Съдът върна за постоянно в ареста собственика на "Тад Груп"

Снимка: Bulphoto

Съдът върна за постоянно в ареста собственика на "Тад Груп"

Спецмагистратите не допуснаха компютърния специалист Кристиян Бойков да бъде разпитан

16:41 | 8 август 2019 | Редактор : Надежда Христова 213 11865 Снимка: Bulphoto

Специализираният апелативен наказателен съд върна в ареста собственика на "ТАД Груп" Иван Тодоров. Един от аргументите на магистратите бе, че той е опасен за обществото. Освен това спецсъдът намери достатъчно доказателства по делото, че Тодоров е подбудил подчинения му служител Кристиян Бойков да копира данни от НАП и да ги разпространи в интернет, за да създаде смут у населението.

Дигиталният пробив в НАП

Съдебният състав обърна внимание и на една от новите експертизи на аудио записите от камерите в офиса, в един от които, според прокуратурата, Бойков и Тодоров коментират защо няма публикации във връзка с кибератаката.

Преди седмица, след като се завърна от Канада, Тодоров беше задържан на летище София, но след това съдът го освободи срещу парична гаранция от 100 000 лева. Защитата му настояваше за намаляване на огромната сума.

Иван Тодоров е един от обвиняемите за хакерската атака срещу НАП, като повдигнатото му обвинение е за подбудителство към кибертероризъм. Заседанието за мярката му за неотклонение беше открито, въпреки искането на прокуратурата да се гледа при закрити врата.

В сряда обвинението е представило 4 тома нови доказателства, сред които данни за данъчни задължения на физически лица, информация за сделки между търговски дружества, застрахователни компании и банки. Изненадващо, в съда дойде и Кристиян Бойков. Магистратите обаче не допуснаха той да бъде разпитан като свидетел и да каже дали е получавал поръчки от Иван Тодоров.

Самият Тодоров не каза нищо в съдебната зала. Защититникът му Ина Лулчева заяви, че магистратите неправилно тълкували част от доказателствата. А и по този начин се удволетворявали обществените очаквания.

Прокуратурата е доволна от решението на съда и коментира, че всички доказателства сочели високата обществена опасност.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ИЗБРАНО