Лютви Местан: Румъния ли?
Лидерът на ДОСТ Лютви Местан излезе с позиция по повод номинацията на мюсюлманката Севил Шайдех за премиер на Румъния.
77
954
Той коментира какви са приликите и разликите между политическата култура и общественото развитие у нас и в Румъния.
"Румъния, в която мюсюлманите са едва около 2%, номинира за мин.-председател Севил Шайдех – мюсюлманка от татарски произход, омъжена за сириец. При последните президентски избори преобладаващо православният румънски народ избра за свой държавен глава етнически немец – протестант – Клаус Йоханес. ---- Така – без етнонационални комплекси и предразсъдъци се създава модерна гражданска нация", се казва в изявлението на Местан, озаглавено "Румъния ли?"*, което е публикувано на сайта на ДОСТ.
По думите му румънският пример сочи, че нейни опори са правовата държава, реалното равноправие, идейният и политически плурализъм и мултикултурализмът като философия на толерантността.
"За разлика от Румъния, в България представителите на малцинствата са определяни за „човекоподобни“, „изгубено звено между неандерталеца и homo sapiens-a“, а молитвеният призив (езан) на мюсюлманите духовни водачи се оприличава на „вой на диви животни“. И затова може би дори не биха могли да мечтаят техен представител да бъде президент или премиер, тъй като в българската политическа философия и реалност има неоповестени територии на етническа доминация – сили за сигурност, Съд, Прокуратура, висши властови нива, до които биват допускани само представители на основния български етнос", пише още Местан.
Според него се откроява тоталната българска изостаналост, докато Румъния показва най-висши европейски стандарти при правенето на политика.
По думите му създаването на модерна гражданска нация по примера на Румъния е най-солидната превенция на риска от етно-религиозни радикализми и екстремизми, както и за гарантиране на националната сигурност.
"Това е и разбирането, което ДОСТ влага в израза от Устава си „модерен граждански патриотизъм“ като функция от модерна гражданска и демократична нация. След Севил Шайдех, след този ярък цивилизационен пример на Румъния на мен ми е много трудно да говоря за български етнически модел, който не изключва, а прави възможни непрекъснатите глоби, които ми се налагат за ползване на майчин език. Не от книжни модели има нужда България, а от реална демокрация, която да осигури реално равноправие на всички граждани", завършва позицията си бившият лидер на ДПС.
* "P.S. Перифразата с пътеписа на Алеко Константинов „Швейцария ли?“ съдържа парадокс – Алеко Константинов използва това заглавие, за да открои прелестите на България в сравнение дори с Швейцария, докато тук в този материал контрастът за съжаление не е в полза на България", уточнява Лютви Местан.
52-годишната Севил Шайдех - бивш регионален министър, беше предложена за премиер от Социалдемократическа партия, която спечели изборите. Митрополитът на Клуж Андрей Андрейкуц обаче коментира, че би предпочел премиер, който е румънец и православен, съобщава в. "Ромъния либера", цитиран от БТА.
"Румъния, в която мюсюлманите са едва около 2%, номинира за мин.-председател Севил Шайдех – мюсюлманка от татарски произход, омъжена за сириец. При последните президентски избори преобладаващо православният румънски народ избра за свой държавен глава етнически немец – протестант – Клаус Йоханес. ---- Така – без етнонационални комплекси и предразсъдъци се създава модерна гражданска нация", се казва в изявлението на Местан, озаглавено "Румъния ли?"*, което е публикувано на сайта на ДОСТ.
По думите му румънският пример сочи, че нейни опори са правовата държава, реалното равноправие, идейният и политически плурализъм и мултикултурализмът като философия на толерантността.
"За разлика от Румъния, в България представителите на малцинствата са определяни за „човекоподобни“, „изгубено звено между неандерталеца и homo sapiens-a“, а молитвеният призив (езан) на мюсюлманите духовни водачи се оприличава на „вой на диви животни“. И затова може би дори не биха могли да мечтаят техен представител да бъде президент или премиер, тъй като в българската политическа философия и реалност има неоповестени територии на етническа доминация – сили за сигурност, Съд, Прокуратура, висши властови нива, до които биват допускани само представители на основния български етнос", пише още Местан.
Според него се откроява тоталната българска изостаналост, докато Румъния показва най-висши европейски стандарти при правенето на политика.
По думите му създаването на модерна гражданска нация по примера на Румъния е най-солидната превенция на риска от етно-религиозни радикализми и екстремизми, както и за гарантиране на националната сигурност.
"Това е и разбирането, което ДОСТ влага в израза от Устава си „модерен граждански патриотизъм“ като функция от модерна гражданска и демократична нация. След Севил Шайдех, след този ярък цивилизационен пример на Румъния на мен ми е много трудно да говоря за български етнически модел, който не изключва, а прави възможни непрекъснатите глоби, които ми се налагат за ползване на майчин език. Не от книжни модели има нужда България, а от реална демокрация, която да осигури реално равноправие на всички граждани", завършва позицията си бившият лидер на ДПС.
* "P.S. Перифразата с пътеписа на Алеко Константинов „Швейцария ли?“ съдържа парадокс – Алеко Константинов използва това заглавие, за да открои прелестите на България в сравнение дори с Швейцария, докато тук в този материал контрастът за съжаление не е в полза на България", уточнява Лютви Местан.
52-годишната Севил Шайдех - бивш регионален министър, беше предложена за премиер от Социалдемократическа партия, която спечели изборите. Митрополитът на Клуж Андрей Андрейкуц обаче коментира, че би предпочел премиер, който е румънец и православен, съобщава в. "Ромъния либера", цитиран от БТА.