"Продължаваме промяната - Демократична България" ще сезират изпълняващия функциите на главен прокурор Борислав Сарафов във връзка със сградата на ул. "Врабча" 23, предоставена с решение на Министерския съвет на ДПС за партийна централа. От коалицията ще искат да бъде направена всеобхватна проверка и да бъде спряно встъпването в сградата на "ДПС - Ново начало", което смятат за незаконно.

Това обявиха на брифинг от коалицията, които изредиха три примера за завладяване на държавата, на което сме били свидетели  - освен изгонените три държавни агенции, също и раздадените от изпълнителната власт допълнителни 85 милиона на избрани общини с висок резултат за "ДПС - Ново начало", сред които Сатовча и Белица, както и проблема с безводието, като посочиха, че едни и същи фирми в страната печелят ВиК-проектите.

Бившият министър на икономиката и депутат от ПП-ДБ Богдан Богданов заяви, че "Национална агенция за приходите, Българска агенция за инвестиции, както и Агенцията за публичните предприятия и контрол са изхвърлени в рамките на часове", за да може да бъде предоставена сградата незаконно на Пеевски. В същото време той посочи, че още в края на август и през септември от НАП са отправили питане до Министерство на иновациите и растежа и до БАИ дали са им необходими помещенията в сградата, защото приходната агенция има нужда да се разшири.

Още в края на лятото е имало заявление на НАП да използва цялата сграда, каза пред медиите Богданов. И посочи, че от писмената кореспонденция става ясно, че БАИ и министерството отговарят, че агенцията не може да освободи помещенията за НАП, защото те се използват и агенцията има нужда от тях. Миналия петък от МРРБ уточниха, че трите агенции са заявили, че сами желаят да напуснат, защото ползването на сградата от тях е с отпаднала необходимост. 

"Как така само за една седмица могат да се откажат от ползването на тази сграда без да има къде да бъдат настанени?", попита Богданов. "Това е пример как се завладяват институции и как се използва един служебен кабинет в изцяло партиен или може би личен интерес", заключи той.

Депутатът Йордан Иванов добави, че на Българската агенция за инвестиции се предоставя таванско помещение, а на сайта на агенцията стои все още старият им адрес. Така инвеститорите, които дойдат у нас, нямало да знаят къде да отидат. 

"След вероломното изхвърляне на БАИ има няколко въпроса, които висят със страшна сила. Ако дойде милиардер, собственик на мултимилионна компания, къде ще го посрещнат? В таванското посещение, където планират да ги настанят ли?", попита депутатът от ДБ.

Вторият пример за завладяването на държавата от Пеевски през кабинета "Главчев" бил проблемът с безводието. 

"Вторият пример е безводието, резултат от систематично лошо управление и най-вероятно и сериозни кражби. Милиарди бяха раздадени за ВиК-проекти: Шумен - над 220 млн. изхарчени, 80% загуби. Шумен вода няма", каза Богданов. Същите фирми, отговорни за за проблемите с водата, и в момента са изпълнители на водещи ВиК-проекти в страната, отбеляза той. И заключи: "Години наред безхаберие, харчове, а може би и кражби".  

Третия пример засегна в изявлението си вече бившият кандидат за парламентарен председател Андрей Цеков. Той изреди общините, които ще получат допълнителни средства от кабинета и попита по какъв критерий служебният кабинет е решил, че една община заслужава повече от другата. "Смисълът на националната програма за общинските проекти беше да има равнопоставеност. Това е моделът "Пеевски", заключи той, като определи обясненията на служебния премиер Димитър Главчев като "сконфузени".

Снимка: БТА

"Това е потвърждение, че последните избори ще бъдат запомнени като най-компрометираните в историята на страната, примерите показват купен вот чрез държавни средства", обобщи депутатът Явор Божанков.

"Никой няма съмнение между странно силния резултат на "Ново начало" в тези общини и щедростта на служебния кабинет на Димитър Главчев, който е от ГЕРБ", каза Божанков и напомни, че Бойко Борисов всъщност не е подписвал декларация за санитарен кордон. Според депутата от ПП-ДБ това дали Главчев ще подпише за решението, което още не е обнародвано, "ще покаже в какви отношения е с "Ново начало".