Непотърсена, но дадена подкрепа и необявени подписи за кордона: Прочитът на вота в НС
Коментарите в кулоарите внесоха яснота относно изненадващото гласуване на "ДПС-Ново начало" за Наталия Киселова
Ако десетият опит на депутатите да изберат председател на 51-вото Народно събрание не доведе до успех, то поне даде тон за нова полемика сред парламентарните групи. Накратко днес само два гласа не стигнаха на Наталия Киселова да бъде избрана за председател на НС. Защо?
Изненадата на днешния вот дойде от "ДПС-Ново начало", които дадоха подкрепа за кандидата на "БСП-Обединена левица". Самият Делян Пеевски обясни след вота, че партията му е гласувала за кандидата на БСП", за да се "отпуши" работата на парламента". Според него обаче "просто не искат да има председател".
"Ето, видяхте ли как не искат да имат шеф на парламента. Печелят време за новата партия. Дадохме гласове днес да се "отпуши" работата, защото българските граждани гледат. Не искат просто, защото не могат".
Пеевски добави и че "тези неща не го интересуват" в отговор на въпрос дали е подкрепил Киселова заради отказ на БСП да подпише декларацията за санитарен кордон около него.
От левицата пък подчертаха дебело, че подписите им в декларацията на ПП-ДБ за санитарния кордон около Пеевски са факт. Атанас Зафиров заяви и че с "ДПС-Ново начало" среща не са водили и подкрепа не са искали.
"Уведомихме ги (ПП-ДБ), че в дух на коректност ще проведем разговори с ГЕРБ като първа политическа сила, която два пъти заявява подкрепа и два пъти я изпълнява за нашия кандидат, и ще ги уведомим за това условие на ПП-ДБ. На срещата от ГЕРБ ни казаха, че имат нужда от време, за да осмислят този разговор и също да ни поставят някакви условия. Ние също поискахме време, каквото не ни беше дадено. Влязохме на гласуване и всички видяхте какво се случи. Нито сме искали допълнителна подкрепа, нито сме я търсили, но получихме такава от ГЕРБ", обясни Зафиров.
ПП-ДБ не били уведомени преди балотажа между Силви Кирилов и Наталия Киселова за председател на НС, че от "БСП-Обединена левица" са подписали декларацията им за "санитарен кордон" около Пеевски, пък обясни объркването Ивайло Мирчев.
"Те искаха да подкрепим доц. Киселова за председател на НС. Това, което се случи, е това, което ние винаги сме казвали - че искаме подкрепа за нашата декларация за санитарен кордон и пълно изолиране на Пеевски. След кратки преговори колегите от БСП казаха, че принципно са съгласни, но трябва да питат в ГЕРБ дали ще са съгласни БСП да подкрепи декларацията за "санитарния кордон". БСП в зала ни се обадиха и казаха, че нямат позволение, в резултат на което не могат да получат нашите гласове, не могат да подпишат декларацията. Това е към момента, в който ние влязохме в пленарната зала", каза депутатът от ПП-ДБ пред журналисти.
Самият Бойко Борисов заяви, че не е знаел за подкрепата на Делян Пеевски и депутатите му за кандидата на БСП. Лидерът на ГЕРБ уточни, че социалистите, с които по-рано провел среща, не са му казали, че очакват "ДПС-Ново начало" да им даде гласовете си. Освен това той анонсира, че сменя тактиката и ГЕРБ може да преосмисли вота, ако и утре се готви повторение на днешното гласуване.
От партията на Слави Трифонов пък видяха във всичко това, че кандидатът на Пеевски за председател на 51-вото Народно събрание се казва доц. Наталия Киселова.
"Неслучайно БСП беше наричана БСП-Ново начало. Днес всички тези съмнения в публичното пространство се потвърдиха и по този начин мечтите на "Продължаваме промяната - Демократична България" някой извън "Има такъв народ" да подпише декларацията им за санитарен кордон тотално рухнаха. Всичко, което се случва около Киселова, не се случва пред очите ви, а се случва на почивките, по кабинетите, а може би сега се е случило и в кабинета на г-н Пеевски. За съжаление, дългата ръка на ДПС прегърна БСП и ги унищожи", коментира Станислав Балабанов.
"Прокситата на мафията се разкриха окончателно" - така разчетоха вота днес от най-малката парламентарна партия - МЕЧ. В писмо до медиите от партията на Радостин Василев коментираха, че:
"БСП твърдо заема страната на задкулисието и го пази, което е твърде жалко и ще струва скъпо. Също днес, Пеевски показа на ГЕРБ и БСП кой командва парада. Моделът "Борисов-Пеевски" е неразривно свързан, а БСП в момента са техни слуги. Киселова приключи с политиката още преди да е започнала. Всеки опит на Борисов да се еманципира от Пеевски ще бъде наказван жестоко от ДПС - Ново начало".
"Възраждане" направиха изводите, че това, което се случи днес в парламента, са, че има "санитарен кордон" около ПП-ДБ, докато подкрепата за "Възраждане" расте, както и че има нова политическа сила в парламента - "БСП-Ново начало".
"Не знам какво точно обяснение биха могли да дадат на това, което се случи с гласуването на групата на Пеевски в полза на Наталия Киселова, но каквото и да е обяснението, очевидно е, че първо е задължително веднага да го обяснят и второ - определено няма да може по никакъв начин да е аргументирано. Може би днес в крайна сметка заради безизходицата, в която се намира българският парламент вече един месец, станаха за пореден път видими зависимости, които иначе нямаше да се виждат. Ако има нещо хубаво в това, което се случва последните четири седмици в българския парламент, е, че страшно много маски паднаха и продължават да падат", заяви Костадин Костадинов.
Джевдет Чакъров от "Алианс за права и свободи" от своя страна коментира, че се е видяло как се позиционират политическите субекти и "за съжаление БСП, вместо държавността, избраха зависимостите".
Условията на АПС да застанат зад кандидата на левицата са да функционира Народното събрание, да бъдат обсъдени антикорупционните закони, да няма зависимости, посочи Чакъров. Той обаче даде трета версия за това подписали ли са БСП декларацията за кордона. От левицата му казали, че са разгледали декларацията, но все още не са я подписали.
Чакъров уточни и че от АПС са имали разговори с левицата. "Следваме нашата принципна позиция, в декларацията ни в началото на 51-вото НС - бихме подкрепили председател на парламента и управляващо мнозинство, които не са свързани с модела "Пеевски", припомни Чакъров. Той добави, че по принцип застават зад кандидати, които искат институциите да бъдат изпълнени със съдържание.