Екатерина Михайлова за скандала с МЕЧ: Буря в чаша вода, която ще приключи тихо и кротко
Хипотезата за партията на Радостин Василев липсва в правилника на НС, не трябваше да избързват, а да изчакат, коментира юристката
Преподавателят по право в Софийския университет и бивш депутат Екатерина Михайлова коментира скандала с обявяването на разпадането на ПГ на МЕЧ от Наталия Киселова миналия петък като "буря в чаша вода", която отнема време и внимание от решаването на реалните проблеми на хората.
Тя уточни, че хипотезата по казуса с падналата под 10 бройка депутати на МЕЧ я няма описана в правилника на Народното събрание, тъй като там става въпрос за напускане на народен избраник или изключването му, а не за ситуация, при която има произнасяне на КС. Според юристката в парламента могат просто да допишат и тази хипотеза в правилника. Михайлова акцентира, че няма и срокове, които да задължават новите депутати да се закълнат.
"Просто трябваше да поизчакат, не трябваше да се бърза, че се е разпаднала ПГ. Нищо фатално нямаше да се случи, няма срокове в конкретния случай. Много емоции в последните няколко дни, които ще приключат тихо и кротко в сряда", прогнозира убедено Екатерина Михайлова в интервю в "Лице в лице" по бТВ.
"Единият депутат е обявен в четвъртък - кога да се закълне този човек? Да тича ли? Имаме буря в чаша вода", отбеляза тя.
"Това, което виждаме, резултатът не е добър, защото няколко дни се занимаваме с този казус, а той не е толкова съществен за хората. И аз се надявам в идващата седмица тези неща да се решат", призова Екатерина Михайлова.
Тя обаче определи като недопустимо поведението на лидера на МЕЧ Радостин Василев и заплахите, които той отправи за палене на къщата на Бойко Борисов и проливане на кръв. "Съставомерно е за тези заплахи, оттам нататък си има органи, които да вземат мерки", коментира юристката.
По думите й става въпрос за политическа конюнктура да се попречи на едни или други депутати да имат група. Михайлова, която беше председател на ПГ на СДС по времето на Иван Костов, но повече от 10 години е вън от политиката, напомни, че всяко мнозинство приема такъв правилник, който е съобразен с неговите интереси.
"Аз съм участвала в правенето на много правилници. В ОДС направихме правилника по нашата кройка - да има парламентарни съюзи, но и отделни групи, независимо как са регистрирани в ЦИК", напомни тя, когато коалицията ОДС имаше отделни ПГ в парламента, но бяха в съюз.
Михайлова даде и друг пример - че, за едни или други цели, долната граница за съществуване на ПГ е била от 7 депутати. "Това е политическа конюнктура и тя зависи от мнозинството. Политическото номадство съществуваше", върна се назад Михайлова.
И обясни защо е преценено групата да има минимум 10, а не 12 депутати, например. Това е обвързано с 4-процентната бариера в пропорционалната система. И би било дискриминационно, ако една формация няма нужния брой депутати, но е минала 4-те процента, да бъде лишена от правото да има парламентарна група, коментира Екатерина Михайлова.