Субсидията да е обвързана с партиите, а не с отделните депутати, предложиха  народни представители от партията на Волен Сидеров, предадоха информационните агенции.

Към момента държавната субсидия се превежда на партиите и коалициите в зависимост от броя получени действителни гласове на парламентарните избори – по 12 лв. на глас. По изчисления на депутатите сумата за един народен представител е около 160 000 лв. годишно, пише в. "Дневник".

Десислав Чуколов от "Атака", който е сред вносителите на промените в закона, изненадващо обяви по време на дебатите от парламентарната трибуна, че двама независими, бивши депутати от "Атака", вече са преминали към БСП - Камен Петков и Кирил Гумнеров.

Петков потвърди в кулоарите на парламента, че е насочил депутатската си субсидия към парламентарната група на Коалиция за България, съобщи БНР. Михаил Миков от левицата пък го оправда с думите "така е решил, какво да правим".
Петков вече е подал декларация за принадлежност към БСП, съобщи "Всеки ден".

Гумнеров обаче категорично отрече и определи твърденията за присъединяване към БСП като абсурдни с оглед на подкрепата му за правителството на ГЕРБ. Според бившия атакист проблемът е свързан с неговата субсидия като депутат. По думите му тя продължава да се ползва от “Атака” и той не е подал декларация за прехвърлянето й към друга група. 

"От кое се разочаровахте, господа ренегати", обърна се обаче Волен Сидеров към вече независимите отцепници от своята партия.
Той припомни, че Камен Петков влезе в парламента с листата на „Атака." "Ренегат нещастен! Нула на нулите на никого неизвестен, защо излъга избирателите си?", скочи Сидеров срещу бившия си съпартиец.
Другите отцепили се от "Атака" пък той обиди с думите: "Обикаляте от седмица по медии като измекяри".

"Нищо не съм получавал, в продължение на две години гледах как субсидията се харчи изцяло за лични нужди на г-н Сидеров, нито съм видял нещо от тази субсидия, нито виждам. Болката на Волен е, че и той няма да види от тези пари", коментира Камен Петков.

"Това е проблемът и не мога да разбера той за какво страда - за това, че групата му е напуснала един депутат, или за това, че губи пари. Кое в крайна сметка крепи тази група на "Атака" - депутатите или парите? Аз излязох ябълката на раздора. Имайте на предвид, че на него ще му е най-добре да няма нито един депутат в групата на "Атака", а да си получава субсидията за 21 човека", заяви Петков, цитиран от БНР.

Волен Сидеров обвини и социалистите, че в миналия парламент са обикаляли около националистите с куфарчета с пари, за да ги "купят".
„Приказки за куфарчета има много, договори обаче, доказващи определени отношения, до момента не са се появявали. Тези магьоснически номера със Сейшелските договори и да говориш за Тройната коалиция, не минават”, коментира Михаил Миков.
 
Председателят на парламента Цецка Цачева обясни, че не е задължена персонално да информира НС какво е движението по субсидиите.

ДПС и Синята коалиция декларираха, че не са приемали независими депутати, които са искали да декларират принадлежност към техните парламентарни групи.
Лидерът на ДСБ Иван Костов заяви, че е дълбоко порочен Законът за политическите партии, защото според правилника на парламента депутатите не могат да номадстват между парламентарните групи, но се оказва, че парите им могат. Той попита как се обявява принадлежност към някоя партия – не става ли това с членство в нея.
"Излиза, че държавната субсидия е член на партия, а съответният народен представител може да не е", посочи той.

"Със СРС-та ли трябва да получим информация кой коя партия харесва. Абсурдно е за народни представители да не се знае към коя политическа сила са се присъединили", каза по време на дебатите зам.-председателят на ДСБ Екатерина Михайлова. Тя обясни, че държавната субсидия няма нищо общо със свободния мандат.

С 56 гласа "за", 15 "против" и 60 "въздържали се" парламентът отхвърли на първо четене предложените промени от "Атака" за субсидиите. Синята коалиция, Коалиция за България , ДПС и "Атака" подкрепиха промените.
ГЕРБ гласуваха против и въздържали се, а всички присъстващи в залата шест независими народни представители бяха против.