За предложения доклад гласуваха 41, против бяха 32-ма, а се въздържаха 85 народни представители, съобщи БТА. Повечето от въздържалите се са от ГЕРБ.
"Няма ефективност от работата на комисията, няма постъпила в бюджета нито една стотинка, нито един лев в бюджета от дейността на тази комисия. Необходими са спешни законодателни промени в тази област", това каза на брифинг в парламента по-късно депутатът от ГЕРБ Искра Фидосова, предаде „Фокус”. Така тя обясни неприемането на доклада.
„Не сме коментирали персоналното отстраняване на г-н Кушлев или на когото и да било. Става въпрос за законодателни промени, за да има ефективност”, уточни Фидосова.
Тя добави, че този вид доклади се представят само за сведение на народните представители и по думите й дори не било необходимо гласуване.
"Неприемането на доклада на комисията „Кушлев” е своеобразен знак за бламиране на дейността й", заяви обаче пред журналисти лидерът на РЗС Яне Янев. Според него съдържанието на доклада е ясно и красноречиво и са дадени всички данни, свързани с дейността на комисията, за разлика от много други доклади, приемани от НС.
"Ние трябва да разширяваме обхвата на дейността на тази комисия, а не да го намаляваме. Считам, че час по-скоро ГЕРБ трябва да подкрепи поправки в закона, които да разширят правомощията на комисията, по отношение на демонстрираното богатство и лукс, които са необясними за обществото, по отношение на възможности за вече конфискуваното имущество", каза още той.
Според него неясно защо докато РЗС и Синята коалиция са гласували „за”, по-голямата част от ГЕРБ са се въздържал. По думите му това означава, че няма ясна визия какво иска да прави управляващата партия с тази комисия. Янев каза още, че ще иска среща с премиера Борисов по въпроса за визията на управляващите.
Павел Шопов от "Атака" също коментира, че комисията няма необходимите правомощия, нито хората са тези, които "трябва и могат да реализират целите, които обществото очаква", съобщи БТА. Той призова управляващите да се промени регламентацията за дейността на комисията, за да е по-адекватна, защото в момента "ефектът от тази комисия е почти нулев". Другото, което трябва да се направи от управляващото мнозинство, според него, е да се обмисли пълната смяна на ръководството й.
В доклад за 2008 година се казва, че комисията е образувала 57 дела за отнемане на имущество в размер на 32 413 489 лева и спрямо 2009 година тази стойност е нараснала с 19,1%.
С решение на комисията са били образувани 126 производства за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност. 17,5% от тях са във връзка с измами, 15,9% - за организирани престъпни групи, 8,7% - за изнудване, 7,1% - за контрабанда, 7,9% - за укриване на данъци, 5,6% - за подкупи, 3,2% - за длъжностно присвояване, 4% - за наркотици, от 3 до 5% - за пране на пари, присвояване и трафик на хора, предаде БГНЕС.
Комисията е постановила 122 решения за внасяне на мотивирани искания за налагане на обезпечителни мерки пред съответните окръжни съдилища с обща стойност на имуществото в размер на 68 349 150 лева.
Приключени на първа инстанция са били 11 дела за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност.
В своето изказване пред депутатите Кушлев заяви, че приложното поле на закона следва да се разшири, за да може комисията да се занимава и със случаи на констатирано „необяснимо богатство”. Той не скри обстоятелството, че по отношение на него и членове на комисия е бил упражняван натиск, като за конкретните случаи и лица е поел ангажимент да информира писмено Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика.