За проектант на новото водно съоръжение е избрана фирма “Ригел - 99” начело с арх. Васил Шилев, пише в."Марица".
Тя предлага вторият канал да е с дължина два километра.

Вторият участник - обединение “Гребен канал за Пловдив” на арх. Веселин Русев и Мануел Мануелян с консултант арх. Валентин Маринов - счита, че водната площ може да е двойно по-малка, но офертата му е отхвърлена.
От фирмата се заканват да обжалват конкурса в съда.

Третият кандидат - “Урбаника” - София - е отстранен от надпреварата с мотив, че има пропуски в документацията. Офертите на двамата участници драстично се различават и в стойността на строителството.

Проектът на “Гребен канал за Пловдив” може да се реализира за 7 млн. лева. За реализацията на разработката на “Ригел - 99” са нужни 17 млн. лева, каза шефът на конкурсната комисия и зам.-кмет по спорта Георги Титюков.
Той твърди, че проектът на “Ригел” е изключително добър - с езерце, островчета за птици, с много сериозни компенсаторни мерки.

При два километра дължина вторият канал засяга териториите, включени в “Натура - 2000”, но авторите на проекта от “Ригел” предлагат мащабно залесяване върху площ 373 декара, разказа Георги Титюков. Само за залесителните мероприятия “Ригел” предвижда един милион лева. Това ще бъде мегаобект, който включва не само строеж на втория канал, но и благоустрояване на парка, място за водни ски и за зелено училище. Много съм впечатлен, сподели Титюков.

Според проекта не е предвидено разширяването на зоологическата градина. Тя е запазена в същия формат. Спорът за дължината на канала е изяснен с отговора на арх. Светла Оцетова от Световната федерация по академично гребане, каза зам.-кметът инж. Димитър Кацарски.

По повод на запитване от общината дали вторият канал може да бъде един километър, арх. Оцетова твърди в писмо, че е възможно, но при минимална ширина 80 метра. При тази ширина обаче каналът влиза в леглото на Марица, обясни инж. Кацарски. В заданието е дадена ширина 45 метра. Нека да прочете по-внимателно писмото на арх. Оцетова, препоръча арх. Валентин Маринов, по чийто проект е построен Гребният канал.
Светла Оцетова посочва, че за разпускане на състезателите са необходими 500 метра, за загряване - още 650 метра.

В нашия проект тази дистанция изцяло се покрива, като осигуряваме ширина 105 метра на мястото на бившия плаж, където изобщо няма дървета, а също така и минималните 80 метра за разпускане, обясни арх. Маринов. В заданието не е казано, че дублиращото съоръжение не може да бъде по-късо. Нормативна база за параметрите на втори канал също няма.

Офертата на “Ригел” е отхвърлена неоснователно, категоричен е арх. Маринов. Проектът ни отговаря на изискванията, много по-евтин е, а освен това вместо 4500 дървета ще се изсекат само около 1000, изтъкна архитектът.