Това стана на обсъждането в Народното събрание на доклад за дейността на държавното обвинение през миналата година, предаде Дарик радио.
"Искам да ви помоля да обсъдите възможността за въвеждането на един, ще използвам крайната дума, тотален съдебен контрол върху дейността на прокуратурата.
Аз съм "за" преразглеждане на щата на прокуратурата и да не се стига до никакво увеличаване на щата на съдебната власт, така че прокурори, без да са на работа, да бъдат пренасочени на работа в съответни отделения на съдилища, които да упражняват съдебен контрол, контрол извън прокуратурата. Контрол върху всички откази за образуване на досъдебно производство и прекратяване на досъдебно производство. Когато има един обективен, надявам се справедлив, най-важното външен контрол, прокурорите ще бъдат по-внимателни. Когато един съд потвърди, че едно дело е прекратено основателно или не е образувано основателно, доверието към прокуратурата ще се промени", коментира Велчев.
Той каза, че процентът на наказателните производства, образувани от прокуратурата по данни на контролните административни органи, е абсурдно нисък. Той е едва 0,5 на сто за 2008 г. В цифри това означва - прокуратурата е работила по 308 000 преписки-сигнали. Само 2500 от тях са образувани по данни на контролните органи, от които само 900 са съдържали достатъчно данни за възбуждане на наказателно преследване, добави главният прокурор, цитиран от БТА.
По думите му обаче, вината не е толкова в служителите, колкото в необходимостта да се прецизира законодателството в тази сфера, което в момента не им позволява да си свършат работата.
"Чака се да се извърши едно нарушение или престъпление, за да се намеси контролният орган, но тогава той има твърде ограничен инструментариум", уточни Велчев.
Той отбеляза, че инструментариумът, с малки изключения, си остава този от 1968 г. и даде пример с обществените поръчки - няма разпоредба за нарушителите на обществените поръчки, а обвинителите трябва да използват текст от преди 40 години за престъпление по служба.
По мнението на главния прокурор законодателството създава реални предпоставки за размиване на отговорността - много трудно може да се прокара линия между отговорността на експертите в една администрация и политическото лице, разрешило обществената поръчка. Като друг болезнен проблем за съдебната система Велчев посочи прекратените по давност дела, които за миналата година са 235 659. По думите му така не може да се добие представа за интензивността на работата на прокуратурата.
Според Велчев обаче в последния доклад на ЕК прокуратурата е получила по-скоро положителни оценки. Част от делата, които следи комисията, са за пране на пари, а миналата година за това са съдени 18 души, докато през 2007 г. техният брой е бил едва 7. През 2007 г. няма нито едно съдено лице за злоупотреби със средства от ЕС, а през 2008 г. са водени пет дела, добави той.