Общо 18 свидетели се явиха днес в съдебна зала при призовани 24. Повечето от тях заявяваха, че нищо не знаят и нищо не помнят, съобщи БГНЕС.

Малко по-конкретен бе полицаят от Дупница Йордан Костадинов, който даде показания по повод  побоя върху Иван Павлов, син на бившия началник на Окръжната следствена служба в Кюстендил Владимир Павлов и местната журналистка Лидия Павлова. Тя съди двамата дупнишки бизнесмени за това, че са я изнудвали да оттегли жалбата си срещу побоя.

Униформеният си спомни, че е получил сигнал и е отишъл в дома на Павлова в нощта на 7 срещу 8 ноември 2008 г. По думите му Иван Павлов бил неадекватен, лъхал на алкохол, а когато се опитал да каже нещо, излизали нечленоразделни звуци. Полицаят, Павлова и синът й посетили дискотека "Фейсис", където се твърди, че бил станал побоят. Служителят на МВР заяви, че журналистката се опитвала да дава нареждания къде да търсят извършителя на боя.

Свидетелят Добромир Трендафилов заяви пред съда, че е посещавал дискотеката във въпросната нощ, но не помни инцидент, свързан с Иван Павлов. Трендафилов съобщи, че е прочел за инцидента на другия ден в дупнишки вестник. Той си спомни, че е чувал да се говори, че Павлов е ползвал наркотици.

Останалите разпитани свидетели не помнеха нищо. Ето докъде води това, че Галеви бяха пуснати на свобода, коментира двокат Антон Сираков, който представлява гражданските ищци. Той смята, че е оказан натиск върху свидетелите, за да бъдат налегнати от такава амнезия. Сираков зададе риторичен въпрос дали щяха да са същите свидетелските показания, ако основните подсъдими бяха задържани все още под стража, а нямаха възможност да "развеждат насам-натам с автомобили свидетели".

"Към момента впечатленията са ми едни единствени, че подзащитните ми са невинни, това се затвърждава след разпита на всеки свидетел", заяви пред журналисти адвокат Емил Велинов, защитник на Пламен Галев и Ангел Христов. Той каза още, че се прави от един кръчмарски инцидент и бизнес свада дело за организирана престъпна група. По думите му няма дори намек за подобна група.

Следващото заседание по делото бе насрочено за 29 януари.


Вижте видео от Окръжен съд - Кюстендил