Израелската атака е травма за Иран. Как ще се промени Ислямската република сега
Вариантите за трансформация са много - от гражданска война до договор за капитулация
Израелското нападение срещу Иран, започнало в нощта на 13 юни, вече промени много неща в Ислямската република и ще продължи още повече да я променя. Страната вероятно ще се сблъска с икономическа деградация, загуба на управляемост, промяна на отношенията между религиозните и военните власти и преоценка на взаимодействията с други държави. Ориенталистът Никита Смагин разсъждава за възможните последици от случващото се на сайта "Медуза".
Каквото и да е по-нататъшното развитие на събитията, израелският удар по Иран предизвиква мащабни и дългосрочни промени вътре в Ислямската република. Процесите на обновяване на военното ръководство ще бъдат съпроводени от болезнено и бързо преразглеждане на основите на външната и вътрешната политика. И не е задължително иранският елит да избере дерадикализацията.
Обновяване на военните сили
Една от основните цели на Израел при нападението срещу Иран беше военното ръководство на Техеран. В първия ден на операцията иранската страна потвърди смъртта на Мохамед Багери, началник на Генералния щаб, Хосейн Салами, командир на Корпуса на гвардейците на Ислямската революция, Исмаил Каани, командир на подразделението "Ал Кудс", генерал-майор Голамали Рашид, началник на базата "Хатам" (един от командните центрове на иранските въоръжени сили); и други. Това е най-голямата еднократна загуба на команден състав в историята на Ислямската република.
На техните места скоро ще бъдат назначени други хора. Новите кадри заемат местата на убитите и осъзнават, че всеки момент може да ги сполети същата съдба.
В традицията на шиитското мъченичество случващото се изглежда като героичен подвиг на бойци за справедлива кауза, а властите на Ислямската република вече се опитват да поставят случващото се в благоприятна идеологическа светлина.
През последните години иранският сегмент на интернет пространството редовно е разтърсван от скандали за корупция във висшите етажи на военното ръководство, както и от съобщения, че децата и роднините на генерали от КСИР редовно посещават западни страни, а много от тях учат и живеят там.
Настоящите промени изострят чувството за единство на съдбата и възраждат идеята за мъченичеството. Военният елит се превръща от бюрократи и корумпирани функционери в в бойно крило на смъртници. Подобни настроения, съчетани с факта, че убитите генерали се заменят с хора от по-младото поколение, почти неизбежно водят до радикализация на военните.
Разбира се, не военните са тези, които взимат крайните политически решения в днешен Иран. Въпреки това, на първо място, военните сега ще бъдат склонни да отправят много по-строги и категорични препоръки. Второ, ситуацията може да се промени и силовият блок да придобие много по-голям авторитет - все пак се води война.
В същото време общата военна мощ на иранските въоръжени сили и техническите възможности на страната очевидно намаляват, и то значително. Вече е ясно, че Израел е унищожил почти цялата система за противовъздушна отбрана, нанесъл е сериозни удари по ракетни установки и заводи за производство на ракети и дронове, а също така е започнал да нанася удари по ядрените съоръжения в Иран. С други думи, армията, с възродената идентичност на мъченици и атентатори самоубийци, ще има много по-малко оперативни възможности. Досегашният опит на Ислямската република, а и на ислямистите по света, показва, че в такива случаи те ще са склонни да търсят наличните методи. Оръжието на слабите по традиция е тероризмът в различните му проявления.
Иран отдавна се е отказал от използването на самоубийствени атентати, вземане на заложници, удари по посолства на вражески държави и масови покушения срещу граждани на други държави. Но всички тези методи бяха в арсенала на иранските ислямисти през 80-те и 90-те години. Възможно е сега те да бъдат възстановени.
Дилемата на оцеляването
Знаем, че в момента Израел е в самото начало на операцията срещу Иран. Според западни източници тя може да продължи 14 дни. Така че потенциално сме изправени пред две седмици на засилени израелски бомбардировки на различни цели на иранска територия. Основният въпрос е какво ще остане от въоръжените сили и основната иранска инфраструктура след този период.
От една страна, масовите бомбардировки неминуемо ще доведат до деградация на страната не само във военно, но и в социално-икономическо отношение. Това означава, че средният иранец ще има много повече проблеми и животът му ще стане по-труден. Но означава ли това, че на този фон той ще излезе да протестира срещу своето правителство? Възможно е, но не е задължително. В случай на външна намеса "обединението около знамето" е естествена реакция на нацията или поне на някаква част от обществото. Следователно смяната на властта с революционни средства в Иран е възможна, но този сценарий едва ли може да се нарече основен.
Много по-вероятно е след две седмици да видим една деградирала в много отношения, зле управлявана, но все пак ислямска република. Възможно е това да бъде държава, която повече прилича на Йемен: зле управлявани периферии, вакуум във властта на някои места. Може да бъде държава, която е слаба, но агресивна и по-малко предсказуема.
Предишният елит с неговите подходи очевидно ще изглежда като провал. Затова оцелелите с ускорени темпове ще търсят нови модели на поведение и политически рамки. Малко вероятно е да става дума за изграждане на демократична държава от либерален тип - този дискурс може да бъде внесен само "с щикове" отвън. В същото време почти е изключена сухопътна операция с американско-израелски опит за изграждане на демокрация в Иран. Травмата от не толкова далечните примери на американската инвазия в Ирак и Афганистан е твърде тежка.
С други думи, засега най-вероятният развой на събитията изглежда като частичен разпад, при който радикалните ислямисти остават на власт под една или друга форма. Самият Иран може да се превърне в нещо средно между Ирак, Афганистан и Йемен.
Национални настроения
Независимо от това как ще се развие съдбата на Иран, случващото се е безпрецедентно събитие по отношение на мащаба и последиците. Важното е, че тласъкът на промяната е резултат от действията на чужда държава. Дори ако част от обществото или фракция в страната успее да яхне вълната на нестабилността и да смени правителството, случващото се ще се възприема от настоящите и бъдещите поколения като посегателство върху националното достойнство на Иран и неговия народ.
Преди всичко, степента на антиизраелските настроения ще скочи многократно. На фона на военните поражения и технологичната деградация не е сигурно, че тези чувства ще успеят да прераснат в реална заплаха за еврейската държава - Иран и иранците ще бъдат по-загрижени за оцеляването си в новите условия. Въпреки това самите чувства към Израел, към които иранският народ преди 13 юни беше напълно безразличен, сега могат да се променят значително.
В същото време не бива да се мисли, че случващото се в очите на иранското общество ще бъде резултат единствено от действията на Израел. Разбира се, САЩ и Доналд Тръмп ще бъдат критикувани. В това отношение нов прилив на антиамерикански настроения също изглежда като възможно продължение.
Не бива да забравяме за третите страни, които са играли пасивна роля, но също са виновни. Така например през последните години Ислямската република многократно е искала от Русия оборудване за противовъздушна отбрана, изтребители и бойни хеликоптери. Въпреки обещанията, Москва така и не предостави тези оръжия. Причините за това поведение бяха много - от собствените й нужди на украинския фронт до протестите на Турция и арабските държави от Персийския залив, които не искаха Иран да става по-силен. Както и да е, в иранската парадигма Русия също ще изглежда съучастник в случващото се.
Все още сме само в началото на промените, които се случват, но не е трудно да се предположи, че те ще имат огромно въздействие върху иранската действителност. 13 юни без преувеличение може да се нарече най-важното събитие в историята на Ислямската република през XXI век. Вариантите за трансформация са много - от гражданска война до договор за капитулация. И това зависи от много фактори. Но няма съмнение, че случилото се ще бъде историческа травма за иранския елит и народ, макар и с различни интерпретации.