Коментари - Журналистът Димитър Ставрев: "Играта" за българския изтребител е приключила | Днес.dir.bg

Тези наши политици са жалки послушковци и национални предатели.А пък този физкултурника откога разбира от самолети,че се изказва.Времето показа ,че правешкият каскет се оказа много по голям политик от пожарникари и физкултурници.Каракачанов нали беше патриот ,къде му е патриотичното решение-продажник.Само и само да е във властта клекна като свободна кокошка ,но явно комисионните са много големи.На ви сега НАТО и Еврейски съюз-каквото ви наредят ,ще изпълнявате.

Със сигурност ще ги загубят

Истината боли ли майкопродавецо американски? И не "тига" ами тепърва ще започва и не Про-Руска агитация а истината как сащ и ес ни докараха най голямата демографска и индустриална катастрофа в Новата история на България! Мястото ни е със Русия , до Русия и нито крачка встрани от Русия! Свиквайте с тази мисъл продажници. Почна обратното броене.

Че не участва в конкурса.

Само аз ли не съм и чувал за другарят журналист Димитър Ставрев, преди да се направи на истина от последна инстанция по самолетните въпроси?!

Политиците отново ни заробиха "експертно". До кога?

Изложените в статията аргументи дават основание процедурата да бъде прекратена и да се обяви НОВ КОНКУРС! Поучете се от индийците!

Русия иска България да е слаба а точно това щяхме да постигнем с купуването на грипените които само за паради стават.

Никакво основание няма просто автора си е написал мнението.

Автора доказва единствено проблеми с процедурата и доставката. Да беше казал едно сравнение за двата вида самолети. Все пак е човек на техниката е не политолог.

Може да не разбира но и той прозря кой самолет е по добър. Да се чудиш на "специалиста" Радев толкова е зависим че ми е жал за него.

Хи хи хи и де ги.............. българите?

Корупция и най меката дума за Цецко, Бойко и дебелия мех.....

Ти пък откъде знаеш какво отговаря и какво не отговаря бе Ставрев ли, Старев ли. Нали офертите са конфиденциални. Аман от руски подлоги.

И какво излиза сега Радев полегна на чужди интереси и за малко да си купим самолет който само за паради да става.

Българският пилот ще лети на 4++ самолет и ако това не се харесва на трол фабриката си е неин проблем.

По-правилно е да се каже: "Играта за българския изтребител беше приключила още преди започването ѝ". Може да се добави също" "Благодарение на нашите продажни дупеблизци". А за това, че офертата за Ф-16 не отговаря на 4 от 7-те критерия, трябва незабавно да се самосезира главния прокурор. Така може да се смекчи бъдещото решение на Международния арбитражен съд по искането на шведската страна, което неминуемо ще бъде депозирано в най-скоро време.

Кой те е заробил нали ти скачаше на амбразурата когато станеше въпрос страна от НАТО да охранява нашето небе.

Ех мечти. Ти явно не разра че става въпрос за национална сигурност а не за конкурс за красота.

А ти попита ли българския пилот на какво иска да лети. Защо пилотите на най-богатите европейски държави не летят на Ф-16?

Хайде сега тия дето скачаха на амбразурата при намек само за друг да пази небето ни да си плюят на сурата и да кажат че ф16 не е по-добрия вариант за нас.

Да знам. Иска на нов и модерен. Защото няма как да скочим направо на Ф35. Модификацията която ще влезе на въоръжение притежава радарни и навигационни системи подобни на моделите от по-висок клас което е още един плюс са нас.

Предлагам да съберем пари и да вземем един грипен на президента слънце за да мине два пати на парада. Бъзикам се въпроса е по-сериозен. Ако някой не е разбрал целта е България да е слаба и точно това ще е резултата ако бяхме взели грипена.

на ниво и защитаващи националните ни интереси никога нямаше да се стигне до такова източване на малкото средства, с които разполагаме! Ако толкова искат да ни въоръжават да ни ги дадат безплатно каквито изтребители и други оръжия ни трябват. На нас парите ни трябват за образование, здравеопазване и много други неща, от които ние българите бихме имали полза.

Какво общо имат далаверите с националната сигурност. Как можеш даводиш преговори за нещо, на което не знаеш цената. Швеция да не би да не мисли за националната си сигурност.

Не е лош вариант, но е скъп..., кво не разбрахте? По-скъп за първоначално придобиване, по-скъп като оперативни разходи, много по-капризен за обслужване, плащаш на веднъж, а не разсрочено, получаваш по-късно отколкото си заявил в условията на конкурса и не привличаш грам инвестиции в икономиката дето ще го плаща това хвърчило... Иначе самолета си е супер.

Пак не си разбрал. Никой не иска да ни въоръжава целта беше да си купим нещо безполезно за нас. Пример: грипен, АЕЦ, тръбопроводи... Радев като национален предател се пусна и той по тая пързалка (за пари разбира се).

Ми събирай..., щото САЩ имат нужда от още. А сега сериозно, България ще бъде по-слаба с покупката на Ф-16, защото ще плати повече (а парите са кът), ще плати наведнъж, ще получи стоката по-късно, ще плаща повече през целия жизнен цикъл на самолета, ще плаща за допълнително оборудване, защото Ф-16 е капризен към летищната инфраструктура, САЩ няма да инвестират в България, въпреки милите ни очички да пренебрегнем всички правила на пазарната конкуренция, 8 Ф-16 като бойни способности не струват много повече от 8 Грипен С/Е, но най-важното е, че за пореден път позволяваме да ни се налагат условия, при това против правилата и в ущърб на България

"По-скъп" е много относително понятие. Щеше да е вярно ако всички други показатели бяха еднакви. При съотношението цена възможности дори излиза по-евтин.

Пияни ватни клакьори, цитирайте някой руски боклук да е закупен от 28 държави по света. И В МОМЕНТА ДА ЛЕТЯТ 3000!!! САМОЛЕТА от този вид. Няма и всички мълчите като женски полов орган. F-16 Block 70 разполага с модерна авионика, доказан активен радар с електронно сканиране на антенната решетка, модернизиран кокпит, усъвършенствани оръжия, конфортни резервоари за гориво, автоматична система за избягване на сблъсъци, усъвършенстван двигател и водещ в индустрията удължен срок на живот от 12 000 часа. С доказан боен опит F-16 продължава да се доказва като най-успешният, многофункционален изтребител в света. Към днешна дата 4604 F-16 са закупени от 28 клиента по целия свят. Приблизително 3000 оперативни F-16s днес летят в 25 водещи ВВС, включително и ВВС на САЩ.

Кое от нещата, които си изброил, е безполезно за нас. Или единственото полезно за нас е послушанието, което демонстрират нашите т.нар. политици пред САЩ по всякакви въпроси, в т.ч. и за самолетите. Заповядаха ни и ще ги купим, т.е. ще преведем парите наведнаж, а кога ще получим самолетите още не знаем.

Да поддържането на бойна авиация е скъпо нещо. И не, България няма да стане по слаба с покупката на F16 защото срещу малко по-високата цена получаваме опит с 4++ и по-голяма съвместимост в НАТО.

Сега другите участници в "търга" ще ни съдят до дупка и до последната ни стотинка за това "мъдро" решение !

Не съм чул да сме обявявали търг за бойни самолети.

А ти бе трезво краварче. От къде изкопира този нескопосен превод за възможностите на Ф-16. Можеш ли да ми обясниш какво значат кон(м)фортни резервоари за гориво. А за "руските боклуци" провери в чичко гугъл и ще видиш, че има дори повече от твоите 28 държави, които летят на различните модификации МИГ и СУ, в т.ч. и Китай, Индия, Бразилия и др.

Има две неща, с които предлагания ф-16 превъзхожда грипен С/Д. Първото е далечината на полета, където превъзходството е категорично. Второто е масата на въоръжението. Има и нещо трето, където предимството е условно - радарът. И е условно, защото с по-слаб радар, но по-ниска ефективна отразяваща повърхност, по-добра ракета и категорично по-висока маневреност превъзходството във въздушния бой по-скоро отива на страната на грипена. Но пак казвам, не това е проблема. Като искаш конкретни способности ги бонусираш подобаващо в системата за оценка на подадените по конкурсната процедура оферти. Като искаш да купиш от конкретен производител, преговаряш директно и не се излагаш с нагласени конкурси. Това е.

Това "и др." в края го махни че не е вярно. Руски те консерви летя само в русия с променлив успех а по другите държави пилотите не смеят.

Стига с тази съвместимост. Грипена е точно толкова съвместим, колкото и ф-16. 4++ поколение е условно, локхийд могат да си сложат и 5 +, но това няма да го направи по-добър. Способностите на двата самолета са съпоставими и това е мнението на хора, които се занимават с авиация (не президента). А че е скъпо, така е, но когато ти го правят по-скъпо заради нечии чужди, пак повтарям чужди на България интереси за мен като българин е неприемливо.

Да и Радев може да се включи че там нали едни комисионни е взел пък не му се ще да ги връща.

Щеше да е вярно ако съпоставяш последната модификация на грипена но за съжаление не е такъв случая.

Способностите са идентични ако говориш за последната модификация на грипена но в случая ни се предлага С/Д. Всяка държава производител на оръжие има интерес да продава това е разбираемо за мен е много по-мръснишко трета държава благодарение на нейните български лакеи да се опитва да влияе бранейки само нейните лични интереси. Който разбрал разбрал..

През 2007-2009 г. Малайзия направи фатална грешка и купи 18 бр. Su-30MKM. Частично сделката включваше доставка на малайзийско палмово масло за Русия. През юли, заяви министърът на отбраната на Малайзия Мохамад Sabu, че само 4 от 28-те руски изтребители, които са в ВВС, които са способни да летят в момента, а другият се ремонтират. Според него покупката на технологии от Русия, а не от САЩ и ЕС, е свързана с корупцията-руснаците са платили подкупи, за се купят техните боклуци. Съветникът също отбеляза, че системата за закупуване и обслужване при възлагане на обществени поръчки и купуване на самолети от САЩ е проста и систематична. "В крайна сметка това означава, че всичко, закупено в Америка, както и последващата поддръжка са много надеждни", каза източникът. В бъдеще ще бъдат купувани само американска техника. Поддържането на самолетите , закупени от САЩ е много по-лесно, отколкото подобно сътрудничество с Русия, заяви пред FMT новини висш служител запознат ситуация, в ВВС, Малайзия. Ватники, кушайте пальмовое масло, пока Малайзия все еще дает вам за ваш хлам.

В сравнение с Е/Ф модификацията ф 16 губи и малкото си предимства, които има спрямо С/ Д варианта. Има доста инфо в нет-а, поинтересувай се, преди да пишеш.

Отговори ми с какво повече от изброените по-горе от мен неща ф16 е по-добър от грипен С/Д. Стига с тези голословни твърдения. А Е/Ф варианта е категорично по-добър от Ф16, но е безмислено да го коментираме.ж