Коментари - Жерав на име Джонсън. Защо Украйна се отказа от споразумение с Русия през пролетта на 2022 г. | dnes.dir.bg
назад

Жерав на име Джонсън. Защо Украйна се отказа от споразумение с Русия през пролетта на 2022 г.

Москва е предлагала край на войната срещу отказване на Киев от НАТО. Тогавашният британски премиер е казал: „Няма да подписваме нищо с тях, хайде да воюваме“

Обратно в новината
| Редактор : Денис Коробко

Коментари - Жерав на име Джонсън. Защо Украйна се отказа от споразумение с Русия през пролетта на 2022 г. | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ми не не са.

част от НАТО, ЕС и какво? УКРАЙНА???

Крим е български- исторически факт о скара ще освободим Волжка България от руско иго.

Чети бе, мръшляк - ЕНП, например е сбор от няколко десетки национални партии. Броя депутати обаче е в зависимост от големината на държавата и съответни 2-3 държави контролират европарламента. Демократично е всяка държава да може да участва с равен глас - това не е така. Съответно, ЕК се назначава от Германия и Франция. Туйто ДеБил прост.

Ако трябва да се намери точния отговор защо Украйна се отказва от споразумение с Русия през пролетта на 2022 г. трябва да се върнем още по-назад във времето, както и да се видят позициите на “големите сили” и техните интереси. В САЩ: Украйна се отказа от ядрените оръжия по наша молба, имаме исторически задължения Автор: news.bg 13.02.2023 Светът е на прага на нова опасна ядрена ера и войната в Украйна може да е бегла представа за това, което предстои, пише за Thw Washington Post Джон Б. Волфстал, старши съветник на групата за ядрено разоръжаване Global Zero, член на борда на Бюлетин на атомните учени и помощник-старши сътрудник в Центъра за нова американска сигурност. Отразявайки това, стрелките на емблематичния часовник на Страшния съд, индикатор, отразяващ мнението на Бюлетина на атомните учени за това колко близо е човечеството до самоунищожението, наскоро бяха преместени с 10 секунди нагоре - до 90 секунди до полунощ. Това е най-близо до Армагедон. Но дори ако войната в Украйна никога не стане ядрена, всяка окончателна руска победа ще добави усещането, че ядрените оръжия са все по-полезни елементи на държавната политика, както за нападение, така и за отбрана. Въпреки това, тъй като Русия запазва способността да ескалира до ядрено ниво, гарантирането на поражението на Русия не е прост проблем, който може да бъде решен чрез въоръжаване на Украйна с всяка оръжейна система, която поиска. За да оцените правилно трудностите, е важно да разберете свързаната с това ядрена история. Москва има ядрени оръжия, а Киев не разполага до голяма степен, защото Съединените щати и техните европейски съюзници и партньори се погрижиха всички съветски ядрени оръжия, останали в Украйна през 1991 г., да бъдат преместени в Руската федерация. Когато Съветският съюз се разпадна, имаше повече от 1900 стратегически съветски ядрени оръжия на украинска територия, както и повече от 2000 стратегически оръжия в Казахстан и Беларус. Въпреки че тези оръжия останаха под контрола на руските войски, както и хилядите тактически ядрени оръжия, разположени там, когато Съветският съюз престана да съществува, имаше реална възможност те да бъдат иззети от техните нови независими домакини. Ако това се беше случило, Украйна, Казахстан и Беларус можеха да се окажат третата, четвъртата и шестата по големина ядрени държави в света. Решението на Украйна да устои на ядреното изкушение, реално и осезаемо по това време, остава голяма победа в областта на сигурността. Всеки изход от днешната война, който фундаментално подкопава дългосрочния суверенитет на Украйна, би добавил към аргумента, че Киев е направил фатална грешка, като се е отказал от ядрените оръжия. Такъв урок би информирал вземането на решения в други държави. Страните, които се интересуват от териториална агресия, ще гледат на ядрените оръжия като на актив и ще се стремят да ги придобият, за да постигнат своите цели. В същото време застрашените държави ще имат по-силен стимул да придобият свои собствени ядрени средства за възпиране и да избягват да разчитат на уверенията на САЩ - притеснение, което вече измъчва съюзниците на САЩ, неубедени в оставащата сила на Америка в Източна Азия или Близкия изток. Това е силен прагматичен аргумент за подкрепа на Украйна, който е различен от очевидния морален - че ние просто трябва да помогнем на една млада демокрация да се защити от съседна държава-агресор. Неспособността да се застъпим за страна, която избра да се разоръжи по наше искане, създава всички грешни прецеденти. Въпреки това, тези силни логически и морални императиви за подкрепа на Украйна трябва да бъдат смекчени с реалността. Русия многократно е обръщала внимание на способността си да ескалира конфликта, включително до ядрено ниво. Въпреки че може да искаме да отхвърлим това като блъфове, президентът Байдън и неговите ключови служители ясно разбираха тези рискове от самото начало и правилно калибрираха подкрепата на САЩ и НАТО за Украйна, за да избегнат, както казаха, Трета световна война. Това е и причината, поради която администрацията очевидно мисли напред към трънливия въпрос за крайното състояние на Крим - вероятна преграда за евентуална руска ескалация. Това е разочароващо и утежняващо, но не е нищо ново. Това е същото напрежение, което доминираше в разделението на Европа по време на Студената война. Няма безрисково решение на войната. Даването на Украйна на по-малко от необходимото, за да отблъсне руските нашественици и да освободи своята територия, пренебрегва както личния интерес, така и историческите задължения. Но предоставянето на Украйна на всичко, което може да поиска, може да доведе до катастрофална по-широка война, която може да стане ядрена. Средният път, дълга и постепенно нарастваща война, е ужасна перспектива за народа на Украйна, но това може да е единственият вариант, който осигурява правдоподобен път за успех: такъв, при който Русия смислено губи, но не ескалира. Ако успеем да вкараме тази игла - да помогнем на Украйна да победи Русия, без Москва да прибягва до ядрени оръжия - има шанс да обърнем някои опасни ядрени тенденции. През последните няколко десетилетия Съединените щати подчертаха прекалено много ползите от ядрените оръжия, като същевременно подцениха финансовите и стратегическите разходи за тези способности. Недостатъците на разчитането на такива оръжия за нашата сигурност включват факта, че затруднява осъждането и конфронтацията с държави, които правят същото. И когато по-слабите държави могат да заплашват да ескалират до ядрено ниво, за Съединените щати е по-трудно да поемат значителните си конвенционални предимства. Ядрените оръжия могат да работят срещу интересите на сигурността на САЩ точно както могат да работят за тях. Само поради тази причина Съединените щати не могат да се откажат от усилията си да намерят начини за договаряне на споразумения с противници като Русия и Китай за намаляване на опасността от ядрен конфликт, дори когато краткосрочните перспективи изглеждат неясни. Колкото повече ядрени оръжия се разпространяват и колкото по-използваеми се считат от всеки (включително от нас), толкова по-трудно ще бъде да се запази сигурността и влиянието на САЩ. Предстоят времена на изпитания. Докато претегляме каква подкрепа трябва да предоставят Съединените щати на Украйна и за колко време, трябва да имаме предвид задълженията си, морални и лични. За съжаление, невъзможността да се отдадеш на всеки един от тези инстинкти е само един от многото разходи за живот в свят, подкрепен от ядрено възпиране. Ако наистина успеем да отпразнуваме победата на Украйна, би било добре да активизираме отново усилията на САЩ за намаляване на ролята и полезността на ядрените оръжия навсякъде.

Мислех, че много хора в българия обичат Русия, ама Възраждане спечели само един кмет и то в циганския Борован. Село с 2000 жители

Да, но Паникьорчето ще ти обясни противното с "аргумента" "Дебил прост". Толкова за Путинистката пропаганда - тя сама се разобличава - поредните избори го доказаха. Отново!!!

Софиянците си падат по комунизъма, което е синоним на Русия, и го доказаха с избора си.

Украйна се отказа от ядрените оръжия “по молба” на САЩ за да не могат украинските корумпета да ги продадат на Корея, Иран и Ирак. Айде тия простотии ги пишете за американски овце дето не знаят нито къде е Украйна, нито какво е било 90те.

Пишеш неистини. В края на 19 век Русия е в първите 4 най-развити страни страни в света, заедно с Великобритания, Франция, Германия.. САЩ не е между тях. Това е времето на Александър трети, миротвореца. За Гражданската война 1918 год САЩ участва на страната на Антантата и се опита да разчлени Русия. Но я обедини. А за ВСВ -помощта от САЩ Е САМО 4% от това което промишлеността на СССР произведе.

натото е много слабо, милиони , милиарди снаряди щяло да произвежда, ама другия път ! И усраинците се усраха, изтеглиха късата клечка !

70% ви го обясняват на всеки избор, европодлоги гнусни.

козяшки тролове и чистосърдечни евролиберлани лоботомирани идиоти отричат поредната новина разкриваща мръсотията на анлосаксонците. Те си знаят, че Путин е лош и всичко останало което излиза на повърхността за тях няма значение. Събитията от Делември 2021, присмехът на Столтенберг тогава, самопризнанията на Меркел, Оланд, Порошенко, изказванията на Борел, Лайнен и други капути, взривяването на СП това за трола и идиотите няма никаква стойност.

Китайските власти призоваха във вторник за зачитане на суверенитета на всички страни с оглед референдума на Русия в четири региона на Украйна. „Китай винаги е поддържал, че суверенитетът и териториалната цялост на всички страни трябва да се уважава“, каза говорителят на външното министерство Уанг Уенбин на пресконференция в Пекин. Министърът на външните работи на Сърбия Никола Селакович заяви, че Белград не може да приеме резултатите от т.нар. референдуми в украинските области, контролирани от Русия, защото, както посочи, това би било „напълно против нашите държавни и национални интереси“ Министърът на външните работи на Иран Хосейн Амир Абдолахиан каза, че Техеран не е признал още анексирането от Русия на полуостров Крим в Черно море, въпреки близките си връзки с Кремъл, предаде ДПА.до тук беше руската романтика на окупант и властелин на пръстена.. Руската велика империя се оказа една художествена измислица и лирическия герой с име на женски полов орган- който му отива се оказа един комплексар и фашист който потопи в кръв и разрушения два народа. В следващите 100 г руснака ще бъде мразен и презиран и ще е синоним на разбойничество, убийства и най нишата прослойка на човечеството. "москаляку на гиляку", което рече московчани под ножа

“Жерав на име Джонсън. Защо Украйна се отказа от споразумение с Русия през пролетта на 2022 г.” В статията не се дава всъщност отговорът на въпроса! А той се крие още в Минските споразумения и съдбата им - какво е записано в тях и доколко се спазват? И … ОЩЕ ПО-НАЗАД ВЪВ ВРЕМЕТО - когато Украйна се отказва и предава ядрените са оръжия! Как и защо го прави и КОИ СА ГЛАВНИТЕ УЧАСТНИЦИ КАТО СТРАНИ - решаващите фактори тогава и развитието та ТЕХНИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ! Така наречената Нормандска четворка – лидерите на Германия и Франция Ангела Меркел и Франсоа Оланд, заедно с президентите на Русия и Украйна Владимир Путин и Петро Порошенко се споразумяват за списък от 13 условия, които да бъдат изпълнени. Те са договорени предварително от ОССЕ, Киев и проруските сепаратисти на изток и в същия момент Киев получава от МВФ финансова помощ от 17 милиарда долара. Как се стигна до конфликта Украйна - Русия? На 6.02.2015 г. в Минск Валтер Щайнмайер, външен министър на Германия казва: "Беше тежка нощ на преговори, 17 часа преговори с тежки сблъсъци. Постигнахме споразумение, страните го приеха отговорно. Но опитът от миналото ни учи да сме предпазливи с оценките. Често поети обещания са били нарушавани". Маратонските преговори се провеждат след едно провалено споразумение, останало само на хартия и след месеци на сражения, в които тогава загиналите са няколко хиляди. След анексирането на Крим през март 2014 година, започва военен конфликт в Донбас – между сепаратистки настроени военни формирования, подкрепяни от Москва и украинската армия. Самопровъзгласяват се две "народни републики" – Донецка и Луганска. След ожесточени боеве, продължили дни, на 21 януари сепаратистите превземат летището на Донецк, последната останала точка под контрола на украинските сили. Следва и тежко поражения за украинската армия в Дебалцево. На този фон залогът на преговорите в Минск е огромен. Първата точка в споразумението е незабавно прекратяване на огъня, като спазването на примирието се наблюдава от ОССЕ. Договорено е незабавно изтегляне на тежкото въоръжение от фронтовата линия и създаване на буферна зона. Както и помилване на лица, които може да са замесени във военни престъпления, освобождаване и размяна на всички военнопленници, достъп до хуманитарна помощ за нуждаещите се в Източна Украйна, възстановяване на икономическите връзки между Киев и Донбас. В споразумението е записано, че Киев трябва да приеме промени в конституцията до края на 2015 година, за децентрализация на самообявилите се Донецка и Луганска република и даването им на специален статут. Формулировките от Минск се тълкуват напълно различно от Москва и Киев. Според някои оценки, заради военното надмощие на терен, споразумението дава преднина на Русия и принуждава Украйна да се съгласи на неизгодни условия. Москва е записана като гарант на споразумението, наравно с Германия и Франция, а не като страна в конфликта. То няма правно обвързващ характер, а представлява рамка за по-нататъшно решаване на конфликта. Външният министър Сергей Лавров го нарича „кукичка, на която е закачен Киев“. Москва настоява Киев чрез промени в Конституцията да даде политическа автономия на двете непризнати републики. Това би дало лост на Русия да оказва сериозно влияние чрез подкрепяните от нея власти в Донецк и Луганск върху определянето на политиката на цялата страна. Например да налага вето върху курса към присъединяване към НАТО и Евросъюза. Киев държи на тезата, че по-широките правомощия изключват възможности за определяне на външната политика на Украйна. Властите в Украйна открито изразяват опасенията си, че Москва се стреми към контрол върху решенията за съдбата на страната и до унищожаване на украинската държавност. Промените в конституцията така и не са приети, но Киев дава определени правомощия на властите в Донецк и Луганск. Според Украйна, също така, е необходимо да бъдат изпълнени определени условия преди да бъдат организирани местни избори в тези райони. В средата на февруари 2022 г. генералният секретар на НАТО предупреждава относно евентуално признаване на двете сепаратистки републики от Москва. "Ако това се случи, това ще е крещящо нарушаване на териториалната цялост и суверенитета на Украйна още веднъж. Защото няма съмнение, че Донецк и Луганск са част от Украйна в рамките на международно признатите ѝ граници. Подобно признаване ще е нарушаване на международното право и териториалната цялост и суверенитет на Украйна", казва Йенс Столтенберг. КАКВО СЕ СЛУЧВА В УКРАЙНА: БНТ ОТ ЕПИЦЕНТЪРА НА КОНФЛИКТА Минските споразумения са одобрени с Резолюция на Съвета за сигурност на ООН на 17 февруари 2015 година. "Минските споразумения остават единствената рамка одобрена от Съвета за сигурност с резолюция 2202 за договорено чрез преговори мирно уреждане на конфликта в Източна Украйна. Отбелязваме с тревога докладите за нови нарушения на примирието по линията на съприкосновение. Призоваваме всички страни към възможно най-голяма въздържаност", казва Роузмари Ди Карло, зам. генерален секретар на ООН по въпросите на изграждането на мира. Путин многократно обвинява Украйна в неизпълнение на договореното и приканва за преговори със сепаратистките лидери - нещо, което Киев отказва. Париж и Берлин повтарят, че именно договореното в Минск е основата за постигане на трайно решение и мир. Но до този момент то не дава признаци за жизнеспособност. В последните осем години примирието се спазва с променлив успех, обстрелите, макар и спорадични, не спират. Дори се засилват. Взаимните обвинения - също. Мирът и спокойствието така и не идват. За хората в района на линията на разделението усещането за надвиснала война не е ново, те живеят с него от години.

Оправи си изказа и може и да те вземем в партията.

"Без паника" - от 30-те путинистите колко сте?! 0,5 - можеш ли да смяташ?!

Правилно са постъпили украинските политици, сега 360 000 руски войници са мъртви, а в Русия няма нито един боеспособен танк или БТР. Унищожиха ги с дронове от Китай за 1500 лв и гранати от 50-те години

Мислех, че много хора в българия обичат Русия, ама Възраждане спечели само един кмет и то в циганския Борован. Село с 2000 жители

Местната власт няма никакво отношение към външната политика. Кой кого обича ще се види когато, живот и здраве, Сглобката се разпадне.

Предупредихме ви да не постите едно и също, така издавате интелектуалното си ниво.

спамил с едини и същи простотии бе кретен.

Ама изглеждат точно като баща ти.

Избирателите са едни и също, но функциите на кметовете са различни. От тях се иска градът функционира добре, а не да се занимават с външна политика.

Малко корекция. Цялата сума по програмата "заем-наем" е тогавашни $50млрд. Към 2021г. се равнява на $719млрд. 17% отиват за самите щати, големия пай взима ОК $31млрд. СССР $11млрд. и Франция $3.2 и останалото под $2 за другите страни.

Защо страна, която има нужда от защита от Русия би искала да членува в НаТО? И защо страна разчиташа на руска закрила би избивала руснаци?

безсмислено. Смисълът на Минските споразумения можеше да ги опишеш с един ред - признанията на Меркел, Оланд и Порошенко, където и тримата казват едно и също - "Киев никога не е смятал да ги изпълнява. Всичко е било с цел да се даде време на Киев да бъде обичен и въоръжен. Всичките тези големи съоръжения около Авдеевка, Бахмут и т.н са сторени по стандартите на НАТО и от натовски държави. След самопризнанията на тия тримата всичко останало е ала бала.

Както Костадинов, така по-рано и Сидеров използват русофилството на българите, за да подмамят някой избирател. Русофилите са онези, които не гласуват. "Ако не си гласувал, нямаш право да обвиняваш управляващите". Да бе, ти ги избираш с единствената мисия да сготвят една Тиква, те правят коалиция с нея. А вие просто забравихте когато през 2020-та ви биха по площадите.

Г-н Зеленски не е само национален герой но и световен .. Той направи невъзможното- спря восточната орда от мюсюлмани,азиатска гнилоч, блядски наркомани,канибали и затворници. Поклон пред г-н Зеленски!!!

Не жерав, а вещица на име Джонсън, един от тези, който излъга украйна да се бие. С Русия!!! Украйна ми беше симпатична в началото. Сега са наглеци, който ходят с джипове по Европа и пазаруват или искат помощи, докато бедните умират на фронта, а държавата им се разпада. Длъжни бяхме да гледаме един клоун 2 години, за щастие вече все по рядко.

Какво отношение има Възраждане към това, да не харесваш фашизма и да симпатизираш на тези които се борят с него????

Това е поредното доказателство, че наглосаксонците а не Русия разрушиха Украйна. Ако не бяха се месили американските агресори на независима Украйна , сега всичко щеше да си е мирно и тихо.

Вашият IP-адрес е блокиран и не можете да пишете коментари. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ЧИФУТИТЕ НЯМА ДА ГИ БЪДЕ ! Да сера в устата на Моника Станишева ß Триите го сега...

Руският агент Арахамия е лъжец, говори само за 2 условия, а те са 18 Това е било капитулация на Украйна! А Шрьодер е на руска заплата - "друг Путина" Пак дезинформация - психоатака на Русия. Минските споразумения са загуба на суверинитет. Четете!

Будапещенския меморандум е нарушен от Русия през 2014г като орките окупираха крим и организираха референдум. От тогава си мислят че Крим е руски. Украйна прие в Конституцията си че се присъединява към НАТО и мобилизира армията си. Е как да сключат мир с Русия, с този мир щяха да признаят че Крим е руски, както мисли и нашия президент Радев. Политиката ескалира и руснаците окупираха Донецк и Луганск, падна и Мариупол, но в тази война Русия загуби пазарите си в Европа и Америка. Руснаците умират на фронта а населението живее по зле. Всички банки замразиха руските активи спряха плащанията по договорите и бизнеса отегли инвестициите в Русия. Няко гръмна газовите тръби към Европа и замразиха сделките с петрол и ядрено гориво. Русия остана без резервни части за самолети, кораби, турбини, трактори и комбайни. Сега няма боеспособна бойна техника а армията и отчита 350 000 убити. Това е крах за Русия.

Как няма да е национален герой? Изби без нужда 1 000 000 украинци, разруши хиляди съдби, унищожи икономиката и Украйна като цяло.... Слава на такива герои!!! Слава, Слава, Слава!!!

Украйна съжалява, че се е отказала от ядрените оръжия Автор: news.bg Източник: EPA/БГНЕС 21 02.2022 Украйна допусна грешка, като се отказа от ядрения си арсенал в началото на 90-те години в замяна на гаранции за сигурност от страна на САЩ, Великобритания и Русия!!! Това заяви украинският външен министър Дмитро Кулеба в интервю за Си Би Ес. Запитан дали е било грешка страната да се откаже от ядрените оръжия съгласно Будепещенския меморандум от 1994 г., дипломатът отговори кратко: "Да". Относно това дали САЩ дължат нещо на Украйна в този контекст, Кулеба отвърна: "Отчасти. Независимо от грешките, допуснати в миналото, настоящият ни живот дава на всички ни отлични възможности, за да ги поправим. Предвид факта, че се отказахме от свой ядрен арсенал, че гаранциите за сигурност, които ни бяха дадени, се провалиха, смятам, че някои страни трябва да се чувстват отговорни за това. И да работят здраво, за да намерят адекватна и ефективна гаранция за сигурност за Украйна". Украйна няма да отговаря на провокации, твърд Зеленски Украйна няма да отговаря на провокации, твърд Зеленски Страната ще се стреми да установи мир чрез дипломация При подписването на Будапещенския меморандум на 5 декември 1994 г. САЩ, Великобритания и Русия подчертаха ангажимента си да зачитат независимостта, върховенството и съществуващите граници на Украйна съгласно Заключителния акт на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа. Освен това те поеха задължението да се въздържат от заплаха или от използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна, както и че никое от оръжията им никога няма да бъде използвано срещу страната, с изключение на случаите при самоотбрана или при други обстоятелства съгласно Хартата на ООН. По време на участието си в Мюнхенската конференция по сигурността украинският президент Володимир Зеленски заяви, че украинското МВнР ще свика среща на върха на страните, подписали Будапещенския меморандум. Ако такава не се състои или ако Киев не получи гаранции за сигурност обаче, той предупреди, че страната му ще счита клаузите от 1994 г. за невалидни.

Всяка война е за влияния, ресурси, стратегически цели. Жалко за загиналите, жалко за страдащите.

абе на местните избори защо копейките нямат кметове..ха.ха защото българите сме на страната на Украйна и сме за ЕС и НАТО..ха.ха копейки свиквайте- това е положението..ха.ха

русия защо води война..... не е за територия.. а за пазара и влияние!!!! Русия иска като при СССР да има абонирани купувачи на руски боклуци както при СИВ.. Всичко руско е боклук защото руснака е такъв .. Той се научи само да лапа докато робските народи го хранят. Това удоволствие почна да им се изплъзва и всеки поробен народ си иска свободата... и природните ресурси продавани днес от руската мафия.

Ще я нападне ами. Защо Украйна реши да убива етническите руснаци на територията си? 02.05.2014-та помниш ли го? Я започни да избиваш етническите турци или пък евреи в България, да видиш, Турция или Израел как ще реагират.

Това е поредна руска дезинформация, хибридна война. Защо не се казват другите 16 условия, а само 2 от тях. Това е било предложение за капитулация. Който го подкрепя е руски агент или немислещ празноглавец.

Как ги изби?

Пак се обърках. Българите са на странат на Русия - наша освободителкаи основателка на днешна България

Поразходи се на вън. Свежо е. Може да ти олекне и просветли.

теб Кадиров и Путин ли са те освободили и основали България..ха.ха къде ви намират такива прости и ограничени.ха.ха

само един кмет имат.... от село без жители.

Защо Украйна се отказа от споразумение с Русия през пролетта на 2022 г. Москва е предлагала край на войната срещу отказване на Киев от НАТО. Тогавашният британски премиер е казал: „Няма да подписваме нищо с тях, хайде да воюваме“ ====== При подписването на Будапещенския меморандум на 5 декември 1994 г. САЩ, Великобритания и Русия подчертаха ангажимента си да зачитат независимостта, върховенството и съществуващите граници на Украйна съгласно Заключителния акт на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа. Освен това те поеха задължението да се въздържат от заплаха или от използването на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна, както и че никое от оръжията им никога няма да бъде използвано срещу страната, с изключение на случаите при самоотбрана или при други обстоятелства съгласно Хартата на ООН.

Какво отношение има Възраждане към това, да не харесваш фашизма и да симпатизираш на тези които се борят с него????

А Украйна какъв ангажимент пое? Да убива руснаци, американци и британци ли? Ако беше започнала да избива живеещите в Украйна американци, Чичо Сам как щеше да реагира?