Коментари - Експерт: Жертвата на домашно насилие има право на защита | dnes.dir.bg
назад

Експерт: Жертвата на домашно насилие има право на защита

Специализирани центрове за помощ на жени, пострадали от домашно насилие, има общо 13 в цялата страна, каза Катя Кръстанова.

Обратно в новината

Коментари - Експерт: Жертвата на домашно насилие има право на защита | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тези само конвенция тип "Аушвиц" ще ги оправи.

Не на ИК!

И ще яде по 100 тояги на гол задник докато си научи урока.Започва лов на мъже.

ГЕРБ (Гнусни Еничарски Разбойници Българоубийци) освен че изпълняват заповедите на "големите началници", може би вече усещат че няма да има Боко 4 и предсмъртно се опитват окончателно да съсипят България.

Това ще се случи и с децата ни , защото ще бъдат бомбардирани с новите идеи за стереотипните роли.

..дъщеря, съгласна ли си да и посяга мъжът й? Май корабче в очичките, а ?

Прилича на извънземно този експерт.

Да , според Джудит Бътлър ролите трябва да се сменят.Жените да са агресивни , а мъжете да плачат и изразяват чувствата си.Защото както казва тя момичето като се роди и гадното долно общество му налага да е нежно , красиво , учтиво и да върви с грациозна походка.Пък то нещата не били така.

Ами после кой ша ви е..е и ще ви дава цветя и подаръци ,ма парцал? Джендърката Катя или трансджендъра Коко?

Ето един типичен представител на понятието ПОДЧОВЕК, бозполов охлюф, грозена и гадно същество, джендер!!! Само да припомня какво значи понятието - "Подчовекът, това биологически привидно еднакво творение на природата с ръце, крака и някакъв мозък, с очи и уста, въпреки всичко това представлява едно съвсем различно и ужасно създание. Той е грубо копие на човешкото същество, с човекоподобни лицеви черти, но при все това с по-недоразвити морал и съзнание от всяко животно. В това същество бушуват страховити и диви, необуздани страсти, безочлив стремеж към разруха, най-първичните желания, най-грубата вулгарност. Подчовек, или казано другояче едно нищо. Защото не всички, които притежават човешко лице, са равни. Горко на този, който забрави това."

Ееех, с такива ли експерти по личностно развитие ще ни убеждавате?... А пък аз си мислех , че западът поне има високи критерии...дръжки.

След близо 30 год "демокрация" и 3 мандата на най-религиозния, най-зеления, най голямата надежда не само на Западните балкани ами и на западното полукълбо и изобщо Мистер ПО-ПО-НАЙ. Та след(през) всичките тези год. нашите жени , майки, сестри и нашите ДЕЦА са били "незащитени" и е трябвало да чакаме не ква да е а ИНСТАМБУЛСКА конвенция. Ами за къв ... са ни(били) Мистер ПО-ПО-НАЙ и неговата кохорта лизачи, за къв ... ни е и фалшивата ОПОЗИЦИЯ, и фалшивите "ЗАКОНОТВОРЦИ", "ЗАКОНОЗАЩИТНИЦИ" И т.н и т.н. Да я дадем тая "ДЪРЖАВа" на ишлеме на НПО-тата, те ще ни управляват с КОНВЕНЦИИ.

Прочетох конвенцията и разясненията към нея ( доста подробни и важни са). Смущават ме няколко неща. Първо: Това е безумен разход на пари. Финансиране от държавата на нпо, изграждане на защитени убежища за 600 семейства (1 на 10000 население). Заплати на всякакъв персонал, психолози, лекари, помощници, обучаващи и тн. Също финансово подпомагане, юридически услуги, обучение в училищата и много други. Това са стотици милиони. Тези пари ще се вземат от нас. Второ: Кой ще спре възможностите за злоупотреби. В прилагането на незабавните ограничителни заповеди е залегнало гоненето на мъжете от жилищата ( до установяване на обстоятелствата). Сещате се какви циркове ще настанат. Трето конвенцията е само за жени и отчасти за деца. Мъжете какво правят?. Трето: Овластяването на жените включително икономически и политически. Според мен трябва според способностите да се избират хората, а не да има квоти за мъже и жени.Сега нещо положително: Разсеяха се опасенията ми относно еднополовите бракове и статута на убежище за бежанците. Право на убежище ще се дава само в изключителни случаи, въз основа на солидна документация. Нищо за еднополови бракове не видях. Относно образованието положението не е ясно. Оставени са държавите да решават какво и как. Единствената полза, която никак не е малка: отваря ни се невероятна възможност да се справим с ромския проблем. Просто им взимаме децата ( при всяка форма на насилие ) и се опитваме от много малки да ги възпитаме правилно. Измъкнем ли ги от средата има шанс.

Дираджиите надминаха себе си - за днес това е 7-та новина, свързана с ИК (тук включвам и 3-те за насилие над жени, 2 от които - за случая в Ловеч). Облъчването е толкова масирано, та чак смехотворно. Ако от дира смятат читателската аудитория за дебили, започвам да се питам... дали не съдят по себе си. Другата ми версия е, че дописниците на дир.бг работят ПРОТИВ работодателите си, отегчавайки аудиторията си с груба пропаганда за ИК ;)

Българи, братя и сестри, на бойкот срещу конвенията! Искат да направят децата ни джендъри. Нека всички честни, морални, истински православни българи да протестираме масово срещу това творение на дявола - в знак на протест да се самозапалваме, саморазсичаме, да се хвърляме от балкони, тераси на гарсионери, да се блъскаме с колите си в дървета, скали, да си правим смъртоносни селфита за фейсбук на високи мостове, да бутаме от тях жените си, а после да скачаме и ние надолу в пропастта. Да спасим България от джендърите! Но преди това нека всички умни и интелигентни протестиращи да изхвърлим парите си, спестявания и накити в торбички през балконите, за да подпомогнем родната полиция в славната й борба против ромите и джендърите. Венсеремос!

,,Няма как да бъде предизвикана война между мъжа и жената от НПО ,прекалено много предатели и побратимявания има между враждуващите страни!,,

Защо да стават все по-подозрителни? Не помните ли колко партии заявяваха, че уговорените бракове между малолетни в циганските гета са част от "традициите на това малцинство". Няма лошо да има повече центрове за защита на жертвите след като Закона за защита от домашно насилие предвижда само административна глоба за насилника, но не и наказателно преследване.

"... Истанбулската конвенция би накарала държавата да е по-отговорна към проблема.". Какво спира и сега държавата, без да е дефиниран "соц. пол", да предпази уязвимите си граждани? Нима няма механизми за това? Ако няма, защо не ги създаде на вътрешнодържавно ниво? Да разбирам ли, че държавата е абсолютно неспособна да произведе законови рамки, ако липсват, с които да предпази групи от граждани, които са в риск? Ако това е така, защо ни е държава изобщо? Защо се налага да приемаме документ, който е писан някъде от някого и който има за цел да унищожи основите на семейството, а от там и на обществото? Мога още да питам в този смисъл и не съм само аз, а стотици питат, ама отговор няма. Има само обяснения, колко сме прости и как не разбираме. Разбираме и още как! Ама не ви изнася.

Те ще са независими ко ревеш.Много им дреме за цветята и подаръците.

Стрийп и компания феминистки нали това правят. Модата да се вадят обвинения срещу продуценти, режисьори, фотографи, диригенти за т.н. сексуално насилие е УВЕРТЮРА за налагане на джендър общество.

Хахаха, смях се до сълзи :))) .... Ама днес смях, утре (ако си мълчим) - реалност... Бог да пази белите хетеросексуални мъже!!!

Преди мслко прочетох една еврокомисарка каза ,да разселвт бежанците в источна Европа.Та нсшите изроди политици бързат с тази конвеция.ПРОСТО СИ СТАВАМЕ БУФЕРНА ЗОНА. Пуснете ме дирчо.За всички мислвт ,но не и за обикновените българи.Орабиха ни,подягат на децата ни,а сега земите ни ще вземат напоени с кръвта на предците ни

А кой е отнел правото на защита на жената, че сте сложили такова заглавие, "независими журналисти" ??

Колко да е експерт госпожата ?! Тя работи за НПО, финансирано от среди, които имат определени цели. Според целите - финансирането, според финансирането - експерта

Разбира се, прав сте. То е чак смешно да вадиш обвинения срещу някого след 20 години. Очевидна кампания. Но ако си мълчим, ставаме съучастници в нещо, което ще бъде по-ужасно от най-черния хорър-филм.

след двадесет години работа на ,,нпо-та,, за борба с насилиетo...???

Най-после, задочно получих отговор на поредица въпроси зададени и към Правосъдно министерство, и към Катето Захариева, и към Цецка Цачева лично, и към Мая Манолова и към Илияна Йотова ! Обобщено С какво конкретно Истанбулската конвенция ще спомогне в повече спрямо предишни конвенции, пактове, споразумения, протоколи целящи защита на жените и децата от насилие ? Споменатите дами и разни други запитани клакьори-псевдоексперти така и не отговориха. Случайно съвпадение , нали ? Но сега психоложка дава изчерпателен и убедителен отговор :) "Истанбулската конвенция би накарала държавата да е по-отговорна към проблема" Прекрасен отговор. Поне пък става дума за ромите и техните покровителствани от САЩ и българските им мекерета културологични различия. Щото на нас Гражданите отдавна ни е додеяло от неприлагането на Закона ! Подобен тежък проблем изобщо не се решава с Истанбулска конвенция, целяща съвсем други грозни социални преобразования. Прикривани от кумова срама със загриженост за децата и жените Ако поне бяха пробвали да осигуряват такава защита щяха най-малкото да впишат в рисковете - педофилията и кръвосмешението, както и търговията с органи. Ама как да ги запишат като тях целят покрай всички други античовешки намерения

Прощавайте ако ви звучи цинично, но цялата работа ми изглежда като търговски маркетинг. Сещат се маркетолози, че от тази работа могат да се вземат едни пари и започват активни действия. Ще се създават центрове, ще има ангажирани психолози, ще има постоянно действаща комисия към Конвенцията. Членовете и ще се ползват със специален имунитет докато изпълняват служебните си задължения. Ще се финансират конференции, работни групи, експерти... От другата страна на всичко това стоят националните законодателства на държавите от Съвета на Европа, които успешно преследват насилието над жени, деца и други... Хората по скоро негодуват срещу измишльотините, около които се раздуват бюрократични структури и за издръжката на които се харчат пари.

Към т.н. "експерт" работещ за НПО-антибългарска организация: Защо не разяснявате новата т.н. "презумпция на виновноста" която е заложена в Истанбулската конвенция ? На български език това означава - всеки мъж е виновен по дефолт (т.е. считан по дефиниция) докато не се докаже невинен. Къде отива Темида със своите канони за равенство, честност и обективност при правораздаването ? Изпълнителният орган ГРЕВИО на Европейският Съд добива върховенство на властта над всяка една държава, в киято се намира. Хм, това вече прилича на Оруел 1984 книгата. А въпроса с ромите ще се реши невероятно бързо, ако снемете защитата им от БХК и ваште НПО-та.

Пройчо, не завиждай за парите. Спретни един проект за център за защита на жертвите и действай!

обърнете внимание на ,,втората част,,...??? ,,..В психотерапевтичната си практика работи с пострадали от насилие и хора, които търсят личностно развитие...,,??? ,,личностно развитие,,...??? как ние ,,безличните,, да разбираме ,,личностно развитите джендъри,,,??? едно време ни казваха ,,учи детето ми да успееш,, а сега ,,стани джендър за да успееш,,...!!! преди а и сега ,,партиината,, ти книжка определя местото ти в ,,иерархията,, а сега ,,джендърството,,...!!! поради липсата на нови политически идеи ,,нагонът,, става двигател на развитието...!!! ,,джендъризмът в служба на ,,човека,,...,,!!! а бе ,,човек,,,, на ,,джендърски,, как се пише...!!!да не ,,обидя,, няко-го-е-я...,,!!!

Аз лично негодувам срещу опитите за удари върху семейството , мъжа и децата ни от страна на хора , които не могат да се изяснят със себе си какви са и са засегнати.

се пробутва джендър идеологията, включително и за изучаване в училище. После чл. 53 на Обяснителния доклад на конвенцията дава вратичка точно за претенции за узаконяването на бракове и други "...Определени групи индивиди може също да търпят дискриминация на базата на половата си идентичност, което с прости думи означава, че социалният пол, с който те се идентифицират, не е в съответствие с биологичния пол, който им е бил приписан при раждането. Това включва категории индивиди, като например трансджендър и транссексуални хора, кросдресъри , травестити и други групи хора, които не отговарят на това, което обществото е установило като принадлежащо към категориите мъжки" и женски". /.../" Ето такива хора ако заявят, че непризнаването в България на техни бракове е дискриминация по силата на този текст, ще имат право. Ромските деца са много и не могат да се вземат, просто няма толкова приемни семейства в България, на които да се дадат.

Катя Кръстанова, експерт . 1997 г. Ловеч, участва в декомунизацията. Тоест, събарянето на паметника на първия български космонавт Георги Иванов.

А според теб, след като не може да помогне, ИК ще навреди ли на защитата от насилие спрямо жени и деца? И как?

Един референдум ще покаже 80те% за конвенцията ли са, или против нея.

От къде ги ровите всеки ден тези боклуци бре.Поредния парцал с претенции.Ами че то една вярна дума няма.

Натиска върху обществото за истанбулската конвенция е огромен. Манипулацията взема ужасяващи размери. Хора бдете и не се огъвайте

В Република България действа ефективно закон за защита от домашно насилие обнародван в Д.в. Наред с него правата на жените са защитени от нанасяне на телесни повреди от Наказателния кодекс, който санкционира деянията ,които са извършени между роднини , като се разглеждат дела от частен характер. Иначе казано фемините са толкова прости, че не са чели действащите закони , но вият като кукувици, че нямали права!

Защо трябва обучението по транс-джендъризъм и содомизъм да започне в предучилищна възраст ? Така е заложено в конвенцията ...

Джендъри, благодаря ви. От името на комунистите. Белене ще ви се види пионерски лагер.

+

Точно! Поздрави! +100 :)))))

Имам няколко въпроса към тази "експертка": 1. Колко от т.нар. насилия над жени и деца са направени в цигански семейства? (админа да не ми трие поста заради думата цигани - тя означава едно и също в над 5 европейски езика - за справка - на немски е ziguener(да се чете цигойнер) и т.н.) 2. С приемането на тази конвенция ГРЕВИО получава ли върховенство над българския съд и конституция? 3. Кой спонсорира вашата НПО? И като за последно: След въвеждането на тази конвенция отпада ли физическото определение за пол, заместено с чл.3 ал.С(3) от конвенцията който гласи, че gender са социално изградени роли? В същата конвенция другата дума за пол - sex се упоменава само веднъж, в комбинация с думата gender. Омръзна ми от псевдо-защитници на тая конвенция, а в същото време нито един правист, от която и да е партия не излиза да разтълкува съответния чл.3 ал.С!

Содом и Гомор са градове джендъри.Компартията и др.Сталин-ленин им евали мамата с огин и жупел.

госпожа експертката твърди, че законът срущу домашното насилие не се спазва и затова трябва да приемем конвенцията?? аз ли изпростях, експертите ли...

Но не на същото основание. Няма смисъл от референдум, само защото и на подръжниците им е ясно, че 90% от българите (вкл. жените) са осъзнали какво зло е конвенцията. Затова няма смисъл. Но щом държите (впрочем, мисля, че Нинова играе ЗА конвенцията, с обявяването на този референдум), веднага ви казвам - 20 000 за референдум, са мижав процент от разходите на държавата за реализиране на конвенция, която дори е вредна за българите. Защо така удобно премълчавате разходите за центрове, разни контрольори, клакьори и т.н.? И къде ги намирате тия "експерти"? Как липсата на конвенция пречи на властта да си изпълнява задълженията, че не ми стана ясно.