Зам.-министърът с кодовете обвини ДАНС в лъжа и каза защо е снимал с телефона си
Видеозаснемането е задължителна част от процедурата по удостоверяване на машините, заяви Михаил Стойнов
Обратно в новинатаКоментари - Зам.-министърът с кодовете обвини ДАНС в лъжа и каза защо е снимал с телефона си | Днес.dir.bg
Коментари
"Аз, аз, аз..........аз, аз, аз ......" Да, точно ти, и вместо да се завреш в миша дупка, защото си целия в .... екскременти, ти се опитваш да чуруликаш! Ами не си пойна птичка, а по-скоро разтревожен скункс!
И сега съда като каже, че решението на ЦИК е незаконно, кво правим? Хвърчащия лист на ДАНС като се окаже, че е измислица писана под диктовка, кво правим? Цирка в парламента на Дебелян, Тошку и Сие. кой ще го плаща? Кой ще носи отговорност за опит за държавен преврат?
Защо съм изпратил на Шефа на Информационно Мейл с кодовете ? А ? Защо боклук жълтопаветен? Шарлатанин като чорбаджиите ти
не познавам нито един идиот който да е гласувал за мутрите на Бойко или за педерасите на Кирчо как стана така че пак спечелиха навсякъде !!!???
Щом в страните от ЕС няма машинно гласуване значи с машините има проблем. Машинното гласуване трябва да се забрани, в конституцията да се запише.
не познавам нито един идиот който да е гласувал за мутрите на Бойко или за педерасите на Кирчо как стана така че пак спечелиха навсякъде !!!??
ДАНС си измислят някакви тъпотии. ЦИК бързат да опраскат машинното гласуване под натиск от Тошко Шимпанзето, Дебелия и Баце. Кое не е ясно?
Защото кода, който БлиЗ и Пик пуснаха и разни други им прегласяха е от 2016та година и е качен в GitHub още тогава. През 2019 е направен последен ъпдейт по него в репоситоррито. Я се замисли, по това време кой управлява? Използвали са някакъв изнесен от ГЕРБ код, който даже не е от машините а от софтуера за преброяване, за да подсилят внушението.
2+2, братя българи. Мадуровките не се стопанисват от ЦИК. Цялата схема около машините е много мътна и бъка от възможности за злоупотреба. Първо, машините се конфигурират от частни лица, които работят за други фирми и просто свършват една работа за, ЦИК. Да, но как може да сме сигурни, че те ще са лоялни на ЦИК и България, а не на някой си там - я шефа във фирмата, за която работят постоянно, я на този, който ги е лансирал на ЦИК. Второ, машините стоят в частен склад което само по-себе си е скандално. Частна фирма има по-бърз и лесен достъп до машините, отколкото държавната агенция ЦИК. Къде е гаранцията, че частната фирма няма да злоупотреби с това огромено предимство?? Да добавя, че фирмата, собственик на склада, е близка до Прокопиев. А, Прокопиев е създадателя и финансист на ДБ и ПП.. Само тези факти са достатъчни да се прекрати порното с машините, поне докато ЦИК не си намери склад и програмисти, които да са на щат в ЦИК. Сега, след като се виждат тези факти в последователност, жълтопаветните пак ли не виждат проблем, опасност за влияние на частни фирми и олигарси върху изборите?? Нали са много умни, обаче тази елементарна логика все не могат да я видят и схванат
До ''2023-10-30 15:12:43 Anonymous (нерегистриран) Компютърно престъпление... чувал си ти разни изразчета, дето даже не знаеш какво значат...'' За твое съжаление, ник анонимус, ЗНАМ какво е компютърно престъпление. Неслучайно попитах- къде е писменият документ, указващ на субекта, че има право съгласно договор за поръчка да извърши пен тестове или етично хакерство на този код. И спрете да се занимавате с нещо, което вие не схващате- аз наистина съм адвокат, а то си някакво жалко ле/кенце на има- няма 15 години, което си въобразява, че морето му е до колене и знае всичко...
Не мога да проумея как може да има толкова прости хора в България.Явно Славчо е опростачил цели поколения от ефира на бТВ.Ти му обедняваш като човек фактите,то ти казва не взели са ми кода на машината.Вече става смешно,а простотията е плашеща.
КОЕ точно да е направил ? не се заяждам , просто 4-та статия чета и не ми става ясно какво ТОЧНО е направил . ако е снимал сорса е пълно безумие. сорса поначало трябваше да е отворен (не съм от най-големите фенове на опън сорса, но за по-добър случай за използване на опън сорс не се сещам ) ! ако е снимал някакви MD5 суми е още по голямо безумие - те трябва да се знаят за да може да се ИЗПОЛЗВАТ . един пък от БАН каза че имало НЯКОЛКО вида хеш код ???? демек единия казва - това е оригиналното EXE а другия казва че не е . след това последното се отказах да чета . ако бяха публикували кода (и без простотии за ноу-хау, защото тая машина е със сложност на по-умна кафеварка !! ) , ако бяха казали правилата за тестване (тука може да ръчкате флашки, тука не можете) и бяха сложили 50 000 лв награда при евентуален пробив тия циркове нямаше да ги има . можеше и да не правят състезание а да го дадат на фирма за pen-testing и тя да си сложи подписа и да носи отговорност.
Ей утепляк, а защо 5 дни след удостоверяването, ти на свощ глава правиш второ бе мизерен нещастнико?
Написали ченгетата от ДАНС някаква измислица на хвърчашт лист, дали го на Тошка, тя го дала на Шимби и Тиквун, те наредили на ЦИК да опраскат машините. Брилянтен автогол със задна ножица!
Защо ПП е незабележимо в Бургас и в още 15 областни града ? Нали „изчегъртвахте“ Герб с БСП ? Резултата го видяхме на последните избори, а Бойко ви подари властта ! Искате ли пак предсрочни избори с ваште 34 хияди ЛГБТ фенове ? Ще пометете с тях България, а ?
Цялата комедия беше изиграна некадърно от шефа на ДАНС по заповед от неговия началник Боко ченгето и под режисурата на Председателя на НС. Всички да бъдат уволнени и да вървят на топло при Бай Ставри. Че силен студ скова.
бюлетините да имат серийни номера да са отпечатани със защити и да се отчитат по серийни номера само така ще спрат ала-балите с президента
Щом жълтопаветните мангали, дето не си плащат здравните осигуровки, пищят на умряло за Мадуровките - значи е по-добре, че отпаднаха!
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС Глава девета "а". КОМПЮТЪРНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ (НОВА - ДВ, БР. 92 ОТ 2002 Г.) Чл. 319а. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Който неправомерно осъществи достъп до информационна система или части от нея, в немаловажни случаи се наказва с лишаване от свобода до шест години и с глоба до три хиляди лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за извършване на такова деяние, наказанието е лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева. (3) (Доп. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно или по отношение на данни за създаване на електронен подпис, наказанието е лишаване от свобода до седем години и глоба до двадесет хиляди лева. (4) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., доп. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако деянията по ал. 1 - 3 са извършени по отношение на информация, представляваща държавна или друга защитена от закон тайна или срещу информационна система, която е част от критична инфраструктура, наказанието е от четири до осем години лишаване от свобода, ако не подлежи на по-тежко наказание. (5) (Изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако от деянието по ал. 4 са настъпили тежки последици, наказанието е от пет до дванадесет години. Чл. 319б. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Който неправомерно добави, копира, използва, промени, пренесе, изтрие, повреди, влоши, скрие, унищожи компютърни данни в информационна система или спре достъпа до такива данни, в немаловажни случаи се наказва с лишаване от свобода до шест години и глоба до десет хиляди лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако с деянието по ал. 1 са причинени значителни вреди или са настъпили други тежки последици, наказанието е лишаване от свобода до седем години и глоба до двадесет хиляди лева. (3) (Изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено с цел имотна облага, наказанието е лишаване от свобода от пет до седем години и глоба до десет хиляди лева. (4) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено чрез компютърна програма, парола, код за достъп или други данни за достъп до информационна система или до част от нея, предназначени да засегнат повече от една информационна система, и са настъпили последиците по ал. 2, наказанието е лишаване от свобода от пет до осем години и глоба до двадесет хиляди лева. (5) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Наказанието е лишаване от свобода от девет до дванадесет години и глоба до тридесет хиляди лева, когато деянието по ал. 1: 1. е извършено от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група; 2. е извършено срещу информационна система, която е част от критична инфраструктура. Чл. 319в. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Който извърши деяние по чл. 319б по отношение на данни, които се дават по силата на закон, по електронен път или на електронен или друг носител, се наказва с лишаване от свобода до седем години и с глоба до пет хиляди лева. (2) (Доп. - ДВ, бр. 101 от 2017 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2022 г.) Ако деянието по ал. 1 е с цел да се осуети изпълнение на задължение, наказанието е лишаване от свобода от пет до седем години и глоба до седем хиляди лева. Толкова от мен за онзи с ник ''анонимус''- да си яде ушите...
за тези май няма закони! Ако някой друг сътвори такова нещо и досъдебно производство ще му спретнат. Оставка. С нищо не е по-различен от целия МС. ОСтавка
Гласувам за ГЕРБ, откакто ги има. В неделя ще гласувам за Ваня и хич не ме интересува какво ще призовава Борисов.
Този малоумник три дена е зубрил текста. Ако го накарат да го повтори без "сламката" няма да обели една дума по същество освен, че той отговаря за процеса.
Добре де, жълтопаважниците, що толкова държат на мчашините? Независимо, че е имало до тях неоторизиран достъп?
Бате, как удостоверяваш годността на реалните машини, като работиш само с шест в тестови режим?
Като вчера, нали - разпечатваха ги на принтер, защото не стигаха, а шефката на ЦИК се кле, че имат достатъчно
Ами не може само активни мероприятия на Кики Шизофренията и Ицо Лодката. Идва ред и на другите
Ти от кое точно студентско общежитие дращиш там, ма, козяшки миндил? От общежитието на НБУ, АУБ, ЮЗУ или СУ(блок 50А)?!?! Още ли караш седмицата с бурканче лютеничка "Хорцето" и два кренвирша "Народен", на прИмоция в БИЛЛА-та?? Ти ЕПМ малоумна!
Машините са единствените осигуряващи липсата на фалшификации. Те отпечатват лист на който пише за кой гласуваш и комисията накрая брои тези разпечатки и ги сравнява с тези от машината. И те трябва да съвпадат. Без участието на цялата избирателна комисията никаква фалшификация не може да стане.