Коментари - Евтимова: Време е да признаем насилието и променим законите | Днес.dir.bg

Христос даде две заповеди: Обичай Бога и обичай ближния човек( защото както Бог е в теб, така и Бог е в него- единството в Бога- Любовта, Мъдростта, Истината, Милосърдието на Бог изразено чрез многообразието на нас хората.) А българите носим в себе си всички тези качества, но сме малко противоречиви един към/ с друг! Обединим ли се в разбирането на Бог, като негови изявители на Земята,Бог като най- висш източник на Любов, разбирателство, знание( Мъдрост), Истина живееш в нас( не в каменните храмове), ще се обединим помежду си като божествени изявители на волята на Бога!

,,...кои са сегашните членове на GREVIO. Жени от Турция, Сърбия, Франция, Испания, Италия, Португалия, Австрия, Албания, Малта и Черна гора (https://link Впечатляващи биографии на учени. Нито една от тях не е споменала дали е омъжена и дали има деца. Поне повечето срещу sexпишат жена. И защо няма нито един мъж в комисията? Поне гей? Това не е ли дискриминация?...,,???

Вие можете лида четете??? "ПРЕД МЕН ЕДНА ЖЕНА СЪВЕТВАШЕ СИНЧЕТО СИ "ДА НАБИЕ ЖЕНА СИ" " Откога "синчето" е дума, която се отнася до жена??

Вие можете ли да четете??? "ПРЕД МЕН ЕДНА ЖЕНА СЪВЕТВАШЕ СИНЧЕТО СИ "ДА НАБИЕ ЖЕНА СИ" " Откога "синчето" е дума, която се отнася до жена??

А откога "блудствени действия" се равнява на "изнасилване"!?? И какви са наказанията в единия и в другия случай!???

объркали са църквата :-)

Прочетете това: https://link Това е истината за ИК!

Айде сега експонирайте информацията КОЯ е тази дама, какво семейство има, деца, родители близки ??? Къде работи и с какво се прехранва ? И ще подредите пъзела !

Моля! ПРЕД МЕН ЕДНА ЖЕНА, СЪВЕТВАШЕ СИНЧЕТО СИ ДА 'НАБИЕ ЖЕНА СИ"( МОЯТА ДЪЩЕРЯ) Да и? Има подстрекателство за насилие от "жена срещу жена"! Жена( свекърва) подстрекава синчето си за насилие към друга жена( дъщеря ти)! Кое не разбра?

Моля! ПРЕД МЕН ЕДНА ЖЕНА, СЪВЕТВАШЕ СИНЧЕТО СИ ДА 'НАБИЕ ЖЕНА СИ"( МОЯТА ДЪЩЕРЯ) Да и? Има подстрекателство за насилие от "жена срещу жена"! Жена( свекърва) подстрекава синчето си за насилие към друга жена( дъщеря ти)! Кое не разбра?

Всъщност това е един дискриминационен документ, който, съм сисурен, че ако има достойни адвокати могат много лесно да го оборят. Първо има огромна дискриминация към мъжете и второ има дискриминация относно правата на ниво мъжки и женски биологичен пол- неможе да се даде повече права на някакви откачалки дето не знаят на коя планета се намират! Нали уж всички сме равни- да ама джендърите са още по-равни! Ваш Щирлиц

почни с един курс " основи на правото", вместо да спамиш постоянно! все едно да питаш ти и НПО-тата защо Земята не е плоска, след като на теб ти изглежда плоска! И да обвинявате физиците в дискриминация по социално- ваша си личностна преценка!

ми зададе следния въпрос: - Вие с жена ти не се ли карате? Не се ли биете? Прибрах се в къщи силно омърлушен. Казах на жена ми какво ме е запитала съседката, а после изкоментирах тъжно: Тези над нас се карат и се бият. Тези под нас - също. Жена, само ние изоставаме!!! (това не е виц - случи ми се преди много години). Женен съм от 24 години.

Няма как да не се съглася. Пробутва се нещо, което няма смисъл от гледна точка на здрав разум. Кое пречи питам, да се променят наказателните закони с уточненията които т.н. конвенция пробутва? Какъв е правния смисъл от тази конвенция? Ние не можем да еволюираме законите си? Мисля, че можем, само че ако се приеме тази конвенция се дава защита на "насилие" от страна на всякакви уродливи човешки форми. Струва ми се, че всеки различен "социален пол" може да се позове на някакви си негови виждания, за да оправдае дадено деяние което е извършил - нищо престъпно спрямо неговото виждане, но пък неприемливо за останалите? Не е ли така? Да видим например от какво имаме нужда - цигани се женят на по 12 години, в разрез със всякакви норми, освен техните. Наказания няма, престъпление също. Как конвенцията ще се приложи примерно, ако толкова държим на нея - ще защити "децата" или ще защити "социално различните възгледи" на циганите?

Време било да признаем насилието??? Тази дама добре ли е??? Интересно за какво говори наказателния кодекс, може би за духова музика?

Нали има Наказателен кодекс, Закон за защита на детето, Закон за защита от домашното насили Ама трудно се доказвало домашното насилие. Та конвенцията ли ще се доказва по-лесно? Ами ако мъжът в семейството е малтретиран, конвенцията прилага ли се? Нали уж сме равни?

Господ не е в нас. Ние сме само тленно творение докато до второто пришествие на Божият Син в сила и слава. Той е с тези които вярват в Него и пазят Неговите заповеди. А те не са тежки за чистите по сърце. Бог е любов, истина и справедливост чрез която е утвърждена любовта Му.

При толкова закони за какво ни е още някаква Конвенция. Ако се прилагат няма нужда от допълнителни противоречиви Конвенции. Ако не се прилагат каквото и да се приеме допълнително - и то няма да се прилага. Това не е ли ясно?

ДА НАГНЕТЯВАТЕ НАПРЕЖЕНИЕ С ТАЗИ ПРОСТАШКА, ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА И ДИСКРИМИНАЦИОННА КОНВЕНЦИЯ, ЩЕ ПРЕДИЗВИКАТЕ НАСИЛИЕ !!!! ТАКИВА НАГЛИ ЖЕНИ, ТО БИВА,БИВА, АМА МАЙНАТА ВИ!!!! В ТОЗИ СИ ВИД ТАЗИ ОТВРАТ НЯМА ДА СЕ ПРИЕМЕ !!!!

Нерядко мъжете са доста натоварени в работата и изнервени. Вкъщи, върху тях се оказва натиск - мъжете не издържат и се самоубиват. За този тормоз не се говори.(мой колега така се самоуби навръх Коледа - малко преди да навърши 60 год.).

Видяхме добре и не трябва да забравяме - Истанбулското зло е лукаво! Истанбулското зло мутира през различни лица - "леви" и "десни", "богословски" и "правозащитни". Истанбулското зло ще ни говори с различни гласове, ще ни умолява през различни телевизии, ще ни заплашва от различни телевизионни предавания. Да не му вярваме и да не очакваме нищо добро от него! И то също нека да не чака никакъв компромис от нас! Защото - Това е България!:-))))) Напред, приятели!:-) Бог е с нас!

Толкова са елементарни лъжите на г-жата, че не си заслужават да бъдат коментирани на дълго и на широко. Основната простотия на защитниците на ИК е в това, че те елементарно и всячески бягат от отговора на един простичък въпрос - Какво общо има между насилието срещу жените с джендъра, със социалната роля, приета от обществото? Защото, насилието само по себе си е срещу ЖЕНА, независимо каква е нейната социална роля в обществото - няма значение дали битата, насилената жена е кралица, чистачка, домакиня, изпълнителен директор или случайно срещната на улицата. А джендърите, които се опитват да ни натрапят като социални роли равностойни на сексуалния пол са всъщост точно описани - в Глава 5 на действащата Международна класификация на болестите (издание 10) на Световната здравна организация на ООН, който е приет и в България. Това, което учените наричат "война на гените" водеща до различните джендъризми - една купчина синдроми - напр. синдромите на Клайнфелтър, на Търнър - Шершевски, на Фракаро, на "свръхмъжа", на "свръхжената"... и свързаните с тях ОТКЛОНЕНИЯ, описани като клинични описания, диагностични УКАЗАНИЯ и .т.н. 1. Не, повечето социални роли НЕ са свързани с пола, колкото и да се опитват да ни го натрапят. Да, някои социални функции са свързани с пола - основната от тях е продължаването на вида - възпроизводството, раждането на деца. Други обаче изобщо не са свързани с пола. Напр. една жена - Елизабет ІІ е държавен глава на Великобритания, което е социална функция. След нея, държавен глава ще бъде синът й или някой от внуците й - всички те са мъже. Социалната функция държавен глава в ази страна не е свързана с пола, а с последователността на раждането на индивидите и кръвната, родствената им връзка. 2. Нали уж ИК ни я поднасяха, като насочена срещу насилието срещу жените И децата? Защо в нея не се говори изобщо за децата?

Госпожо Ефтимова, въпросите ми са три : 1.Защо чак сега се сетихте да защитавате жената от домашно насилие, къде бяхте до сега? 2.Защо ще защитавате само жената, ами децата, ами мъжете? 3.Защо в конвенция за защита на жената от домашно насилие има термини като ДЖЕНДЪР и СОЦИАЛЕН ПОЛ, това жени ли са?

Конвенцията - ВСИЧКИ НИЕ, КОИТО СМЕ ПРОТИВ НЕЯ, ЩЕ БЪДЕМ ТРЕТИРАНИ КАТО ПРЕСТЪПНИЦИ!!! ТАЯ МАЛОУМНИЦА ЗАЩО ГО ПРЕМЪЛЧАВА???

Като не ти харесва тукашното "простолюдие", лОви пътя към Джендърландия, та белким си намериш "сложнолюдие"!

"Да, имаме Закон за защита от домашно насилие, но самото домашно насилие не е криминализирано. Конвенцията изброява форми на насилие, които в момента не влизат в нашия Наказателен кодекс. Ако бъде подписана Конвенцията, ще трябва да надградим както гражданското, така и на наказателното право. Тази адвокатка може ли да обясни какво ни пречи да си модернизираме правото и да инкриминираме домашното насилие без да ратифицираме ИК? Сори, но ако няма политическа воля за реформа и прогрес никакви конвенции не могат да помогнат.

В Германия отново възникна препятствие, при това отново свързано с роднините на вече живеещите там бежанци. Главата на едно от сирийските семейства, пристигнал през 2015 г. в Германия, се обърна за разрешение при него да се присъединят неговите втора жена и четири деца, останали в Сирия. Той обоснова молбата си с това, че страдат четири деца, които далеч от баща ти, тъгуват за него. В конституцията на Германия полигамията е забранена. Но водещите политици в Германия приеха, че този случай трябва да се разглежда като особен. Тук става дума за деца, които са лишени от един от родителите си, заради което страдат. Само в интерес на децата може да се разреши преселването им в Германия. Разбира се с майка им, защото децата не трябва да се откъсват и от нея. Възниква естественото опасение, че, именно така на напълно хуманитарни основания, постепенно се води легалната ислямизация на начина на живот на европейската държава.

Когато тази конвенция стане "Константинополска конвенция" може и да се разгледа. В сегашната и анадолска форма не става и за тоалетна хартия.

В Германия отново възникна препятствие, при това отново свързано с роднините на вече живеещите там бежанци. Главата на едно от сирийските семейства, пристигнал през 2015 г. в Германия, се обърна за разрешение при него да се присъединят неговите втора жена и четири деца, останали в Сирия. Той обоснова молбата си с това, че страдат четири деца, които далеч от баща ти, тъгуват за него. В конституцията на Германия полигамията е забранена. Но водещите политици в Германия приеха, че този случай трябва да се разглежда като особен и в интерес на децата може да се разреши преселването им в Германия. Разбира се с майка им, защото децата не трябва да се откъсват и от нея.

Конвенция не трябва да се приема, а да се отхвърли и да се третира като ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА, т.е. като нещо крайно престъпно и рушащо устоите на ДЪРЖАВАТА!!!

По надолу видях, че започва точно това което си мислех - безсмислени коментари на тема НАСИЛИЕ - нещо което няма нормално мислещ човек да е ПРОТИВ ... ПИТАНЕТО МИ Е КОНКРЕТНО ЗА ГРЕВИО ..... ЗАТОВА ПАК: Някой от силните защитници на конвенцията ще ми разясни ли - Как органът ГРЕВИО /има го в конвенцията Глава IX от чл.66 до чл.70/ ще е в съзвучие и НЯМА ДА НАРУШАВА Българското законодателство и ще е СЪОБРАЗЕН с ОСНОВНИЯТ ЗАКОН В БЪЛГАРИЯ - КОНСТИТУЦИЯТА /ясно са определени и разграничени ВЛАСТИТЕ в РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ/? Очаквам КОМПЕТЕНТНО МНЕНИЕ от юристи или защитници на "КОНВЕНЦИЯТА"!!! - без общи приказки!? КОНКРЕТНО ТОЧНО И ЯСНО?!

Прочети я отново и отново, та белким прозреш между редовете противоконституционността й!!! ПРОСТО Я ПРОЧЕТИ И МИСЛИ ПОВЕЧЕ - ОСВЕН АКО НЕ СИ БЛОНДИНКА!!!

Само да спомена - след като тази конвенция противоречи на Конституцията на Република България, нейните апологети няма ли кой да ги подведе под отговорност за противоконституционна дейност?!

Четете в "Поглед": "За признаването на първия харем в Германия"! И германската конституция забранява полигамията,но...

И германската конституция забранява полигамията, но... Четете в "Поглед": "За признаването на първия харем в Германия"!

А, Конституцията не се ли променяше само от Велико народно събрание?!

ТОВА Е ВОЙНА СРЕЩУ ХРИСТИЯНСКА ЕВРОПА !!!!! ПОД МИЛОВИДНИТЕ ПРИЗИВИ ЗА ХУМАННОСТ, ЕВРОПА СЕ ИСЛЯМЗИРА В ЕКСПОНЕНЦИАЛЕН ПОРЯДЪК !!!! И НЕ ПОРАДИ НЕДОГЛЕЖДАНЕ ИЛИ НЕКОМПЕТЕНТНОСТ НА ПОЛИТИЦИТЕ-СЪЛЗЛИВИ ПРОДАЖНИЦИ, А ЗАЩОТО ИМЕННО ТЕ ХЛАДНОКРЪВНО ИЗПЪЛНЯВАТ ТАЗИ ПРОГРАМА-ВОЙНА !!!! ТЕЖКА , КЪРВАВА ЩЕ Е СЪДБАТА НА ХРИСТИЯНИТЕ !!!!

Глей ся Бате, Прав си. ИК всъщност подрива националният характер на държавата. Ратифицирайки ИК, ние сами се съгласяваме, да предадем държавни функции, прерогативи, правомощия на наднационален орган в състава на който са международни НПО. Иначе казано, да им предадем част от суверенитета на Република България. И да им придадем на тези НПО функциите на официална, нова - четвърта власт (освен досегашните - законодателна, изпълнителна и съдебна).Това е пълно извращение, противоречащо на разделението на властите, което е заковано в Конституцията. Отделно е нонсенсът - основните псевдобългарски и чисто български НПО искат пари от държавния бюджет...

..Точка 3 от ,,ПРОЗОРЕЦЪТ НА ОВЕРТОН,,.Приемливото става РАЦИОНАЛНО...Времето на ШИРОКО обсъждане на ,,идеята,, с предимство на ,,ФИЛИТЕ,,.Създаване на ИЗКУСТВЕНО бойно поле и заклеймяване на ,,ФОБИТЕ,,.Време на НПО .Така ,,филите,, стават ЛЕГИТИМНИ и се маргинализират фобите като престъпници,защитаващи остарели разбирания.

Ратификацията и приемането на тази Конвенция ще доведе до автоматичното приемане и на други. А тази е основната - вече е приета КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРЕМАХВАНЕ НА ИЗИСКВАНЕТО ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ НА ЧУЖДЕСТРАННИ ПУБЛИЧНИ АКТОВЕ (Сключена на 5 октомври 1961 г.) (конвенция 12)

Тази много са я били и тормозили - на нищо не прилича

Така ли няма нито един, който да изрази публично отрицателно мнение към ИК или такава е директивата за промиване на мозъци.

тази фондация току що пропагандираше неясни и съмнителни цели по бнр и най неочаквано при водещия петър волгин дори

Конвенцията е противоконституционна !!!! Всички нейни защитници незабавно трябва да бъдат подведени под съдебна отговорност !!!!!!

Има, но нито една от "свободните" медии не публикува такива мнения! Потърси в Гуглето адв. Владимир Шейтанов и прочени неговото мнение!

има собстениците

Абсолютно и точно! Няма логика да приемаме това, когато имаме закони, а ако те са недостатъчни да се допълнят! Искат да кажат, че сега законите са не са добри? Зашо не са променени тогава?! Конвенцията по същество е TTIP, но отнесено към друга сфера. Основната цел е държавата да се управлява от всякакви неправителствени организации/при TTIP бяха корпорации/, като конвенцията е над нашоите закони! Преди се смеех на разни новини като някоя се била омъжила за дърво, или някой за крокодил или за шапката си?! Тази конвенция точно това разрешава- всички откачалки да имад права над нормалните! А за какво токова натискат нашите- ами това е една огромна вратичка всеки престъпник да се измъкне от престъпление! Ваш щирлиц

прочетете мнението на нешка робева, владимир шейтанов и валери найденов