Коментари - Зъболекарският съюз ще постави въпроса за въвеждане на данък "захар" | Днес.dir.bg

Днешната захар дефакто глюкозо-фруктозен сироп, демек - омазнява черния дроб и хич не е полезна като цяло. Няма я онази истинска захар от онези времена, когато се извличаше от захарна тръстика... И изкуствените подсладители са вредни... Най-добре е и двете неща да ги избягваме.

Е аз амислех, че през демокрацията уж мнозинството решавало, ама явно ако не ти харесват "демократичните" регулации, налагани без да се пита обществото - поединично се изнасяй към "недемократичните" държави, а?

Абе най-добре направо въздуха да избягваме, че и той не е като едно време и е пълен с всякакви химикали.

Не братчед, това е просто съвет щот гледам колко е мъчиш тука.

Правилно! Който иска да диша чист въздух, напуска големия град и отива сред природата! Само, че там ги няма същите възможности за работа и високи заплати. Еми 'секи сам си преценя, според приоритетите.

Аз смятам,че това трябва да се въведе за много други неща, но не и на захарта! Особено ако е нерафинирана.

Е да де, да не говорим за такива ненужни неща като магазини за хранителни стоки, аптеки, енергийни доставки, често пъти доставката и на питейна вода, и въобще да има някой човек около теб. Или поне НЯКАКВА работа, макар и нископлатена, ама няма. Ширещите се впиянчени дегенерати и местни феодални дерибеи също не са проблем. Така като гледаш накъде масово се бута народът, към градовете или селата, според теб кой мисли като теб или кой може да си го позволи, по-точно? Ама кой се интересува от такива неща. Най-добре е да се дават тъпи съвети какво да избягваме, вместо просто да не ни нахендрят поредния данък върху начина ти на живот.

Всички плащаме заедно - за лекари, за ТЕЛКове, за инвалидни пенсии, за спешна помощ, за инсулин, за глюкомери, за всичко плащаме всички. А това, че някой е избрал да е дебел и болен, за да пие кола и да яде вафли, си е лично негов проблем, да.

А, ясно. Специалист по непоискани и непотребни съвети, силно ориентиран към Русия във всяка своя мисъл. И явно ме бъркаш с някого от твоята рода.

И как точно реагира тялото различно на рафинирана и нерафинирана захар? Ще ви кажа - разлика няма.

Аз не си спомням последния път когато отидох на лекар, някой да се бръкна заедно с мен да ми плати сметката! ОСОБЕНО зъболекарите, които реално не се покриват от здравната каса, освен някакви рутинни неща, които не стигат доникъде, а и като се поинтересувах ако все пак се покриваха, колко ще спестя - някакви смешни пари колкото за транспорта до самия зъболекар, а всичко останало кеш от теб. А ако говориш за държавните болнични заведения - ми щом плащам заедно с теб, значи все пак си плащам, пък и според това, което чувам от тези, които все още ги посещават, там също си плащаш от джоба си директно, а не "всички заедно".

Явно често ходите на лекар... И си и плащате добре.

Почва сериозно да ми писва вече! Пести от това, рециклирай онова, купувай си нова кола, че старата била не знам каква си, тука трябва да повишим цените на това, че така било в Европа, печка на дърва не ползвай, за пенсия се осигурявай и на частно, че държавните фондове били празни (ама не спират да ти прибират осигуровки) абе всеки отнякъде те натиска за нещо и ти отнема това, което имаш, а в това време ти вдигат пенсионната възраст и инфлацията галопира нагоре въпреки това, което ми обясняват как цените били падали уж! Всичко това се случва все за моя сметка, а накрая банките постоянно със свръхпечалба и тези които ти ги налагат всичките тези неща, те самите ги гледам как стават все по-богати и задоволени!

Веднъж годишно на лекар за профилактичните (кръвна картина, образна диагностика, рефлексология и т.н.), веднъж на очен за корекция на зрението, и веднъж годишно на зъболекар за профилактичен преглед и чистене на зъбен камък и евентуално ако съм отворил някой кариес или някакъв друг проблем, и плащам според ценоразписа на лекарите - добре или зле, никой не ме пита, ама си плащам за всичко. Що? Ти не ходиш ли, или чакаш да те удари нещо и тогава?

Абе като че ли започва да се обръща тенденцията през последните години, донякъде и покрай ковид-а. Все повече гражденя се насочиха към живот на село. Все повече ИТ-та има, които могат да работят хоум-офис. Веднъж в седмицата слизаш с колата до близкият град и си зареждаш хранителни стоки, вода и лекарства от първа необходимост. То като гледам и в градовете хората масово купуват бутилирана вода, която също е вредна, явно чешмяната и там не е много стока. А може и система за пречистване на чешмяната да си сложиш и в селото. Не е задължително да си сам пустиняк - село със 100+ жители е идеално - хем не е претъпкано с хора, хем не си сам насред нищото. Има хора - има проблеми. Досега съм живял първо в голямо село, а сега и в малко - нито веднъж не са ме нападали да ме ограбват или подобни неща. Като погледна през прозореца или излеза на терасата не виждам сивия блок отсреща с безброй тераси и прозори, ами виждам девствена природа - това е незаменимо!

Е хубаво де, ама за антиваксърите може, пък за захарта не може, така ли? Антиваксърите повече права ли имат от не-антиваксърите? И като е прост народът и не можело да се оставя сам да преценя, това защо не ни го казват преди изборите? И тези сметки за здравното можеш да ми ги спестиш - плащам точно толкова, колкото ми изисква държавата. Не е моя работа да определям малко ли е, много ли е - ако направят вноската 1000 лв., пак ще трябва да я плащам, нали!

В такъв случай съветът ми към теб е да се образоваш относно Биткойн. Може да започнеш с книгата "Стандартът Биткойн" на Сайфедин Амус. В първата част е описана историята на парите, както и основите на икономическите процеси, а във втората са фундаменталните познания за Биткойн.Успех.

Точно така, мнозинството решава. И мнозинството за момента е решило, че герб са най-добрата алтернатива за България, колкото и да не ни харесва. Това е демокрацията (поне в сегашният и вид).

Захарта е боклук, това е ясно. Но създаването на подобни прецеденти отваря вратички за в бъдеще и за "данък" месо, масло, сирене, кашкавал.. Тя държавата пари не връща и не отказва.. само подобни тъпи идеи и дай.. .

А вместо "да се обръща тенденцията" и да трябва да се изнасяш на село и да ставаш ИТ или нещо такова, което може да се работи от разстояние (я ми кажи още две-три такива професии, че всеки дърдори за ИТ, ама не всеки е ИТ?), може просто да не шибват данък върху начина ти на живот, а? И ако си свикнал да пиеш кефенце шекерлия, като се изнесеш на село, трябва да спреш, защото някой друг е преценил, че твоето здраве му е по-важно, отколкото на теб, това ли се опитваш да ми кажеш с разтягането на тези локуми? Щото тя и тая кола, дето си градиш теорията около нея, гори бензин или нафта, които също са с данък (акциз му викат), че да не се ползвали, понеже било вредно за екологията.

В какъв случай и в каква връзка ми дърдориш за биткойни, и защо реши, че търся съвет!

Защото е обвързан със всички неща, които написа в по-горният си коментар.

А, анджак! Не че съм хванал да се тъпча със захар постоянно и съм много наясно, че прекомерната комсумация е вредна, ама да ти набият данък върху захарта, че някой се бил загрижил за твоето здраве... и то някой, който те лекува срещу пари... хубаво сравнение си направил, и в западна Европа вече говорят за данък върху месото, но това така или иначе вече се случва - данък има върху горивото за колата ти, върху алкохола, върху цигарите, върху кафето вече имало, ако е придобито от "недемократични" или каквито там бяха политически некоректни източници... а после слушаш за пазарна икономика, пазарът регулирал цените, хората имали свободен достъп до стоки, които сами избирали дали да купят или не, вместо да им ги регулират, пък накрая като гледам - все някакви разбирачи го правят от твое име, уж за твое добро, и все през джоба ти! Аз не съм видял коли да се карат по-малко заради акциза върху бензина, даже напротив - просто хората плащат повече, а тези мангизи някой друг си ги слага в джоба, вместо да остават в твоя като си ги припечелил!

Еми да си слагат каквито искат данъци, където мога няма да ги плащам, пък ще ме хванат за шнорхела - на село важи концепцията "моят дом - моите првила" :). Е, виж като съм извън града ще ми е нужна винетка за МПС-то, която няма как да спестя. Еми братко, това е положението. Срещу тиранията се противопоставяме с протести - вървете по площадите и скандаирайте, аз нямам време и нерви да се занимавам с тираните. Спокойствието е = на дълголетие. На човек не са му нужни много пари за да живее - дори учените неотдавна ни казаха, че който иска да живее по-дълго, трябва да яде по-малко. Тоест, можем да сме щастливи и с малък бюджет. Вместо чужденците да ни изкупуват евтините имоти по селата и така да им вдигат цената, защо не си продадете апартамента в панелката и не рискувате с едно ново начало? Гледате ли предаването "Да хванеш гората" по Нова/Нова Нюз?

Ако мнозинството го беше решило, в момента щяхме да имаме правителство на ГЕРБ, а не поредните избори. И това предложение за захарта съвсем не идва от ГЕРБ.

То е ясно, че ще си сложат каквито искат данъци. Аз именно затова недоволствам, че вече се чудят върху какво да набият поредния данък, че да ти оберат и последните стотинки от джоба. Малоумни съветчета от типа на "ами добре ще е да избягвате това, върху което са сложили новия данък", са малоумни, ще ме прощаваш за тавтологията. А ако си мислиш, че рано или късно на същия принцип няма да подхванат и живота на село, особено ако тази тенденция, за която говориш, се засили, много се лъжеш. Само виж какво се случи с предложението за онези автомати за лекарства, от които хората по селата да могат да си купят един аспирин поне, без да тичат до най-близкия град - веднага протести от големите фармацевтични вериги. Като няма аптека в населено място - да се оправят както си знаят, важна е печалбицата на аптечните босове. Тъй че ако си мислиш, че животът на село е непревземаема крепост срещу всички такива посегателства върху правото ти на избор за начина ти на живот, правиш точно като щрауса. Не на последно място не забравяй, че селата се снабдяват от градовете. Местна продукция вече няма. Така че ако утре ти сложат данък върху хляба, щото тестото е вредно, като ти го докарат (ако ти го докарат, не навсякъде има снабдяване) - пак ще си го платиш. Или съответно ще почнеш и хляба да избягваш. И месото, и млякото, и сиренето, че е мазно, и т.н.

От какво точно са недоволни зъболекарите?

Кажи го това на Сингапур. Причинно-следствените връзки не са ти силата. Но пък може да почетеш и ще разбереш какво след какво следва. Преди 10г в Сингапур въвеждат данък върху вредната храна (джънк) и вдигат данъка за колите няколко пъти, за да ходят хората повече пеша! Резултата е, че в момента имат най-голямата продължителност на живот в целия свят.

Изглежда от това, че имат прекалено много клиенти.

Не вярвам че някой може да въведе данък анти кока кола. Така че не вярвам. И най-вредни са именно напитките със захар. А защо не данък консерванти и емулгенти? Те са даже по-вредни от захарта. Или данък транс-мазнини. Те са дори и канцерогенни. И защо не например данък глютен? Това поне наистина може да се въведе и да има ефект. Ако глютена е повече от 60% да речем, започва жестоко облагане. То си е най-правилно да забранят тези храни. Та ще ви открехна защо: защото ако се направи така че данъка да не го плаща иванчо, то тогава ще има обаждане от посолството и веднага ще започнат да казват както за кафето, че било вредно ама не, че можело по 5 кафета на ден и всички от картела на кафето ще ни простят. А ако се натовари Иванчо, е тогава може, но преди да поскъпнат храните боклуци пълни със захар и химия, останалите цени ще скочат до небето. Както стана например с олиото и лимеца.

Накрая зъболекарите ще си правят само собствените зъби. Никой няма да остане.

Данък Глупост!

Николай Шарков предпочита да копира чуждия опит, защото: 1. Не му се налага да мисли (за друго решение). 2. Ще бяга лесно от отговорност, ако нещо не се получи или не сработи - като се оправдае с другите. "Проблемът" със захарта може да се реши по 3 начина: 1. Разваляне качеството на продуктите - чрез намаляване на захарта в тях. 2. Завишаване цената на продуктите - колкото повече захар, толкова по-скъпи. Нали това е мярката срещу цигарите, каква е разликата?! Има и трети подход, но не знам защо никой досега не го е предложил, поне не съм го видял досега: 3. Да се сложи маркировка на продуктите: знак или голям надпис "ВИСОКО СЪДЪРЖАНИЕ НА ЗАХАР!" и да се засили образователната кампания. Сега вече, като имаме избор, можем да направим референдум по въпроса. Всеки ще може да посочи повече от един отговор/метод, който да бъде приложен. Методите, получили повече от 50% от гласовете ще бъдат приложени в практиката. Когато става дума за въпрос, касаещ всички ни, референдумът е най-естественото и логично средство за вземане на решение.

Захар и после,чейне при заболекара.ДОБРА СХЕМА ЗА ТОЧЕНЕ ОТ НАРОДА!!!

Роба да му е зле!