Коментари - Влиятелен руски експерт: Москва трябва да нанесе ограничен ядрен удар по страна членка на НАТО | Днес.dir.bg

Колко от коментиращите са прочели статията с разбиране? Ето ви най-важната извадка : ""Време е да обявим, че имаме правото да отговорим с ядрен удар на всякакви масирани удари по наша територия. Това се прилага и за всякакво заемане на нашата територия". Някъде да има призив за самоцелно нанасяне на ядрен удар върху когото и да е било? И няма никакви противоречия между останалите му думи и това. Ясно е, че искат промяна в ядрената им доктрина, която да им развързва ръцете на атакуват с ядрено оръжие при масиран удар и с конвенционално оръжие, а не само с ядрено Нима при другите ядрени държави да е нещо различно? Впрочем, това се разглеждаше и преди години, когято се обмисляше в доктрината им да е записано, че могат да използват такова оръжие и при нападение със средства, които могат да носят ядрени бойни глави. Не, че носят, я могат. Има известна разлика. И пак казвам- не се молете с Путин да се случи нещо лошо или да го сменят. И в Русия, както и в щатите и във Великобритания, и в Израел, има достатъчно хардлайнери, които могат да сътворят немалко глупости. Тогава Путин със свещ ще го търсите.

Пий си белината и си трай!

Не го знам, кой е онзи от Думата, ама гледам фактите- половината Украйна вече или се изнесе или е под земята.

Матрьошки са в 18 век

Защото Украйна сама по себе си не може да нанесе масиран удар. Чети с разбиране.

украинците или руснаците,за Мунчо знаем че е най-големия миротворец?

Шило, личен въпрос кога за последно си ходил да те наточат

Ако им литнат ракетите изобщо,нищо чудно да се самовзривят

А помните ли Хирошима и Нагасаки? Кой ли ги думна с атомни бомбички?

Нещо май те боцка?

Идеята, че се допуска употребата на ядрено оръжие е ужасна. Просто нямате представа какво говорите и до какво ще доведе. Нещата се уреждат дипломатично много лесно в сравнение с апокалипсис за всички.

а не думнат някой краварски самолетоносач в морето? Хем по-малко жертви, по-малко радиация, а и ще насолят главата точно на когото трябва!

Бъди сигурен, че който трябва знае, дали ще литнат. Ти не си от тази категория.

Фейк.

Който атакува курвенската Пърл Харбър,беше отговор както сега украинците пердашат ватенките

Идеята за ползване на ядрено оръжие я имат всичките държави, които имат такова. Хайде да бъдем реалисти, а? Пък някои, дору са го ползвали.

Възраждане пуснаха леката пехода да разминират Това е стара тактика на Сталин

Ама те бяха демократични Хамерикански ядрени бомбички...

Пък, бъдете сигурен /на/, че представа си имам. Ама нас никой не ни пита.

Точно така.В Русия има радикални генерали и политици,според които Путин не действа достатъчно твърдо.Не се знае ако не е той президент кой ще го наследи.Дай боже МИР.

Няма по - подходяща страна от България. Хем ще си изпълнят заканата, хем българският народ ще е благодарен. Ще организира веднага референдум и 80% ще подкрепят още такива удари.

Това имам предвид. Радикали има навсякъде, има ги и в Русия. Но появи ли се някой на небосклона, изгрее ли му звездата, ще е късно.

Пърл Харбър е военно морска база хисторико... Хирошима и Нагазаки са цивилни градове...

Например България. Прас една ракетка по кратуната на Прасчо и Тивун.

Ми щото не могат. Москалите ако можеха, отдавна щяха да го направят.

Блядовете усетиха дебелия и взеха да плашат гаргите

Дали? А бе, ядреното оръжие, не е ли един от факторите, които формират военната сила на една държава?

Вярно тъпите русофили ще гледат гъбата и ще се радват на мощта на розовата армия и Путин ,поне няколко секунди..

Китай и Индия не разрешават на Русия да използва ядрени оръжия, защото ще им пострада много имиджа. Те искат да си търгуват с цял свят. 90% от стокообменът им е с т.нар. прогнил запад. Ако Русия може да им направи такъв стокооборот, като прогнизлия запад, то нямаше да има проблем. Тук се сблъскват от една страна идеологиите на тези държави с източниците на парички.

Недей, ще се гръмнат сами. Видя, какво стана с техен Ф 16

Хич...тех ракета не ги лови....

За сега столицата , щото от там идват всички злини за останалата част на страната

Сравнявате ВОЕННОМОРСКА база с градове, пълни с Цивилно население? Толкова Ви е "историята" и разбирането за нея....

Споко бе те си имат иаче Путин щеше да ги бомби

Ъхъ...и Бразилия и тя...Русия ги пита и те и забраниха... всички гламави ли си разказвате приказки на Козяк!?

Ако цапа и мирише. Щом си се качил на ринга, трябва да имаш готовност да ядеш бой! Това не го научиха управниците ни през годините

В Турция има американски ядрени ракети... :) Може би, все пак ще трябва да ги ударят, да? :))) Или вряваш, че турците ще ги превземат, за да не става проблем, да? :)))

Значи ако правилно те разбирам Русия може да има съюзници които да и помагат, а Украйна не може ... Апропо за 2,5 години война мисля отдавна е ясно, че и Русия сама не може да нанесе масиран удар.

Това ли е критерия? Те капейките Чернобил гътнаха. Кво ли се случва с арсенала от 5000 ядрени бойни глави. Според мен капейките отдавна са заправили поне половината къде се намират.

Круск как е? Отблъснахте ли ги? :))))

Тя Русия нема да посмее да влезе в украина се самонадъхваха хохлите....сега мрат Тя русия нема да посмее се надъхват и евроджендърите - познай кво следва

Всичко е ясно щом и тъпото Шило са пратили на амбразурата

Курска падна...сега наред е Москва води ги...

Не е лошо ДАНС да провери твоя коментар, че и този сайт като цяло, че и модераторчето копейче. С тези призиви за удари по България.

Прецедента е поставен 1945-та. Всяка държава има право на по 2 ядрени удара.

София, имоти, балон. "Гъбка" пук.

Поредната токсична пропагандна пушилка ……

дошъл чуждестранен агент!

От километри дрън-дрън. Ако носи ядрени отпадъци, тогава евентуално го засичаш, но неупотребяван ядрен заряд, зависи от типа му, възможно е да преспиш в една стая с него, без да надвишиш дозата. На 100 метра по права линия без прегради не можеш да го отличиш от фона.