Коментари - Радев не наложи вето върху спорните промени в съдебния закон | Днес.dir.bg

как точно става? моля опиши го накратко

Имаше един виц в казармата. Гогато Господ раздавал акъл, военните били на учение и били под моста, а Господ минал отгоре и така не можал да им даде акъл. вече вярвам в него.

За да няма сериозен обществен отпор на такава простотия обяснението е само едно: Единици в България са си направили труда да научат основни принципи в правото. Ида ги осъзнаят. Или с други думи - българинът е правно неграмотен, въпреки , че има самочувствие, че е образован. Правното му образование е това на човек от 18-ти век. Чул е нещо за справедливост, права , задължения - ама до там.

Ако държиш съда печелиш всяка поръчка, която искаш и на каквото си решиш цена. Просто защото обжалваш търга. Решението се взима от съда. И като го направиш няколко пъти вече никой не смята да си губи времето и да се стига в съда - пита те какво ще му отпуснеш. Е така се прави. Има и друг вариант - рекетираш , еч ако не те слушкат ще им повдигнеш обвинения и кариерата и личния им живот ще е съсипан. Няма значение, че доказателствата са скалъпени - две три години статии във вестници как на компютъра на Иванов е намерен педофилски филми и Иванов е аут и от професията и дори познатите странят от него. ДА продърлжавам ли да разбереш каква сган защитаваш?

"обвинение за всяко тежко престъпление, а не - както беше досега, само за престъпление във връзка с правораздавателната им дейност" - съдия обвинен че е оправдал убиец, неколкократно връщане от ВКС че има основания за вменяване на вина и постановяване на присъда, и отричане на това основание от предходна съдебна институция. В резултат няма присъда, не се случва събитието.

стана 19:37, куртатемлеко по БиАйТв интервю, Пеевски ги заплашил че ще убие журналистите - плачат

това "скалъпеното" че е видял педофилски филми на комп. на съдия Иванов се доказва с още един свидетел и се повдига обвинение срещу него. кой го прави обаче това?! Друг магистрат ли, или служител в съда. нека да бъде прокурор Николов. Външен от улицата не може да бъде по познати причини. Отстраняват Иванов от длъжност. На следващия ден Иванов повдига обвинение срещу съотв. служител или колега Николов, че лъже с цел да не е той съдия по еди си кое дело, с което цели да заблуди съда. По таз пр. в закона следва да отстранят и Николов.

не приятел, не мисля така, не невъзможно да се отмени промяната ако работи в негатив, т.е. да остават ненаказани престъпления макар и да бъдат внесени от полиция необходимите док. материали

според мен иде реч за много тежки дела - убийства, ограбване на милиони от държавата и др. В предвид, че преди тези обмислени престъпления да станат факт, има консултация със супер специалист-то възможността да бъде осъден по събрани материали е нулева. Следват друг вид доказателства или т.н. "конфликт на доказателствата" базирани на умозаключения. По този пункт не трябва да има двусмислие. Ще сменят един ще дойде друг, но истината трябва да остане единствена. За което все още НЯМА ИЗГРАДЕНА ПРОЦЕДУРА!

е те така, подписваш фалшиви договори за атомна електроцентрала и плащаш милярди на руснаците но не получаваш никаква ел. централа, създаваш банка и събираш в нея парите на хората за да може руснаците агенти Пеевски, Доган и Цацаов я нападат с полицай от ДАНС и я ограбят

Американците започват да разследват Цацаров и Пеевски за КТБ. А Президента ги подкрепя. Сега ще видим кон боб яде ли!!

хвърлиха бомба в кацата с лайната

Всеки е невинен до доксзване на противното. Тези промени предвиждат отстраняване само при обвинение, без присъда. Това е недопустимо. И дава поле за злоупотреба. И въпрос на елементарна правна култура да се разбере. Въпросните тайни организации са не мадони и тн филми холивудски, а Съюза на съдиите, чийто членове с гордост ще се декларират.

Правилно. Досега правосъдието ни е било "БЛЕСТЯЩО" Аз лично съм се убедил със варненските съдии. Като пример , : Председател на РС не трябва да председателства съдебни заседания. Но това се правеше от председателите на този съд , а също и от административните ръководители на другите градове. Мога да цитирам и имена. Милен Славов. Ерна Якова. Последната ме съмнява как е взела образованието си , след като твърди че е имала изспит по новото ГПК.

истината имала много измерения, дрън-дрън-та пляз, 70 години лъжи и измами и накрая това е обеснението на някакав си Недялко предан слугинаж на Пеевски, комунягите търсат вече под кой камък да се заврът

Още по време на предизборната си кампания Радев плю на офицерската си чест и се учеше на демагогия и лицемерие от другарките Нинова и Йотова.

Дискретно : - очевидно БиАй НЕ са наясно с #Кой си имат работа (виа Н.Недялков) ...т.е. Следва Афера.бг да ги Туторира .

За Протокола : - г-н о.з. Радев - имаше ЦелиДве Седмици да Мисли...а И да представи тези (изберете думата) на Всеобща ТоталноПублична дискусия ...което обаче НЕ направи !

Не е нужно заради тъпото руско мекере да мразиш другите летци.Има и достойни такива - например бившият началник на отбраната ген.Константин Попов,който не само има повече достойнство,но и е значително по-интелигентен от Румен Грипена.

+++...+++...+ ! ( Chapeau за thread-a с Колегите !)

Потвърждавам. (...ама треснА отОтвъдАтлантикаааа...;-)

И-Двете, Отче (както казва Отец Нафърфорий ;-) - т.е. Пак отиваме към Изказаното в 18:24, Колега...

Страхливец-нестрахливец,нали излъгах близо два милиона будали да ме изберат за президент!Като ми свърши мандата ми,ще съм спестил достатъчно парички,а и няма да има таван на пенсията ми - така е по закон.Освен това сигурно ще ме уредят на сладка работа като посланик.

Прокопиев е от най-долната краста на комунистите и няма нищо общо с демократите цял Разград знае от какъв род е

Радев, Радев!!! Грам нямаш понятие от право!! За съжаление такъв е и правния ти екип. Жалко за обществото! Дано другите държави ни оправят системата. За вас вече е ясно.

Както казва една юристка" Като не сте го тествали, защо го избирате"?

Пълен резил за президента. Голям резил. Да ходи да се гушне с Цацаров в ЦУМ!

Г-н Президент! Има ли разлика между обвиняем и осъден?? Според вас няма??? Браво! Ето това му се казва Президент.Хак да ни е.

Герберунгите може да са прости, невежи и да са все едно комуняги от новата ера, но поне този закон е съвсем обоснован. С такъв закон съдиите няма да се вихрят и да разчитат че братята от някоя ложа ще потулят случките. Директно са аут

чудете на тоя президентски примитив, защо ги прави тези неща!?Нищо чудно и той да е член на организация с потайни структури!?

Съвпада. ...а гепсването-му ще Е с помощ от Канадианеца.

Радеф да си пусне брада, да се покае и да иде в манастир за прелюбодеяния към колежка и народа български, дето го лъже, че става за президент, а всъщност е прецедент.

Експертите юристи на линия, бре това чудо българина, много компетентен бе, от всичко разбира.

Реформата в съдебната система е смяна на личностите. От там се започва. Да се избират смели, достойни и професионалисти хора. Но с приемането на този закон всички тези горепосочени ще бъдат напъхани в дупката. Ето това е целта на статуквото.