Коментари - Шофьор прегази с джип 6-годишно дете на колело | Днес.dir.bg

блъснал внезапно изскочилото на платното дете с велосипед. Е кой е доказал веднага че скоростта не е била съобразено????? Внимавайте как се държат децата ви на улицата.

На света с предимство е физиката пред мечтите на когото и да било.

Пробвай на Цариградско шосе да си с предимство пред автомобилите...То вярно, че София не е населено място, а голямо село, ама...

И да продължим от същия закон: Чл. 165. Когато пресичат платното за движение, пешеходците са длъжни: 1. ако наблизо има пешеходна пътека, да я използват; 2. преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение; 3. да не удължават ненужно пътя и времето за пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение. Чл. 166. На пешеходците е забранено: 1. да навлизат внезапно на платното за движение; 2. да пресичат платното за движение при ограничена видимост;

Прочетете закона а не си купувайте книжките! Детето има пълно право да кара по пътното платно както и всеки друг велосипедист! Това не е автомагистрала!

Цитираш закона за движение ня пешеходец братле !

Цариградско шосе точно поради тази причина има ограда за да не се пресича

В населено място ограничението е 50 км в час!!! Този малоумник е карал със 100 и повече.... Както и много други като него!!! Такива в други държави директно ще им бъде отнета книжката до живот заедно с колата!!! А шоферчето на жипчето да знае че всичко се връща и дано го застигне същото!!!

Абе, Гъсе, прав си ама донякъде. Помниш ли колко деца над 12 годишна възраст загинаха на спирки на градския транспорт и пешеходни пътеки в последно време ...

Ти не си гражданка а дива селянка!!! Децата ако искаш може и на каишка да ги държим....Проста си на квадрат!

Потресена съм от смъртта на това 6-годишно малко ангелче. Далеч съм от мисълта, че не трябва да се търси отговорност от шофьора. НО... това 6-годишно дете е било само на улицата (макар и пред дома си) в 20 ч. и 20 мин., когато вече е тъмно. Къде са били родителите му? Пиша като майка и баба

Хайде да се врънем към закона - всеки има право да кара по платното ПРИ СПАЗВАНЕ НА ЗАКОНА И ПРАВИЛАТА ТАМ! Долу съм го цитирал - никой няма право ПО ЗАКОН да излиза внезапно на пътното платно. Ако имаш 18 години - ти си длъжен да се съобразяваш с това, ако не - родителите ти или който отговаря за теб в момента е длъжен да не го допуска. Всичко останало са мечти на хора, за които законите важат само за другите.

Когато бяхме деца, всички си играехме на улицата и карахме колелета.. Да, ама нямаше малоумници с джипове, които си мислят, че като карат джип, з атях не важат законите и ограниченията на скоростта!!! За такива като тоя - доживот за причиняване на смърт на дете!!! Няма оправдание за него!!!

Ами не, ограда има само по част от него - там където малоумните пешеходци правят опити за самоубийство, мислейки си, че имат право да пресичат през него.

Този "бизнесмен" лично го познавам,местен играч и мошеник,завлякъл хора с пари,участник в сенчестия бизнес и т.н. да не продължавам.Всички ,които обвинявате детето или родителите му-чавка ви е изпила акъла или нямате деца или сте дружки на Ц.П.....ГОСПОД ДА ГО СЪДИ

Прав си Иво ! В квартала е 30 км./ч и децата играят на пътното платно и съм виждал спортни автомобили (порше, лаборгини, ферари) как карат с 20 км./ч , но то си е до това какво имаш в главата, а не в краката !

Ами аз моето съм го научил, че пешеходната пътека не е гаранция. Освен това съм му обяснил и много подробно както член 113 ал. 1 на ЗДП, така и основните закони на физиката на твърдото тяло ... За спирките не мога да направя нищо превантивно за съжаление, там е въпрос на шанс ...

Внезапно кой го казва шофера защото си търси извинение ако може да му се размине пред съда. Виждаш дете караш бавно проста логикати явно от много опит си забравил, че закона за движение по пътищата не се учи в детската градина

Случило се на джип. Ами ако беше го сгазил луд кон? Те джипаджиите (в повечето случаи), са далеч от човешкото естество, но децата ни не могат да отговарят за себе си, докато се изпълнят някои природни изисквания. Затова, а и по закон, за тях отговорност носят родителите (настойниците).

Добре е да го опандизят, ама не ми се вярва. Но не оправдавам родителите, макар и самите те да се обвиняват цял живот, че са спали, когато е трябвало да са будни.

Ако виждаш каквото и да било - 6 годишно дете на велосипед е по-ниско от паркираните до платното коли ... Крайно време е някои хора да спрат да се измъкват от ЗДП - там има цял раздел за задълженията и забраните за останалите участници в движението.

би ли ни казал като беше дете колко коли имаше паркирани на вашата улица и колко са сега.

че си възпитан, все още е под въпрос, но да си умен... Къде прочете, че финансово обезпечените деца са невъзпитани или необразовани? Просто не играят на пътното платно. А това, едва ли говори за невъзпитаност.

Значи по твоята логика ако паркираш на тротоара то е незаконно но да не се лъжем на всеки му се случва. Аз съм пешеходец и по същия този закон при наличието на тротоар аз съм длъжен да се движа по него. Ако ти се кача на капака на колата за да мина ти едва ли ще го приемеш на драго сърце? Тоест излиза, че всички пешеходци трябва да се съобразяват с това, че някой няма къде да паркира?

само ще добавя ,че детето е блъснато с над 120 км в час(говори се за 150 ) и е влачено 100 м с джип 3 тона.....призлява ми от ужас

"ДЕЦАТА НЯМАТ СПИРАЧКИ", беше казал някой "гражданко"!!!

Паркира се до тротоара, не на него :-) И дори да е паркирано правилно - до тротоара - пак нямаш видимост към 6 годишно дете на колело.

И аз потвърждавам тази информация.

Точно това е правила има но със 120 ако това е истина и аз да съм на колело 183 см и скромните ми 94 кг и пресичам на пешеходна пътека на която съм с предимство или продължението на който и да е било тротоар което също се приема за пешеходна пътека. Много силно се съмнявам, че въпросният водач на МПС ще успее въобще да разбере какво се случва.

Имал джип, карал с двеста. За да няма безнаказани изроди, трябва да сменим системата, но това е вече политика. Не го можем. Затова, поне да се погрижим за това, което можем. Да пазим децата си от изродите. Докато възмъжеят, за да направят това, което ние не можем. Още ли мислиш, че не сме отговорни за детето?

гъска ти по презумпция приемаш, че детето наистина е излетяло пред него, само защото той казва така. и че се е движил бавно, само защото той казва така. мразиш децата, защо?

Щом е карал с несъобразена скорост -значи е виновен за умишлено убийство ! Рискът да изскочи дете или пешеходец е голям във всяко населено място ! Наказателният кодекс трябва да е безпощаден в това отношение ! Едно е да спреш кола която се движи с 20-30 км ,друго е със сто км.Другото е наглост и парвенющина,която коства скъпо най- вече на родителите на детето .

Щом е карал с несъобразена скорост -значи е виновен за умишлено убийство ! Рискът да изскочи дете или пешеходец е голям във всяко населено място ! Наказателният кодекс трябва да е безпощаден в това отношение ! Едно е да спреш кола която се движи с 20-30 км ,друго е със сто км.Другото е наглост и парвенющина,която коства скъпо най- вече на родителите на детето .

Съгласен! Всеки може да кара с 200 на негова си отговорност и ако се забие и умре той, всички щяхме да кажем, че сам си го е направил но когато отнемеш живота на друг тогава си е чисто убийство! Не казвам, че човека е искал да отнеме живота на детето! Но рискът това да се случи в населено място е доста голям все пак не си отглеждаме децата на полето нали така ?

Ако убиецът беше лекар шофиращ 20 годишно Ауди, щеше да му се знае веднага името, но тъй като се касае за бизнесмен с джип Ауди, име не се споменава.Демокрация и равенство има, но накои са по-равни от другите.Гадост.Или може би следствена тайна, тъй като може да се окаже и невинен човека.

Напротив - познавам децата. Освен това - 6 годишно дете на колело няма как да навлезе бавно на платното - напълно логично е. Също така определението внезапно навлезло не е дадено от мен - определението е в заглавието на сайта. За шофьора е казано че е бил с несъобразена скорост което е силно различно от превишена скорост и е вечното измъкване на полицията - преди години се опитаха да ме изкарат с несъобразена скорост докато бях спрял, (голям смях беше в съда между другото докато полицая се опитваше да обясни как е несъобразена, като въобще я няма, но това друга тема) ... Но извън това - дори и да не е излетяло - то не е имало никаква работа там - родителите му или тези, на които е поверено, са отговорни. За бога, та това е 6 годишно дете, как изобщо можеш да си помислиш да го оставиш само до улицата дори и без колело?

Ето го "красавеца": link

w w w . nostop . bg /images/gallery/th380x285/gallery1735.JPG - махнте интервалите

А може ли да ми обясниш разликата между превишена и несъобразена скорост? И защо ако е карал с повече от 50 не е карал с превишена, а с несъобразена?

Ако беше със 120 щеше да е с превишена скорост, което е много различно от несъобразена скорост ... Така че ... извода го оставям на теб.

Какви са тези безотговорни родители,които пускат детето си в тъмната част от денонощието да си кара колело.То като не е имало акъл,майка му и баща му какво са правили през това време.Шофьорът не е виновен и всеки,който кара може да го разбере.

ти знаеш ли, че разрешената скорост в жилищните квартали на Мюнхен е 30 КМ/ЧАС И СЕ СПАЗВА - и никой не разсъждава и не оспорва и ТАМ УБИТИ ПРЕД ДОМА ИМ ДЕЦА НЯМА - КАК ВСЕ СЕ НАМИРАТ У НАС ИДИОТИ ДА ЗАЩИТАВАТ ИДИОТИТЕ!!!!!

Същяи тип има няколко други катастрофи, като преди по-малко от две години парализира човек за цял живот. Как мислите, детето ли е виновно?

Полицайте не са го засякли съответно не могат да кажат с колко се в движил това ще бъде доказано след експертиза на спирачният път според модела на автомобила, гумите и т.н. Което ти с твоя опит знаеш много добре! Несъобразена се използва в смисъл, че когато караш в населено място и нямаш видимост както вече коментира, че ако има спряли коли няма как да го видиш. Съответно би трябвало да намалиш просто защото ако изскочи нещо било дете, котка, куче да имаш време за реакция и безопасно избягване на ситуацията. Пример перкаш си с двеста с ферарито по Цариградско. Имаш спортна кола факт, добър шофер си факт, обаче ти излиза едно улично превъзходно отляво. Първата ти реакция е веднага да избегнеш препятствието мърдаш вдясно, обаче там съм аз просяка с корсата. Предаваш ми твоята кинетична енергия плюс моите 80км аз поднасям и помитам всички ня спирката. Тоест заради твоето каране с 200 и не съобразяваш, че може да ти излезЕ нещо на пътя и това, че има някой до теб, аз избивам народа. Ето това имат впредвид под несъобразена !

То бива, бива, ама тези вече се уливат жестоко! Само дето страдат невинни!!! Да вдигнат глобата за превишена скорост СТОкратно!

Аз тия дебили не мога да ги разбера. Все разчитат че никой от никъде няма да изкочи или че са сами в радиус от 1км. Работя в центъра и всеки ден някой фучи със яка скорост из тесните улички без никаква мисъл в главата.

Вече само във парка е безопасно децата ни да карат велосипеди,иначе са пътници около блоковете от такива като този индивит.

Значи с москвич може и да остане под колата но по- новите автомобили са проектирани да качът пешеходеца на капака с цел при по ниска скорост,ако недай си боже се случи пешеходеца да има шанс за оцеляване!

гоце колкато и да пишеш внезапно или не ,ако този е карал над 100 дори и с 80 в населено място си е убиец !!!

Предумишлено или не отнемането на човешки живот е убийство! Съответно как да го наречем?