Коментари - Шофьор прегази с джип 6-годишно дете на колело | dnes.dir.bg
назад

Шофьор прегази с джип 6-годишно дете на колело

6-годишно момченце с велосипед е било блъснато от шофьор на джип снощи в Панагюрище. Детето е починало на място, а водачът е задържан.

Обратно в новината

Коментари - Шофьор прегази с джип 6-годишно дете на колело | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не оправдавам "бизнесмена" с жипа, но нека да сме реалисти и да говорим истината! В случая обвинявам, колкото и да не ми се иска и да е тежко само и единствено родителите на това дете, които са го оставили без КОНТРОЛ!!! Детето е САМО на 6 години и като е карало колело на улицата е било абсолютно задължително при него да има родител!!! Това е нелепа смърт на дете, причинено реално от нехайство и необразованост на РОДИТЕЛИТЕ!!!

Няма спор - шофьорът също е виновен, но съм свидетел на много каруци и велосипеди без всякакви светлини, когато се отива към Кюстендил в тъмната част на деня. Там наоколо е циганската махала и има слухове, че го правят нарочно, за да се иска после обезщетение.

млъквай бе, селянино

благодаря ви

Жалко за детето и лека му пръст! Но в този късен час, дете кара колело по улицата!? Родителите, къде са били? Е шофьора да кажем има вина. Карал е с 5км/ч по бързо.Но ако това дете си беше в къщи, където му е мястото в този час или се е движело близко до родителите това нямаше да се случи. Ние българите винаги сме свикнали да обвиняваме веднага другите и да не търсим вината в себе си. Все учителите били виновни за възпитанието на децата ни, а ние къде сме в случая. За какво се създават тези деца да се захвърлят едва ли не в училищата и да чакаме другите да не вършат черната работа. То лесно така: бащата цял ден на работа, после в кръчмата или бара с приятели, майката работа + на кафе с приятелки а децата по улицата без контрол. И после учителите виновни за това, че детето на 10г. вече пие, пуши на 12 прави и ражда деца, краде, дрогира се проституираи т.нт. В тази ситуация и читателите първо обвиняват шофьора. Кой от вас плюещите водача и е шофьор кара в населена място с 40 или никога не е минавал в този час с повече от 40-50-да кажем 55км/час. Не го оправдавам водача и е ясно, че ще си понесе отговорността, освен, ако не е мутра или син на генерал. Но ви задавам пак въпроса- само ли е било детето на 6г. в тъмното? Защото, никъде не можах да прочета тази информация. И пак лека му пръст на невинното детенце! То не е виновно нито за това, че евентуално е оставено само от родители и нито за това, че шофьора го е премазал, карайки с несъобразена скорост за населено място! Да почива в Мир!!!

Dimi

В същите тези държави, които цитираш пешеходците биват глобявани солено когато пресичат където е забранено. Също така при подобен случай родителите на това дете в тези държави, които цитираш, ще са в затвора за престъпно нехайство. Да прав си там законите пазят пешеходците, но като пешеходеца наруши закона той също понася сериозни санкции... Тук не коментирам с колко е карал джипа и дали и той няма вина... възможно е да е карал бързо, но е възможно и да не е така. За нашата полиция "неъобразена скорост" е дори 5км/ч когато на тях им отърва. А дори с 5 км/ч ако детето изкочи на 4-5м пред колата трудно ще реагираш...

днес кьораво и сакато кара автомобил,друг е въпросът как карат,но освен за автомобили пътищата са и за хора.Вижте по улиците на София с каква скорост летят возилата,тротоарите вече са паркинги,светофарите пак са в услуга на шофьорите,на зелен светофар пресичам тичайки и още не съм стигнал другия тротоар той светва червено или на практика един болен и бавно ходещ човек не може да пресече......за какво говорим,каквато държавата такива и хората

А пешеходеца какво, не трябва ли да знае че тези 3 тона не могат да спрат за разлика от него? Има си места за пресичане на пешеходци. Всеки друг опит за неправилно пресичане е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ и пешеходецът трябва да го знае и да си понесе отговорността. Като ви гръмне крушката у вас, съдите ли производителя? Не, а трябва. Като се блъснете в дърво с кола, що не съдите завода за тва че сте тъпи? И като пресичате като животни ли трябва друг да ви е виновен?

като не вижда -> трябва да се съобразява, че не вижда. да, не е негова вината, че е паркиран до тротоара, но обстановката е такава, и той трябва да се съобразява с нея. ако кара с 10 и пиян излети пред него е едно, друго е да кара с 60 или 80 при навлизане в кръстовище без светофари и предимство.

goose

Преди 2 седмици жена излетяла на спринт между колите си докара комоцио от забиването странично в колата ми, която бях спрял преди пешеходната пътека. Бях с 0 километра в час, а тя за малко не си отиде заради тряснатата в асвалта тъпа глава. С колко трябваше да се движа, за да остане тя цяла? с -5?

в 8:20 е тъмно

Чак на тия години м/у 50-60 разбирам, че да си селянин е страхотно, е не тъп а готин селянин.

Човекът-джип ;)

Изразът "несъобразена скорост" трябва да се забрани със закон за катаджийте. Ако е имало ограничение 50, а той е карал със 80 и това е документирано по надлежния ред, значи е виновен. Другото са тъпанарщини и измишльотини, които си ги пишат при всяко ПТП - каквото и да стане, шофьорът карал с несъобразена скорост. Хората правилно пишат - и с 5 км/ч., когато изскочи някой пред 2 тона ламарина, резултатът ще е ясен. Но вместо КАТ да контролира включително и велосипедисти, пешеходци, родители, които купуват на малолетните си деца мотоциклети и т.н., те са станали подразделение на НАП и единствено се интересуват от камери,снимки и глоби.

Завистта е кофти нещо.

Също съм имал подобна ситуация, в който майката/Дебил/ беше дала на момченцето /около 5-6 годишно/ каишката на куче /около 7-8 кг./ Дебилът, вместо да държи кучето и детето, докато пресичат непоклатимо гледаше над паркиралите автомобили и по никакъв начи не показва, че не е сама. Разминавайки се с насрещен автомобил, зад паркиралият от моята страна рязко от нищото изскочи нещо?!?! Куче!! Имах не повече от 2 м. спирачен път, защото даже не подминах паркираният автомобил. За моя изненада, кучето буквално влачеше детето!!!! Като набих спирачките, детето от отсрещният тротоар, явно вече беше осъзнало грешката си, защото много се притесни, но Дебилът продължаваше да гледа над автомобилите със същото спокойствие. Все едно аз съм спрял да пресече детето, което не се вижда от от земята. Жена ми, като една нормална майка, се шокира и излезе от колата и си я навика за безотговорността й. Насреща все още Дебил!!!!! Само заради СЪОБРАЗЕНАТА скорост, с която страшно много хора подценява в градски условия, имах време да реагирам И ТО ЗА ДА НЕ УДАРЯ КУЧЕТО, което ме "предупреди" с появата си!!!!! А само на 10м. по-нататък има пресечка, където могат да бъдат видяни, а още след 20 м. и пешеходна пътека "зебра"!!!

Все едно да започнат да глобяват и съдят машинисти, че не са спрели навреме влака когато има човек или автомобил на релсите. Принципа е същия, но в умален мащаб, колата се подчинява на същите закони на физиката както и влака.

goose

Добре, всички говорите за скорост. Хайде някой да каже с колко е карал най-накрая?

Не защитавам шофьора - той е виновен. Но хайде сега кажете, колко е културата на пешеходците??? Колко пъти сте били свидетели да се пресича където им скимне??? Хайде ми кажете нормално ли е пешеходци да пресичат магистрала или голям булевард с мантинели??? Вчера един идиот - младеж, пресичаше Цариградско шосе - София!!! И на мен ми се е случвало дете да ми изкача на улицата защото "мама" се е заговорила с приятелка. Истината е че за ситуацията по пътищата имат вина и шофьорите и пешеходците - защото няма култура и възпитание. Да, колите са тежки и спират бавно, но трябва да си малоумен пешеходец за да изскочиш където ти скимне и да се надяваш че ще те видят и спрат. Всеки си носи отговорността, но да се обвиняват само шофьорите - това е меко казано несериозно.

Не само, че не е израз ами е част от закона, виж чл.20 от ЗДП, пълна тъпотия

Абе не е все едно.

Лека му пръст на детето. Див примат с джип, и ето ти резултата. Комумената са си знаели добре като са ги държали подобни по лагери и по принцип са държали далече дивото население от подобни играчки.

Много умни хора има в България. Не знам какво е положението в Панагюрище. Но предпролагам е едно многото български градчета с тесни, криви и полуразкопани улички. В гугъла може да разгледате впрочем уличката дали става за рали. Абе в България освен на 1-200 км магистрали, другаде няма улици където да може да се кара бързо. Маса българи са си накупили яки возила като за евромагастрали. Просто простотията е безгранична в България на тая тема. На някои хора им се живее като в Европа, не искат да видят в каква кочина живеят. Такива катастрофи ще стават и в бъдеще, бъдете сигурни.

Детето никой не го е наблюдавал, този е карал бързо... Ясна е ситуацията. Пълна дебилщина на всички отвсякъде...

За хората са пешеходни пътеки, подлези, метро и пр. Не и платното. Най-малко за деца на 6 г. посред нощ.

Когато карам покрай паркирани коли, винаги очаквам скок на дете, куче или котка. И като видя как някой карат с мръсна газ в квартална улица с спрели коли от двете страни, просто настръхвам от ужас.

искам да се обърна към всички колеги-шофьори. Самомотивацията и самочувствието произтичащи от возило с цена над средната за държавата, освен при българските шофьори, съм го виждал при следните категории шофьори : 1. Турските емигранти в Германия, 2. Арабските емигранти в Европа 3 Пакистанските емигранти в Европа 4. По-заможните хора в Индия 5. По-заможните Хора в Саудитска Арабия 6. Шофьорите от Куинс НЙ 7. Шофьорите от Харлем НЙ 8. Траша който населява кенефа ЛА Мисля, че стереотипа ви стана понятен. Следващия път когато тръгнете да се оправдавате, бъдете сигурни, че не ми пука за вашето мнение, защото нямате необходимия минимум умствен капацитет.

естествено, че ще го правиш - това е нормална реакция на шофьор - който предвижда възможните ситуации на пътя. Да въртим геврека и да натискаме газста не ни трябва обучение нито интелект.

Кое му е различното, на влака ако му трябва 1км за да спре, на колата и трябват 10-20-30м според скоростта, но всяко препятствие в този обсег ще бъде пометено независимо от действията на шофьора, а законодателя му е определил с колко да се движи и къде и ако той не нарушава тези закони не би трябвало да е виновен. Друг е въпроса ако е говорел по телефон и изобщо не е пробвал да спре или ако е бил пиян или ако това се случва на пешеходна пътека, тогава да се прилага цялата строгост на закона.

Слагам ти +! За късмета, че не си карал! Не е въпроса дали ще те съдят, а какво ще ти "донесе" това, дори да си оправдан /съвсем условно казано/! Има обаче едни дебелокожи "велможи", които които смятат, че всичко и всички са им задължени! И твърде много малоумници, които просто нямат ....мозък! И все пак моя призив е - ДА ПАЗИМ ДЕЦАТА! Те с нищо не са виновни, за нашите грешки!!!

Де.а и журналистиката: 1. Несъобразена с пътните условия скорост, това КАТ винаги го пише, че е най-лесно. Превишена ли е била или не? 2. Какво значи вечерта? Тъмно, светло, колко часа? 3. Ако е било тъмно колелото имало ли е светоотразители поне или не? 4. Родителите къде са били - това е дете на 6 години? 5. Каска носело ли е детето, или това е ненужен аксесоар? Тъжната истина е, че в България винаги шофьорът е виновен, каквото и да се случи. КАТ винаги дават експертизи, в които някой пише, че и с 5 километра да си карал си бил с превишена скорост.

Ти очевидно караш евтина кола. Което ме навежда на мисълта, че си доста тъп, мързелив и некадърен тип. Как тогава се пробваш да оценяш мствения капацитет на другите не ми се връзва.

Обзалагам се с теб на 50 лв, че шофьора е "наследник" на някой комунист или е циганин.

Съгласен съм напълно с теб. Преди 2-3 седмици, нашият президент Росен Плевнелиев заяви в интервю, че занего "асолютната свобода" е да караш кола. Следователно, написаното от теб се отнася точно за такива като него.

Такъв е бил и този случай! Самодоволен дебил, кара с "мръсна газ" по уличките на "неговия град"!

(кръстовищата и пешеходните са такива места, и точно там има този проблем - спрели твърде близо, буквално на ръба, автомобили).

като родител трябва да си,че да оставиш шест годишно дете само на улицата? Това не оневинява шофьора.

Местен бизсмен. Всеки безотговорен крадец или тарикат или хитрец учасник в схеми нарекоха журналята "бизнесмен" ! Бизнесмените не са такива по света , уважаеми другари журналисти

Пише го - 20:20 часа. Що не четете ами само пишете?...

Ще споделиш ли колко бизнесмени познаваш по света?

а ти явно си един от шофьорите, които описах. Не, че има значение, но не карам евтина кола, дори съм сигурен, че колелото ми струва повече от твоята, но това не ми пречи да осъзнавам, че за мене важат същите знаци като за хората с не-спортни коли...

.....По повод, това че всички журналя наричат престъпниците "бизнесмени", предлагам да наричаме всички журнала - престъпници!!! Сигурен съм, че основната причина за нещастието на тази държава е в некомпетентността, некадърността и простотата на долната паплач наречена журналисти, репортери и т.н.

Нали се сещаш , че много си противоречиш и все повече се забъркваш в собствената си тъпотия?

Така става то! Защото в морално-етично най-извисените държави на света - балканско-православните, автомобилът не е средство за придвижване от точка А до точка Б, а средство за компенсиране на тежки личностни дефицити!

несъобразена с пътните условия скорост означава, че дори и да не е била превишена, поради паркиралите коли, мрака или други условия, тя му е попречила да спре внезапно, при логично развитие на събитията, шофирайки в жилищна зона. На просто казано - шофьора е достатъчно тъп, за да не може да направи елементарна мословна верига "за" и "против" при вземане на решения.

Защо намесваш Паоло? Там случаят е друг. Наглецът се е движил по пешеходна зона с превозно средство, а тук човекът си е карал по пътя. Къде са били родителите на това дете и защо е било оставено да кара колело, след като е имало видима възможност да изскочи на пътя? И аз имам две деца, но колела карат само на безопасни за тях места, там където няма как да влезе автомобил.

Колко то вас знаят, че велосипедистите нямат право да са върху колелото на пешеходна пътека, а трябва да го бутат и следва въпроса колко от вас са виждали велосипедисти да го правят? Не говоря за деца, а за възрастни колоездачи, но наскоро един ми прелетя пред тролейбус с бясна скорост по пешеходната пътека. Добре, че бях спрял, защото нямах видимост от тролейбуса да не излезе пешеходец.

Извинявам се и си посипвам косите с пепел. Значи- започвало е да се стъмва, детското колело фар имало ли е.

Сега ще го осъдят по бързата процедура да лежи на някой остров на слънце!

би ли споделил едно от противоречията, които според тебе твърдя?