Вашингтон заплаши наследника на ген. Солеймани със същата съдба
Това не е нова заплаха, заяви обаче специалният представител на САЩ за Иран Брайън Хук
Обратно в новинатаКоментари - Вашингтон заплаши наследника на ген. Солеймани със същата съдба | Днес.dir.bg
Коментари
Ехеее, приватизира думичката демокрация, сега приватизира правото да се определя що е то терорист.... Честно, май някой друг използва поводи за война и после се извисява че се е видите ли , пообъркал, ти да види.
Иран скоро ще има атомна бомба. Благодарение на САЩ които излезнаха от договора, който Иран спазваше. Времето са САЩ изтича и скоро няма да могат да направят нищо на Иран, щото ако посмеят ще го отнесе Израел и СА. Китай е инвестирал доста пари в Иран и ще си пази инвестициите. Иран има договор за военна помощ с Русия. САЩ забъркаха поредна идиотия в района и може би Тръмп спечели малко дивиденти в краткосрочен план до изборите и импичмънта, ама след това ще яде дебелия.
Не това не е заплаха, това е предупреждение или още по мафиотски обещание! Сега генералите ислямски ще трябва да слагат още едно неизвесно в уравнението кага, как и каъде а и дали изобще ще могат да са в безопасност след като одобрят или планират някоя магария, която да бъде извършена от шиити! Има го и другия момент дали пък няма да ги гръмнат , ако са набедени заради простотията на някой друг! Досега диваците се избиваха да си преписват заслуги за всички атентати, а сега ще си ги прехвърлят взаимно с надеждата че американците няма да действат като онзи католически войн избил всички в града пък господ да определи кой е добър христянин и кой не е! Сега светът поне за малко ще стане по безопасен за американците! Това вече са други правила на играта, не е ато евреите които вдигаха ескадрила и бомбандираха разните му там безчетни арабски въоръжени отряди, не сега думкат директно главния, независимо от неговия статут в момента в който могат да се оправдаят не пред света, а пред разните му американски либерали и правозащитници! Защото откакто направиха няколкото шистови революции и станаха производител номер 1 и на нефт и на газ и е през долуподписания за близкия изток, но трябва да отчитат държавните лемури дейност за оправдание на огромните средства на тяхно разположение! А какво по-добро оправдание от защитата на американци, защитата на демокрацията вече се изтърка, а свикналите на съвременно робство орки демокрацията ги плаши и тормози повече и от най-садистичния диктатор или духовен лидер!
Кого плаши този амереканец.Тези са фанатици и да умрат за каузата е най висшата им цел.Така ,че пука му на иранеца ,той вече сигурно има набелязани цели и работи по тях.
ще последва и поредната ракетна атака по хамерикански бази в бл.изток, от където със закъснени под сурдинка ще соъбщят за убити вонйци и унищожени самолети и хангари.
Ба, кога амерканските войски в Източна Сирия и Западен Ирак са ги преквалифирали за сондьори? То Щатите бая трябва да са я закъсали с петроля у дома?! .... за да крадат пладнешки и влачат от отсрещна точка на Света...
По света се наблюдават 2 вида паметници на културата - местни и...американски ...бомбови.
Иранците са неспособни за отговор.Каква атомна бомба им трябва за да опитат един американски генерал издържа ли на обикновена такава
Нова порция политическо порно по хамерикански, да видим дали ще доведе до огразъм, имат ги размерите американските братушки ...
Тука руски войски не са идвали...да серат ,де. Виж, амерканските говна са ...разнообразни на вкус, ама опашка НЕМА, щото са много и пресни,
краварските интереси е Всичко, което облагодетелства някой друг, без да има най-малко 50% за краварите, ако не го правят те!
Споко, бе русофилчета. Като ви гръмнат иранския братушка, тогава ще плачете. Руснаците могат да правят убийства на неудобни за тях хора по цял свят, ама американците не можели да трепят терористи. Що за логика?
Терорист за американците е този който громи ИСИС и създадените от САЩ терористи, ти или си сляп или блюдолизец на американците
Кротко, братлета! Този е от по-мургавите. ... Вар носи, цимент носи, кереч .... , а и на бой носи.
Искаше ми се да се опитам да обясня на някои от троловете тук, че това, че иранските аятоласи не са "добри", не прави убиването без съд и присъда на чужди граждани и то на територията на трета страна по-законно и съответно - американците съвсем не са "по-добри" от същите тези аятоласи. Останалото е лицемерие и военни престъпления по определенията на международното право. Искаше ми се да се опитам да им обясня, но няма смисъл - те са като хунвейбините (макар че без Уикипедия едва ли ще вдянат какво означава тази думичка, щото я няма във Винету) и техните глави са по-чугунени от комунистическите по времето на култа към личността.
На този, Брайън Хук, няма ли кой да обясни, че Иран не е джендърски ЕС или назначено безгръбначно(за съжаление) правителство, на изток от Сърбия? Знае ли той какъв смисъл има думата „джихад“?
имат доблестта да покажат как е станало завладяването на Америка. Въпросът е, защо маскалците не смеят да покажат как е станало завладяването на "необятния Сибир". Непрекъснато се внушава, че там едва ли не човешки крак не би стъпвал до завладяването, но това не е вярно. Стотици хиляди, ако не и милиони са избитите и прогонени местни народности от руските колонизатори. И все още продължава грабежа.
с Иран договори не могат да се сключват, защото дговор между правоверен и гяур е недействителен по Шериата. Правоверният с такъв договор дори и краката си не би изтрил. А Иран е Ислямска република, където върховен закон е Шериата.
считащите се за "правоверни" (като тия двамцата от путрета) мога да имам "известни" "симпатии" само когато се тепат с други "правоверни". Съответно и към враговете им - единоверци имам същите "симпатии"...
Можеш да го "натъпчеш" със какъвто смисъл ти изнася. Също като словосъчетанията: "представителна демокрация" или "реален социализъм"
Аз такива, дето имали "право", ги натиках в Босфора само век преди твоето "хануване". Много бързо те е налегнала амнезията, "правнуче" мое...
У американските управляващи да търсиш ДОБЛЕСТ и ЧЕСТ е все едно да търсиш същите у нашите велможи!
си мисли, че не съм му разбрал въпроса: много добре ти разбрах въпроса. Прочие, в корана "неверниците" на кравари и некравари ли се делят? А, и още нещо: вземи кравар, та удари камилар, и обратно. За разлика от тебе нямам повод да симпатизира на която и да е от двете страни.
"Това не е нова заплаха. Президентът винаги е казвал, че винаги ще отвръща решително, за да защити американските интереси", посочи Хук в интервюто, взето в Давос. Само така, заради мекушавия неомарксист Обама, светът за малко да загуби уважението към Америка, но добре, че американците се усетиха и избраха Тръмп! И втори мандат ще има за ТРЪМП!