Коментари - В Германия обсъждат НАТО без САЩ и десетилетия конфронтация с Русия | dnes.dir.bg
назад

В Германия обсъждат НАТО без САЩ и десетилетия конфронтация с Русия

Правителството в Берлин обаче продължава да бъде предпазливо

Обратно в новината
| Редактор : Денис Коробко

Коментари - В Германия обсъждат НАТО без САЩ и десетилетия конфронтация с Русия | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Русия ще удари САЩ а пък САЩ ЩЕ седят със скръстени ръце?И ще позволят това да им се размине на кагебе бандюхите от Кремъл? Ниьеее

МВР и МО са 10 хиляди пенсионера на пенсия и заплата дето точат държавата

Последно не харесвате КНДР или ги харесвате? :)))

Какво е германия без руските ресурси? Кръгло нищо :)

че Русия е по добре без сателити,интересно какво ще е НАТО без САЩ?

Отиди да ни защитиш - моля те! И да не забравиш да минеш през сексшопа за калашников щото едва ли си виждал истински.

не виждам как Германия може да се справи с няколко милиона бежанци без дрехи, пари и бъдеще (а за оръжие в ръка пък изобщо да не говорим). Живеем в свят на лъжите, многопрофилната истина и егоизма. Реално ще стане така, че нито една държава в конфликта изток-запад вероятно няма да постигне целите си. Нали знаете приказката "двама се карат - трети печели".

Русия и след педесет години неможе да стигне Европа ако ще и насреща и да бяга

Икономиката на САЩ процъфтяа, на Европа потъва .

Цялото ЕС е така :)

Вожте какво е открил Господ на Димитру Дудуман в ютуб.

Да ти завра моя в твоята дупка жълтопаветен олиговрен

Когато сме били съюзници с швабите ,тотални загуби за България,а защо тия нацисти не искат мирни преговори с путьо и да се стигне до консенус.Но ако сгобката продължи ще ни вкарат пак във фатална катастрофа.И ес не мисли за доброто на Европа,мълчи усралата се за фермерите.Изчадия

Да де ама накрая Берлин беше ли руски?Беше руски! И още да е руски, ако не беше слабоумния Горбачов! Обаче споко-друг Горбачов не се очаква!

също процъфтява, поне на хартия (не съм бил там да видя лично)

НАТО - в несъстоятелност.

Ииии, верно ли? Като гледам нито рублата рухна, нито ракетите спряха да летят, произвеждат вече по СТО ХИЛЯДИ ДРОНА месесечно, продават газ и петрол в повече, Путин продължава да си управлява, вече даже и не умира всяка седмица.... За сметка на това в Европа леятят камъни и има протести, а икономиката тепърва ще се скапва и заради Газа.

Запада фалира! Отново! Купувайте рубли докато не са свършили!

Ако Путин не планира да спре.... не виждам как точно швабите ще го спрат???

Горкият, така се е втренчил на изток, че не забелязва протестите на германците зад гърба си. Сега ще измисли още един пакет санкции. Девет пакета до сега не помогнаха, ама десетият може да успее - кой знае. Или още парични трансфери за чуждата война. Милиардите до сега не помогнаха, но може още 50 милиарда да обърнат нещата - кой знае. ЛГБТ хората кършат китки и не бързат да се записват за войници. Ако направи казармата задължителна, може пък да събере бройката - кой знае. За всеки случай, я най-добре да започне да учи руски!

Шило

Няма какво да се лъжем- НАТО се крепи благодарение на икономическата и военната мощ на САЩ. Ако със САЩ се случи нещо, ефекта на доминото ще повлече всички.

Шило

"Модерните" не ги интересува, какво им става отзад!

Каква ДРАМА Путин докато стигне до Германия и превземе великата германска индустрия и икономика тя ще се е изпарила и телепортирала в съединените щати. ХАК да му е на Путя!!! Ей го НА да взима с пълни шепи. Каква драааама, колко са проницателни управниците на райха.

Ха ха ха - това сценарий за новата серия на Терминатор ли е? Момченца, играйте си на игрите.

За първа година Германия в условия без достъп до евтините руски ресурси е дала 2% за оръжие и тракторите излезнаха по улиците , като доста германци искат да бесят такива като Шолц и Писториус. Търси се: а какво ще стане ако Германия даде 5% на година за оръжие?

Докато пълната реализация на такава технология може все още да не е налице, напредъкът във военните технологии, роботиката, автономните системи и сателитните комуникации предполага тенденция към все по-сложни и дистанционно управлявани системи на бойното поле. Военна роботика и автономни системи: Има значителни инвестиции и развитие в автономни системи и роботика във военния сектор. Тези системи варират от дронове до безпилотни наземни превозни средства. Те се използват за различни цели, включително наблюдение, доставка на полезен товар и дори бойни роли. Автономността в тези системи прогресивно се подобрява, позволявайки по-сложни задачи да бъдат предприети с по-малко пряк човешки контрол. Сателитен интернет и комуникация: Сателитната комуникация играе решаваща роля в съвременната война, като предлага начин за управление на дистанционни системи и осигуряване на комуникация между единици в области, където конвенционалните комуникационни системи са компрометирани или несъществуващи. Компании като SpaceX със своя проект Starlink работят за осигуряване на високоскоростен интернет в световен мащаб, включително отдалечени райони, които потенциално могат да бъдат използвани за контрол на отдалечени военни активи. Технологии за усъвършенстване на човека: Докато терминът „киборг“ често се отнася до същества както с органични, така и с биомехатронни части на тялото, във военен контекст се провеждат изследвания на технологии за усъвършенстване на човека, като например задвижвани екзоскелети. Тези екзоскелети могат да увеличат силата и издръжливостта на войниците и са стъпка към по-тясното интегриране на технологията с човешките оператори. Етични и контролни опасения: Идеята за силно автономни, потенциално смъртоносни системи повдига значителни етични и контролни въпроси. Има продължаващ дебат за моралните последици от това да се позволи на машините да вземат решения за живота и смъртта и рисковете от отвличане или неправилно функциониране на сложни системи. Въпреки че концепцията за военни киборги, контролирани от сателитен интернет, може да не съществува напълно, както често се описва във филми или литература, компонентите, които биха могли да доведат до такава реалност, със сигурност са в процес на разработка. Сближаването на роботиката, изкуствения интелект, сателитната комуникация и технологията за подобряване на човешките способности може да доведе до пробиви, които днес може да изглеждат като научна фантастика. Въпреки това е изключително важно да се подходи към тези подобрения, като се вземат предвид етичните стандарти и механизмите за контрол, за да се гарантира, че се използват отговорно.

От историята - сключване на договор с Австрия и Русия и поделяне на Полша, Франция и останалите

На тези направо им се разкова кочината. НАТО без САЩ означава 7-800 ядрени бойни глави преко сили, на фона на поне 6000 руски. Освен това означава намаляване на парите за военните разходи с поне 60%. Да не говорим, че и САЩ и ЕС олабиха коланите след разпадането на СССР и сега са поне 10 години назад с качеството на оръжията и максимум наполовина на руските като количество. Видя се и колко струва тяхната бойна техника в реални бойни условия. Като как възнамеряват тези нещастници да се бият с Русия?

Да- предвидливи са германците и сериозно обсъждат като как ще е ако НАТО остане без САЩ / абе въобще свят без САЩ / и последвалите го десетилетия окупация от Русия.

Май намесата в чужда война им излиза през носа. И не само на германците.

Ясноо...пак ще гледаме руски знамена да се веят над Берлин.

Голям съм наивник. Направих си труда да чета тази простотия, без да погледна, че е някаква полюция от "Ню Йорк Таймс"...

Нали усраина печелеше и Русия се разпадаше!

С паметника!

Нещата ми звучат така - май-май дадохме всичките си върхови технологии на Украйна, включтелно модификации на IRIS-T,които дори в бундесвера не се използват. Директно влязохме в л..ата с двата крака. На САЩ не им пука. Ако решат, могат да направят и съюз с Русия. Копче никой не може да им каже! Ами ние? Ще лъснат на Фон Дер Лаййййййните гащи! Защото когато даваш ракети Таурус, Леопард 2 и Ирис-Т, няма да де чудиш, когато нападнеш следващия път Либия и те запукат калибрите.

Новини ми се струват това!

Казано с две думи, подготвя се 3та

Кво става, а! Май не е безопасно и безнаказано за третополовите да "изтощават Русия"!

Няма ли да е по-лесно НАТО просто да убие Путин и войната да приключи?

русоробчо

В Германия обсъждат НАТО без САЩ и десетилетия конфронтация с Русия ----------- подсъзнателно, че тия са големи мишки ....неслучайно беше линд.лийза , чрез който дефкто спасиха блядавете от загуба, като нападнаха германия в гръб, като мишки! . още някъде при първият конфлект в сирия, видях един ясен синхрон в действията на уса и просия , насочени ярко против европа - бежанският поток, който беше органииран, след ударите на джуджето в сирия ! . само гордите галски петли и вермахта са имали топките на ударят бунзиностанцията ! . прахта от STG44 ще бъде издухана и вермахте ще поведе европа на свещена война против злото !

Няма ли да е по-лесно НАТО просто да убие Путин и войната да приключи? Защо трябва да мрат милиони заради кефа на едно подивяло жуже?

Задвижваните екзоскелети са важен обект на изследване и разработка в областта на биомеханиката и роботиката. Тези устройства обикновено се контролират чрез различни системи, включително миоелектрически контролери, които зависят от мускулната активност на потребителя, и контролери на импеданса, които зависят от съвместната кинематика на потребителя. Те целят да подобрят икономиката на ходенето и бягането чрез намаляване на метаболитните разходи. Наскорошни изследвания показват, че магнитудата и времето на асистенцията са ключови за подобряване на метаболизма при ходене и бягане. Съществуват и пасивни екзоскелети, които са по-леки и по-евтини, но предлагат по-малко адаптивност в сравнение с активните устройства. Те са ефективни за задачи с повтаряеми движения, но може да не са подходящи за променливи условия. Бъдещето на екзоскелетите може да включва разработването на полупасивни устройства, които комбинират предимствата на активните и пасивните системи

Не разбираш, защото си тъп и не можеш да мислиш логично, но не се отчайвай, защото демокрацията харесва това.! Путин, за разлика от западните кретени, наречени политици, още преди 15г е измисли и внедрил система, която осигурява външнополитическия курс на Русия, даже и след покушение срещу него.Проста и ефективна, но не е хич изгодна за управляващите на запад и в територии като България и съответно медиите не пишат за нея.

Не разбираш, защото си тъп и не можеш да мислиш логично, но не се отчайвай, защото демокрацията харесва това.! Путин, за разлика от западните кретени, наречени политици, още преди 15г е измисли и внедрил система, която осигурява външнополитическия курс на Русия, даже и след покушение срещу него.Проста и ефективна, но не е хич изгодна за управляващите на запад и в територии като България и съответно медиите не пишат за нея.

Що за щуротия обмислят? Ако САЩ не е в НАТО, няма да има повече война с Русия! Или тия си мислят, че нещо правят в НАТО освен да слугуват на САЩ? Що за идиоти управляват ЕС? Кога хората ще ги изринат?

Що не се пробваш?)) Нали си от НАТО Също се отнася за Байдан

Не само че Путин е военнопрестъпник но тези които го защитават и убиват украинци също са престъпници. Кат Русия няма друга, тъй коварна на света. НАТО и ЕС са нашата опора, гарант за нашата свобода. Смърт на путлерофашизмъ- свобода за народите. Слава на Украйна и украинския героичен народ.

Брикета в ляво къф го раздава - кимаф ?

Концепцията за „военни киборги“ често напомня за образи от научната фантастика, но в действителност този термин може да обхваща набор от технологии, които интегрират човешки и машинни елементи за подобряване на военните способности. Това може да включва усъвършенствани протези за ранени войници, носима технология за увеличаване на силата или издръжливостта на войника (като задвижвани екзоскелети) и дори невронни интерфейси, които потенциално биха могли да позволят директно управление на машини или компютри. Такива технологии са в различни етапи на изследване и развитие и включват сложна интердисциплинарна работа, съчетаваща области като роботика, невронаука и наука за материалите. Етичните и практическите последици от тези технологии са значителни, повдигайки въпроси относно използването им във военен контекст.