Коментари - ”Северен поток-2” не отговаря на правилата на ЕС, обяви Туск | dnes.dir.bg
назад

”Северен поток-2” не отговаря на правилата на ЕС, обяви Туск

Защо "Северен поток-2" може, а "Южен поток" - не, питаха днес на Европейския съвет Доналд Туск и Матео Ренци.

Обратно в новината

Коментари - ”Северен поток-2” не отговаря на правилата на ЕС, обяви Туск | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Една моя фирма е съгласна да кандидатства по оперативна програма конкурентоспособност, която да й отпусна безвъзмездна финансова помощ за построяване на газов хъб и изграждане на инфраструктура за доставка в България на газ - руски и/или друг. Придобитите активи ще бъдат частна собственост. В германия някой трябва да подаде оставка за безочието си.

Интересно какво мислят по въпроса скромни потребители на газ като BASAF напримеr, един от най големите производители на азотни торове. Дали ще са навити да зависят от транзитьори с доказана неблагонадежност. Кучето си лае за комат хляб, но дали ще му обърнат внимание.

"Украйна трябва да продължи да играе роля като транзитна страна, допълни тя." То и Южен поток трябваше да мине през Бълхария, ама на. На всички е ясно, че транзит през Украйна след 2020 г. няма да има освен ако не стане част от РФ. Така че сърдитите старчета от Брюкселското зеле да не плямпат много, а да действат.

Голямо брюкселско зеле лапни, голяма дума не казвай.

Ако Русия участва на територията на Германия, тов ае пошлост от страна на Германия и Холандия. Русия трябва да може да участва само го германски териториялни води, а нататък да си го строи държава от ЕС или ЕС. Ако не е така, следва да се отбележи мошеничество и да стане наистина голям проблем. Има една особеност, че по северно трасе няма конкуренти на Русия. Докато по южните трасета има конкуренти, например азерите и български находища, които ще се разработват тепърва. Това означава, че за Северен няма смисъл хипотезата да има опция за алтернативни доставики, а не само на руски газ. За Южен тази клауза има смисъл, защото има латернативи. Но ако погледнем тясно, то тогава наистина е пошлост идеята за Сверен, който да се изгражда на територията на ЕС и да изключва друг газ, освен руския. Примерно може да се доставя канадски газ с кораби и да не може да се ползва Северен, понеже е ексклузивен за руски газ - ето това е неприемливо, макар да е само хипотеза. Принципът си е принцип.

Шило

И що Украйна ТРЯБВА да е транзитна страна?

газопреносна система и си пускай в нея своята си газ бе умнико "..." ? Ама не забравяй:"на приемливи от потребителя цени!

Най-сигурната гаранция ,че никакви руски тръби няма да има се казва Путин...лудото джудже уплаши всички и всеки търси алтернативни източници. Никой не иска да налива своите пари в една икономика която или е в състояние на война, или се готви за следващата

РАЗБРАХТЕ ЛИ БЕ КРЕТЕНИ ЧЕ ВСЕКИ В ТОЗИ СЪЮЗ ДЪРПА ЧЕРГАТА КЪМ СЕБЕ СИ ,САМО ВИЕ МЕКЕРЕТА НЕДНИ ,ПЕТ ПАРИ НЕ ДАВАТЕ ЗА БЪЛГАРИЯ.

За да ви е гадно, ушанки :))

Какво е "БГ" и какво е "соросоид"? Ти май си руска обезяна, която цапа форума ни...

ГЕРМАНИЯ ИСКА ТРЪБАТА А НА НАС НЕ ДАВА ,ТОВА ЛИ ТИ Е РАЗУМА-КРЕТЕН?

ПОГЛЕДНИ СЕ В ОГЛЕДАЛОТО И ЩЕ ВИДИШ ЧЕ СИ ЗАПРИЛИЧАЛ НА ОНАЗИ ДЪРТА ЖАБА -ЦИГАНИНА ОТ УНГАРИЯ

veska

Путин каза защо не може да има Южен поток: Защото българското правителство е БЕЗЗЪБО!

Докато Путин е на власт няма да има Южен поток и Турски поток. За Северен поток 2 там е интереса клати феса, ако им е изгодно на немци, англичани, холандци и французи Евро гъза ще го издуха воглава с нас.

Просто защото е такава и следователно въпросът е, а защо трябва да не е транзитна страна!