Унгария няма да арестува Путин, ако стъпи на нейна територия
Страната е признала Международния съд в Хага, но смята, че няма правно основание за подобно действие
Обратно в новинатаКоментари - Унгария няма да арестува Путин, ако стъпи на нейна територия | Днес.dir.bg
Коментари
Помня. Русия се отърва от кърлежи, като България и руснаците най после се почустваха хора. С пари и имоти. До тогава искаха да емигрират в България
Аз идвам.Аз ще се справя с дворцовата стража,то един пазач Бай Артьом на портала,и един Бай Альоша на входа.Да го прибираме и да го даваме на добрия чичо Сорос дето всички много си го обичаме,само добрини прави милия !
Орбан е истински политик не е като останалите гладни чакали . Сащ и останалите западни и европеиски политици са апсолютна мърша
Ти не туряй каруцата пред коня, не слагай тиганя докат рибата е у морето и първо скочи па после кажи хоп.
Ти не туряй каруцата пред коня, не слагай тиганя докат рибата е у морето и първо скочи па после кажи хоп.
Ти не туряй каруцата пред коня, не слагай тиганя докат рибата е у морето и първо скочи па после кажи хоп.
Ти не туряй каруцата пред коня, не слагай тиганя докат рибата е у морето и първо скочи па после кажи хоп.
Лошата новина е, че за Унгария по суша се минава от Русия, през Украйна, през Западна Украйна, през Карпатите и "Закарпатская Русь", има там една област с център Ужгород. Засега (!) в състава на Украйна. Догодина - не се знае. Та както е тръгнало, да не открият някой общ граничен пункт с бай Виктор ... :D :D
Точно така ! Върнете Путин в чувал в Хага от Москва, както Иван Татарчев искаше да върне в чувал Огнян Дойнов от Виена.
Достойна страна с ръководители със чест, а не като насадените наместници-карикатури от Козяк тука
Всъщност се оказва, че тоя съд, непризнат от огромна част от света издава заповед в нарушение на Хартата за дипломатически статут на ООН. А самото ооне си мълчи както винаги. Дума не обелва. Както и при нападението на Ирак което е извършено без резолюция и то при положение, че Ирак е член на оон. Интересно защо тоя съд не направи нищо когато стана ясно, че предлога за нападението е измислен? Защо не потърси отговорност от нападателите?
епа унгарците не са лизачи като евро-аталантиците, които ще арестуват и бабите си ако им наредят болните от западна цивилизация!
Аве кво спорите всички тука Орбан е пич преди време изгони от Унгария всички Сорос организации и държавата е добре По добре със сигурност от България
"Ако са събрани и издирени надеждни доказателства и няма оправдаващи обстоятелства, които смекчават или намаляват наказателната отговорност, няма да се поколебаем да действаме", обеща Хан. НЕ ТРЯБВАШЕ ЛИ ПЪРВИ ДА СЪБЕРЕТЕ НЯКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, И ЕДВА ПОСЛЕ ДА ИЗДАВАТЕ ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ. ПО СЕГАШНАТА ЛОГИКА НА МНС ВСЯКА СТРАНА МОЖЕ ДА ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ НА ВСЕКИ ЧУЖД ПРЕЗИДЕНТ, А ПОСЛЕ ДА ТЪРСИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ДАЛИ ОБВИНЕНИЕТО Е ВЯРНО ИЛИ НЕ.
Хм..да де, по-добре от България. Но те бяха по-добре от Полша, а сега са на нивото на Румъния. Отиди се разходи...всичко дори в Будапеща тъне в упадък. А са били част от велика империя.
Хубаво няма да го арестуват. Ама той освен чрез телепортирация няма как да стигне до там. Това си е баш майтап. Вероятно и на Марс няма да го арестуват. Да ходи там.
Вероятно никога не си стъпвал там и за това така словоблудстваш. Закарпатието няма НИЩО общо с Русия. Напротив, ако там стъпи Путин хич няма да го бавят. Именно в Ужгород. Познанията ти са базирани на стара история, писана от комунисти. Реалностите са съвсем други.
Решението им е правилно. Експлицитно трябва да се иска предварително решение и становище, ако пътува някъде където ICJ нямат юрисдикция. Това, че няма юрисдикция не означава, че не може да бъде изпълнена тази абсурдна заповед. Задължително този проблем трябва да се реши. Никакви рискове не трябва да се поемат. Ето още коментари по несъстоятелността на тази заповед по отношение на него. Коментари от експерти по Международно Наказателно Право върху Член 28(б) от Римския Кодекс по, който е издадена заповед за арест включваща името на Президента на РФ. Предварително пиша, че името му (на Президента на РФ) трябва да се извади от тази несъстоятелна заповед за арест. Това го пиша многократно, защото сме свидетели на Съдебен произвол. Член 28 Отговорност на командирите и другите началници (b) По отношение на връзките на висшестоящи и подчинени, които не са описани в параграф (a), началникът трябва носи наказателна отговорност за престъпления от юрисдикцията на съда, извършени от подчинени под неговата или нейната ефективна власт и контрол, в резултат на неуспеха му да упражни контрол правилно над такива подчинени, където: (i) Началникът или е знаел, или съзнателно е пренебрегнал информация, която ясно показва това подчинените са извършвали или се канели да извършат такива престъпления; (ii) Престъпленията се отнасят до дейности, които са под ефективната отговорност и контрол на превъзхождащ; и (iii) Началникът не е предприел всички необходими и разумни мерки в рамките на своите правомощия предотврати или пресече извършването им или да отнесе въпроса до компетентните органи за разследване и наказателно преследване. Започвам с коментар, че Член 28 не се прилага самостоятелно и не замества Член 25(3)(а), за който вчера ви написах сбито коментари, и който Член е включен във въпросната заповед за арест. Член 28 допълва всичко форми на участие в директна престъпна дейност посочени в член 25(3)(a)-(f). Основното е, че той разширява обхвата на индивидуално-престъпната отговорност за извършители заемащи длъжност началници, но отново в рамките на колективно престъпление или престъпна група. Както Член 25(3)(а), така и Член 28 се прилагат в случаи на организирана престъпна структура. В допълнение Законът разглежда и ситуация на бездействие от страна на началник довело до извършване на престъпление от страна на негов подчинен от престъпната група. Член 28 се прилага както при цивилни (членове на правителства, политически партии или бизнес компании), така и при военни началници. Търси отговорност на висшестоящия в контекст на административна позиция (йерархия) в организирана престъпна група. Разработен е с цел началник да носи отговорност за негови пропуски в управлението и контрола довели до извършване на престъпление от негови подчинени. В контекста на дискутираната заповед за арест, обаче, най-важното което трябва да се спомене е, че Член 28 (а и Член 25(а) както видяхме вчера) се прилагат към отношения началник-подчинен, но началникът трябва да има де юре или де факто власт, която му позволява да контролира своите подчинени. Тоест, Член 28 се прилага, експлицитно, към приписване на отговорност на началник за престъпно деяние на подчинени под негов контрол. Някои експерти дори подчертават, че цивилният началник (това не важи за военни командири на военна служба) носи отговорност само за деяния на негови подчинени, които са били в рамките на неговата ефективна отговорност и контрол. Прилагане на Член 28 и Член 25(3)(б) досега е залегнало в практиката на МНС, разглеждайки отношения военен-командир-подчинени войници, като например, случаи с командир, който не успява да спре войниците си да убиват военнопленници, което води до военно престъпление по член 8 от Статута на ICC. Мой коментар: Писах вчера, че Член 25 е обстойно коментиран при случаи на геноцид, както това вази и за Член 28 както сте подразбрали от текста до тук, поне тези които сте си направили усилие да го прочетете. За целите на моите постинги, обаче, които са да покажат защо експлицитно името на Президента на РФ трябва да се извади от заповедта за арест включваща и този Член мисля, че и само този текст и информацията която ви представих за правомощията, функциите, и привилегиите които Комисаря по правата на детето в РФ има са достатъчни да ви покажат, че връзката (Президент на РФ)-(Комисар) не може да бъде разглеждат като екертивна връзка началник-подчинен, още повече връзка при която Президентът има ефективна отговорност и контрол върху Комисаря, неговата дейност или неговата Комисия по правата на Детето. Ше повторя само, че на практика дейността на Комисаря е извън контрола на Президента, а дори на Съдебната Власт в РФ, защото както ви писах вчера Комисарят има свидетелски имунитет в граждански, наказателни и административни производства и има законовото право и да откаже свидетелстване. Споменах, че изпълнява функции на Онбудсман, само че по правата на детето. Става ясно, надявам се, че ако има някакви доказателства и свидетели на МНС за организирана престъпна група в рамките на Комисията по правата на детето на РФ под командване на Комисаря, то би било добре от страна на РФ да разгледат тяхната благонадеждност. Комисарят е самостоятелна неконтролируема Институция, но за разлика от Съдебния Състав д сменяема на 5 години. Експлицитно, такова разглеждане може да стане само когато името а Президента на РФ се извади от заповедта на арест. Присъствието му е не само несъстоятелно, но дори съмнително . От това което четем за прилагането на посочените в заповедта му за арест Закони се вижда, че се прави опит да се припишат на него като една напълно невинна жертва престъпления които се подозира, че са извършени от Комисаря по правата на детето на РФ при това върху 16000 деца. Стана ясно, че Комисарят и неговата комисия са независими и неконтролируеми от Закона на РФ на практика Институция по правата на детето там. Президентът няма нито де юре, нито де факто власт над Комисаря; не носи (ефективна) отговорност за деянията на Комисаря; и не го (последният) коктролира. Отговорност за престъпни деяния, ако са извършени такива, е логично да се търси само в рамките на тази Комисия-Институция и Комисарят и. Престъпление е несъстоятелното преследване (да не говорим за арест) и нарушение на правата на невинен човек - в случая е Президента на РФ. Дефинитивно, случаят не трябва да се пренебрегва нито от негова страна; нито от тази на РФ; нито от страна на обществото, независимо дали МНС имат или нямат юрисдикция над някоя страна.
Добре че нашият Zелен чорап не беше премиер, че и България щеше да се срами сега че и ние няма да арестуваме Путлер на наша територия. Мътрифанова, Копейкин и РадеФ ще го крият както Сърбия крие Цецо. Ще му носят сельодка и водка в мазето.
И как така ще стъпи в Унгария без покана и виза? Като нелегален емигрант ли ще се промъкне в Унгария?
Колкото ще арестуват Нетаняху че бие палестинците или Буш, че влезе в Ирак, толкова и Путьо ще арестуват. Празни приказки за пред глупаците. Има някои неща в живота, които просто не стават.
Прочети коментарите които ще ви пиша системно. Специално включвам такива от англосаксонци, експлицитно американци, англичани, но и японци, руснаци, ирланци, австралийци. Някой са били обвинители на Трибунала в Югославия.
В интерес на истината и Германия няма да го арестува. А ако кацне в Хага и псевдосъдиите кажат "ето го, арестувайте", холанд, пардон нидерландските власти ще арестуват т.н. МНС с обвинението, че иска да затрие Нидерландия.
България е подписала декларация 2015 за задължителна юрисдикция на този Съд. Унгария не я е обнародвала. Така, че не важи при тях. И все пак това трябва да се провери от юристите им, защото липсва при тях само подпис на Президента им.
Германия е продписала декларация за задултхителна юрисдикция 2008. Ще го арестуват задължително. Хайде без експерименти за негова сметка.
Аз много пъти съм ходил в Унгария без покана. Що се отнася да държавните глави, то Франсоа Митеран посети България без покана. Апропо и Виктор Орбан вече министър-председател е посещавал България без покана. Разград на мач на унгарски отбор с Лудогорец.
Виж този линк. Там където е посочена дата в графа декларация, в тези Държави тизи Съд има задължителна юрисдикция. В другитре е по тяхно решение, но трима риск. По всяко време може да се реши всично. Имато му от тази заповед просто трябва да се извади. [https://www.icj-cij.org/states-entitled-to-appear]
Кръв с..е обединеният Запад. Вижда се по случващото се във Франция, отказа на Унгария. Скоро ще са протестите й в Германия, според данни от доклад представен в Бундестага, Германия е пред колапс. Но да видим. Протестите ще са за портфейла, но той отънява с напъните на Запада срещу Русия.
Украйна е изкуствено създадена държава иПутин влезе с войски там заради унижението и натиска на руското население в въпросните области.Веднага да кажа,че не оправдавам Путин за това,но главния виновник за последващите събития са запада и главно САЩ.Те трябваше да се намесят не с оръжие подхранващо войната и толкова много убити,а да участват като медиатори на една маса за преговори и да постигнат мирно решение.Направиха обратното,намериха едно човече Зеленски,и безплатни украинци които загиват непрекъснато,само и само Русия и ресурсите които има да бъдат завладени. Не искам да участвам в такъв казус.Евала на Унгария!Въпроснавреме е да възникнат протести за спиране на войната,
НАЙ ЗАКЛЕТИЯТ СЛАВЯНОФОБ КИСИНДЖЬР....УКРАЙНА И РУСИЯ ТРЯБВА ДА РЕШАТ ПРОБЛЕМИТЕ СИ ПО МИРЕН ПЬТ.....ТО ПО ТАЗИ ЛОГИКА...ТРЯБВАШЕ ЦЕЛИЯТ БЛИЗЬК ИЗТОК И ДОСТА ЮЖНОАМЕРИКАНСКИ И МНОГО АФРИКАНСКИ ДЬРЖАВИ ДА ИЗДАДЬТ ЗАПОВЕДИ ЗА АРЕСТУВНЕТО НА ВЕЛИКОБРИТАНСКИ,АМЕРИКАНСКИ,ФРЕНСКИ,БЕЛГИЙСКИ,ИСПАНСКИ,ПОРТУГАЛСКИ И ТН ВИСШИ ПОЛИТИЦИМИН-ПРЕДСЕДАТЕЛИ И ПРЕЗИДЕНТИ. ЕДИНСТВЕНО НЕ ОДОБРЯВАМ ХОДА НА ОРБАН И ОТКАЗЬТ МУ ДА ПРИЕМЕ БЕЖАНЦИ ОТ УКРАЙНА НА ТЕРИТОРИЯТА НА УНГАРИЯ.....ЗАЩОТО В УКРАЙНА ЖИВЕЯТ ОТ ВРЕМЕ ОНО УНГАРЦИ... А КАТО ЦЯЛО СЕ СПРАВЯ ОТЛИЧНО ЕДИН ОТ МАЛКОТО ЕВРОПЕЙСКИ ЛИДЕРИ КОЙТО НЕ Е МАСОНСКА-НПО ПОДЛОГА И МАРИОНЕТКА.
"Подобни решения не са най-уместните, тъй като тласкат нещата към допълнителна ескалация, а не към мир. Това е моето лично, субективно мнение" - рядко тъпо изказване. Звучи горе-долу така -"Ние знаем, че персоната У е убиец, но няма да го задържаме, защото при задържането той може пак да убие някого. Ще го оставим на свобода с надеждата, че той сам ще разбере грешката си и сам ще дойде да се предаде, ако междувременно не е решил да убие още двама-трима.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}