Коментари - Путин казал на Барозу, че може да превземе Киев за 2 седмици | dnes.dir.bg
назад

Путин казал на Барозу, че може да превземе Киев за 2 седмици

Владимир Путин заявил на Жозе Барозу, че ако пожелае, може да превземе Киев до две седмици, пише в."Република". Извадено е от контекста, коментира Кремъл.

Обратно в новината

Коментари - Путин казал на Барозу, че може да превземе Киев за 2 седмици | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Класация за доход на калпак за някои държави по данни на МВФ: 1. Катар - $98 814 ... 4. Норвегия - $54 917 5. Бруней - $53 431 6. САЩ $53 101 ... 15. Германия $ 40 007 ... 32. Бахамите - $32 038 ... 35. Словения - $27 900 36. Малта - $27 840 ... 38. Сейшелски острови - $26 492 ... 40. Барбадос - $25 181 ... 43 Палау - $23 666 44. Екваториална Гвинея - $23 370 45. Естония - $23 144 46. Португалия - $23 068 47. Литва - $22 747 48. Тимор - $21 705 ... 50. Тринидад и Тобаго - $20 438 ... 52. Габон - $19 478 ... 56. Антигуа и Барбуда - $18 558 ... ... 58. РУСИЯ - $17 884 Ето къде е реалното място на руснаците - след една купчина бананови републики и бивши членове на СССР, които нямат почти никакви природни богатства, но имат ум и правителства, които мислят за тях повече отколкото руското мисли за руснаците.

".. НАТО всъщност това е частна платена армия на САЩ..."Това вече го писа- имаш ли друг аргумент, че нато е само сащ?:)

А пък командира им каза на началниците си да спрат да изпращат руски военни в Украйна и че ако руснаците не са били там е нямало да има проблеми с нищо.

Мурманският рибен комбинат завежда съдебен иск срещу чизмарското правителство, защото е спрял работа поради забраната за внос на риба от Норвегия !!! путлерофското ембарго дава резултати.

Ти казваш, че САЩ не те интересува а реално те цитирам: "САЩ продължават подготовката за планираните на 16-26 септември учения Бърз тризъбец в Западна Украйна, като в тях трябва да вземат участие до 1000 военнослужещи от НАТО и други държави, предаде РИА Новости." Доколкото разбирам САЩ планират... т.е. може да не съм привърженик на Руската политика, но са в правото си да се противопоставят на тази държава, която иска целия свят включително и нас!

Да няма внос на мозъци към бг, така че няма как да станеш по умен!

Ами страните в непосредствена близост до чизмария са щастливи и спокойни от братското съседство и бързат да се присъединят към НАТО, дори неутралните Финландия и Швеция обмислят подобни стъпки.

Въпросът с повишена трудност е- в кой международен писмен договор между нато и сащ, в коя клауза е вписано, че нато едностранно е приел, че няма да се разширява?"...НАТО: Обвиненията на Русияда изясним нещата Руската агресия срещу Украйна доведе до международна изолация на Русия, в това число и прекратяването на практическото оперативно сътрудничество между НАТО и Русия. За да отклони вниманието, Русия отправи редица обвинения срещу НАТО, които се основават на неточното представяне на фактите и пренебрегване на упоритите опити на НАТО да изгради партньорство с Русия. Русия също така отправи необосновани атаки срещу легитимността на украинските власти и използва сила, за да завземе част от територията на Украйна. Настоящият документ цели да представи истината за отношенията между НАТО и Русия. http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_109141.htm"

Ами предложи на Мурманския рибен комбинат да се премести при теб в САЩ-там ще може да чисти и преработва от вашата американска риба ! :) Нали си много отворен-що не му предложиш на Мурманския рибен комбинат тази идея?

Позицията на нато: 1.Съдържание ОБВИНЕНИЯТА НА РУСИЯ И ИСТИНАТА Руската агресия срещу Украйна предизвика международна изолация на Русия, НАТО също прекратиизцяло практическото сътрудничество с Русия.За да отклони вниманието от своите действия, Русия отправи редица обвинения срещу НАТО, с коитоизкривява фактите и премълчава последователните усилия на организацията да изгради партньорство с Русия.Освен това Русия съвсем неоснователно атакува легитимността на украинските власти и използва сила,за да завземе части от територията на Украйна.Този документ огласява истината.

2.Отношенията НАТО - Русия Русия претендира, че НАТО от години се опитва да я маргинализира на международната сцена.От началото на 1990-те години Алиансът последователно изгражда отношения на сътрудничество сРусия в области от взаимен интерес и се стреми към стратегическо партньорство.Още преди разпадането на Съветския съюз и на Варшавския договор НАТО предприе политикана отвореност, предлагайки диалог вместо конфронтация, което ясно пролича на срещата на най-високо равнище в Лондон през 1990 г. (виж декларацията тук). През следващите години Алиансътнасърчаваше диалога и сътрудничеството, като създаде нови форуми като Партньорство за мир (ПзМ)и Евроатлантическия съвет за партньорство (ЕАСП), отворени за цяла Европа, включително и за Русия(виж основополагащите документи тук и тук).Като знак за уникалната роля на Русия за евроатлантическата сигурност, през 1997 г. НАТО и Русияподписаха Основополагащия акт за взаимоотношения, сътрудничество и сигурност, с който бе създаденПостоянният съвместен съвет НАТО-Русия. През 2002 г. отношенията бяха издигнати на ново равнищесъс създаването на Съвета НАТО-Русия (виж тук Основополагащия акт, тук Римската декларация засъздаване на Съвета).От създаването на Съвета НАТО-Русия двете страни работиха съвместно по широк спектър проблеми от борбата с наркотиците и тероризма до подводните спасителни операции и планирането награжданската защита в извънредни ситуации. Никоя друга партньорска страна не е била ангажирана вподобно сътрудничество.НАТО не само не е маргинализирал Русия, но се отнасяше към нея като с привилегирован партньор

3.Развитие и разширяване на НАТО Русия твърди, че НАТО е трябвало да бъде разпусната след края на Студената война и чеприсъединяването на нови съюзници от Централна и Източна Европа подкопава сигурността на Русия.НАТО не бе разпусната след края на Студената война, защото съюзниците искаха да запазяттрансатлантическата връзка, съхранила сигурността и стабилността в трансатлантическата зона, кактосе заявява в Лондонската декларация: Нужно е да продължим да сме заедно, да запазим дълготрайниямир, на който се радваме през последните четири десетилетия. Стъпвайки на ценностите, които винагиса били водещи, НАТО е нещо повече от могъщ военен съюз превърна се в политически форум задиалог и сътрудничество.Политиката на отворени врати на НАТО винаги се е основавала и ще продължи да се основава насвободния избор на европейските демокрации. Когато Украйна реши да води извън блокова политика,НАТО изцяло зачете този избор. Продължаващите твърдения на Русия, че НАТО се е опитала да накараУкрайна да влезе в редиците му са абсолютно неверни.НАТО се придържа към разпоредбите на член 10 от Вашингтонския договор (виж тук), който гласи чесъюзниците могат, при единодушно съгласие, да поканят да се присъедини към Договора всяка другаевропейска държава, която е в състояние да развива и укрепва принципите на настоящия Договор и да

В информацията на ДИР по случая липсва един много съществен момент. Това е предложението на представителят на Русия в ЕС Чижов до Барозу в срок до два дни да даде своето съгласие да се оповести разговорът между него и Путин, за да се изясни смисълът на казаното от Путин.

4.допринася за сигурността в Северноатлантическото пространство.Между 1952 г. и 2009 г. шест пъти европейски държави избраха да се кандидатират за членство, започвайки процес надемократизация и гарантиране на върховенството на закона. Съюзниците от НАТО единодушно решиха да ги приемат.Разширяването на НАТО и на ЕС помогна на народите от Централна и Източна Европа да извършат трудните реформи, необходимиза членството им. То даде възможност на гражданите на тези страни да оценят ползата от демократичния избор, върховенствотона закона и значителния икономически растеж. Тези усилия приближиха Европа повече от всякога до превръщането й в единна,свободна и мирна.Русия също възприе визията от Основополагащия акт. Тя се ангажира със създаването в Европа на общо пространство на сигурности стабилност, без разделителни линии и сфери на влияние и със зачитането на суверенитета, независимостта и териториалнатацялост на всички държави и тяхното неотменимо право да избират начина за гарантиране на собствената си сигурност.Противно на този ангажимент Русия сега се опитва да създаде отново сфери на влияние - завзе част от Украйна, поддържамногобройна армия до границите й и твърди, както заяви неотдавна руският външен министър Сергей Лавров, че Украйна не може да бъде част от никакъв блок"

Цял ден "адвокатката" убеждава форума, че руските войски са в Украйна и в един миг нейните хора-американците, в лицето на Псаки фигурално и забиха оглушително звучен шамар с признанието, че руска агресия на практика не е извършвана. Та сега и тя не знае на кой свят е и аргументите и издишат...:))) За усмивките тя си знае.

Как кой документ? Ония измекяри от НАТО,както и еврогейовете от ЕС, бяха подписали договор с оня-плешивия с белега-руският национален предател Миша, че няма да се разширяват на изток към Русия! После боклуците,нарушиха договора,прецакаха Горби и сега тръгват да се разширяват на изток! Само,че няма да им мине номера гнусен! Ще бъдат смазани от Русия! Още малко живот им остава на еврогейовете и американските сатанисти!

Защо смяташ че това е истина? Първо международна изолация означава да си изолиран от света, а това не е така. Може би Света е само НАТО??? Русия изкривява фактите а НАТО не, така ли? НАТО изкривиха също много истини, както за оръжията на Садам например или химическото оръжие на Асад както и фактите около Либия. Русия не е използвала сила и не е завземала територия. Ако визираш Крим, това е автономна република в границите на Украина която проведе референдум без нито една жертва. Може да ми кажеш че е имало войници ала-бала това си е твоя интерпретация. И на Майдана имаше въоръжени хора дори имаше убити.

5.Руските твърдения, че Алиансът е обещал да не се разширява Руските представители твърдят, че през 1990 г. американски и немски официални лица са обещали НАТО да не се разширява към Централна и Източна Европа, че няма да изгражда военна инфраструктура близо до границите на Русия и да изпраща постоянни контингенти там.Такова обещание не е правено И НИКОГА НЕ Е ИМАЛО ДОКАЗАТЕЛСТВА В ПОЛЗА НА ТВЪРДЕНИЕТО НА РУСИЯ!!!. За да поеме НАТО подобен ангажимент, е необходимо да направи официална писмена декларация, подписана от всички съюзнически държави. Освен товаидеята за разширяването на НАТО възникна години след обединяването на Германия. Тя не бе на дневен ред по времето, когато Русия твърди, че е направено обещанието.Твърденията, че НАТО се е ангажирала да не изгражда военна инфраструктура в близост до руските граници също са неточни. ВОсновополагащия акт Алиансът потвърждава, че в настоящата и в предстоящата в обозримо бъдеще среда на сигурност, Алиансътще изпълнява мисията си за колективна отбрана и други мисии, гарантирайки необходимата оперативна съвместимост, интеграция испособности за укрепване, а не чрез разполагане на допълнителни големи бойни формирования. Съответно ще разчита на адекватна инфраструктура, съизмерима с горепосочените задачи. В този контекст укрепване на бойните способности може да се наложи зазащита срещу заплаха от агресия и за мисии по поддържане на мира, съобразени с Устава на ООН и ръководните принципи наОССЕ, както и за учения, вписващи се в актуализирания Договор за обикновените въоръжени сили, разпоредбите от Виенската конвенция от 1994 г. и приетите взаимно мерки за прозрачност.Наистина НАТО осъвремени военната инфраструктура, например военновъздушните бази в новоприсъединилите се страни съответно с изискванията за укрепване и учения. Единствените въоръжени сили на територията на новите държави членки обаче сасобствените им армии.Още преди украинската криза единственото видимо присъствие на силите на Алианса в новите държави членки бяха самолетите наНАТО, участващи в охрана на въздушното пространство на балтийските държави. Минималните отбранителни средства не могат дасе окачествяват като бойни сили по смисъла на Основополагащия акт.След началото на кризата НАТО предприе стъпки за засилване на ситуационната осведоменост и укрепване на отбраната наизточните държави членки. Това също напълно съответства на Основополагащия акт и е пряк резултат от дестабилизиращитевоенни действия на Русия.Накрая, Актът гласи също: Русия ще се въздържа по същия начин от разгръщане на конвенционалните си сили в Европа.Руската агресия срещу Украйна е драстично нарушение на това задължение, каквото е и едностранното неспазване на Договора заобикновените въоръжени сили

Ефекта на Бумеранга Изглежда Запада или по-скоро Америка и нейните пионки се чувстват вече безпомощни и прибягват до всякакви тактики. Отчаяно се опитват да накарат хората да им повярват, че те са по-различни, по-добри, ама не успяват, защото историята помни и защото днес има "Ислямска Държава", "Терористи" и други изкуствено възникнали понятия. Както от ЕС, така и от НАТО, основни ползи имат най-големите, а малките са просто пушечно месо, което да изпълнява безприкословно нареждания. Според договорите за НАТО, всяка държава по собствена преценка преценява дали да помага с военна помощ при нападение на друга членка, тоест може спокойно да си пасува и да прати един кораб с развалена ГМО царевица, докато вярващите чакат да се случат чудеса. Масите се управляват лесно, когато ги държиш в страх /тероризъм, заплаха от Русия/, когато ги държиш в глад, когато ги държиш бедни. Реално в света има 1000 човека, в които са съсредоточени огромни ресурси и те управляват всички останали, независимо дали го вярвате или не. Всъщност, тяхно постижение е това, че вие се мислите за свободни, но всъщност не сте, а просто сте се вписали в системата, без да го осъзнавате. Потърсете в търсачката подробна информация за "Трансатлантическо споразумение", това което споменава доцента от статията. И ако не друго, то поне Путин има мъжеството да им казва истината в прав текст, макар и по телефона!

Ами тъжен смях виждам в нея! Това мога да кажа!

Защото: 1 Това е официален документ на нато 2. Защото съм прегледала цитираните договори и твърденията на нато съвпадат с това,което пише в тези договори- това не са шменти капели, а договори с точно определено съдържание. 3. Всеки цитиран член от договор има пълно съответствие с члена от автентичният договор

Защо в България нямаше референдум,нито за присъединяването на България към НА(Ф)ТО,нито за присъединяването на България към ЕвроГейския съюз ? Шубето е голем страх-нали!? Нищо,ще им свърши времето на про-западните сатанисти както и на гнусните им български васали от ГЕРБ,БСП,ДуПеСе и Реформаторския блок ! Мачкай Вова ! Смажи ги !

Обама тази вече чрез една друга шарена особа - Псаки се изплю върху НАТО, после ходи обяснявай, че НАТО не са САЩ и САЩ не е НАТО... А европеските слуги на Вашингтон мигат на парцали втрещени от позицията на Ваешингтон, както междувпрочем и защитниците на укрите-фашисти тук. Такива ми ти работи...

Шило

" пъстър свят ( регистриран ) 02.09.2014 17:36 До НИК " Schilo" Ще ми отговориш ли- доказателства ли са разпитите на пленените руски войници в Украйна, които са проведени по законосъобразен начин, съгласно украинският НПК, както и вдс във вид на протокол за разпит на обвиняем от техните разпити? Доказателство ли са свидетелските показания на потърпевшите лица- съгласно руското НПК в досъдебното производство- които се явяват майките и съпругите на загиналите руски войници? И ОЩЕ ТВЪРДИШ, ЧЕ НЯМА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА РУСКАТА АГРЕСИЯ В УКРАЙНА?! пъстър свят ( регистриран ) 02.09.2014 17:40 До НИК " Schilo" А пленените РУСКИ оръжия не представляват ли вдс? " Престани да се излагаш. Казвам ти го коректно. Отвори го този НПК и го прочети. Отвори ЗСРС и го прочети. Накратко ще ти го кажа, хубаво е да го запомниш: ВДС е материалният носител, на който са обективирани резултатите от използването на СРС. Неотделима част от ВДС е и протокола. Оръжието е ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО. Протоколите за разпити, за оглед на местопроизшествие, за очни ставки, разпознавания и т.н. са доказателствено средство. Как може да си толкова неук "юрист"?Как може да наричаш ВДС протоколът за разпит?! Ставаш смешен, недей така. Доказа, че си лауреат на тролстването, на спама, на хейтърството, не ставай лидер и в една друга класация. Че както е тръгнало май ще я оглавиш.

НАТО на края ще бъде смазано! Ще бъде удавено в кръв,ако трябва! Юдеои-масонските и еврогейските сатанисти ще намерят своят естествен жесток край в Последната Битка! Битката при Хар Мегидо(Армагедон) на 11 км от Тел Авив(Израел) Наближило е ! Иде време разделно !

Американо пак излъга, за пъстър свят го превеждам отделно: НАТО пак излъга. Джен Псаки офицялно потвърди, че US не разполага с данни за Руско нахлуване в Украина. Лъжите взеха да стават твърде много. Кво да кажа ЕвроАтлантически ценности.

Държат се спрямо Русия както по времето на СССР на Ленин и Сталин. Лошо, много лошо....трябва да се поучим от грешките.....и най-вече ние българите, защото винаги можем да използваме традиционно добрите си връзки с руснаците, а не да припяваме на тези, които имат интерес от случващото се.

Сега ще чакаме да публикуват разговора Путин - Барозо. То нали за това е статията. Да видим там какво става...

Шило

Както и да е, няма да спорим. Едни показания за да са доказателство, доказателствено средство или както искаш го наречи, трябва да бъдат направени в хода на разследването, пред разследващ орган. А не пред тв камерите от незнайно къде и взети от незнайно кой и как. По твоята логика доказателствени средства са и изявленията на екзекутираните американски журналисти. Недей така, поспри се малко.

"...Русия не е използвала сила и не е завземала територия..." Съжалявам, моята професионална юридическа преценка е друга- рф е агресор в Украйна и незаконно анексира Крим. Това не е субективна емоционална преценка, основана на харесване/нехаресване; любов/омраза , а систематично тълкуване на правни норми и на източници на международно право.

Шило

Няма да се стигне дотам. Предполагам, че Барозу е споделил с някого какво са говорили в общи линии, отгоре-отгоре, и този някой е запомнил само това.

Поздравления за положения труд. Формално си прав и всичко, което си написал е вярно, но стомахът ми говори друго. В България за българите става все по зле.

Твърде вероятно и така да стане, ама хубаво би било да го публикуват все пак да разберем каква е истината, защото западняците яко го раздухват...

Ей тоз дето ми е дал минуса явно не вярвя на Джен Псаки. Въйййй....

Като истината за падналия самолет над Украйна.

Нахлуването на "зелени човечета"- руски военни без опознавателни знаци в Крим- суверенна територия на Украйна, изпращането на руски банди и наемници, участващи във въоръжени конфликти в Украйна с цел сепаратистки действия за отцепване на Крим от Украйна Е АГРЕСИЯ съгласно Резолюция 3314 на ООН от 14.12.1974г. чл.,3 буква "g". Напишете в гугъл "агрессии" и ще намерите документът в сайта на ООН на руски език.

снимките за руската агресия ги видяхме , голям смях 5-6 украински танка снимани под различен ъгал

Шило

Така е, но предполагам, че ще се задоволят света да види мънкащия Барозу, обяснявайки как не са компютри, а са компоти, и не за износ, а за внос. доста унизително ще е за този човек в края на председателстването му да бъде запомнен с оправдания

Съгласен съм с теб! И аз предполагам, че така ще стане.

Бизнеса с частните наемници идва от запад. Знаеш ли коя е държавата, в която армията наема наемници, за да и вършат мръсните дела?

копи-пейст.куха лейка!

Имате ли правни аргументи срещу моите правни аргументи? Ако нямате- нямам повече какво да Ви кажа- аз съм български юрист, а не нечий наемник.

За фактите винаги минус, нали. А твоите "факти" искаш всеки да приема без да се замисля дори...

Ам нали Псаки каза, че няма такова нахлуване или пък изпращане, както искаш го наречи. В това отношение и НАТО може да се похвали с нахлуването в Либия, без издадена резолюция на ООН.

ЕК повече няма да коментира въпросния разговор. Съобщението е от преди около два час. Т.е. въпросът е приключен. Пак много шум за нищо от страна на ЕС. Помните ли орезиляването на Расмунсен в същата ситуация сам се постави и Барозу. С една дума клоуни!

ГОЛЯМ СТРАХ ГИ ТРЕСЕ ТЕЗИ ОТ ЗАПАДА. ДА ОКРАИНА Е ЯСНО, КОЙТО ИЗБЯГАЛ ЩЕ ОТЪРВЕ КОЖАТА. ОСТАНАЛИТЕ ЩЕ ГИ БЕСЯТ НА МАЙДАТА САМИТЕ УКРАИНЦИ ЗА БОКО ЯСНО ЩЕ ИЗВАДИ ЧЛЕНСКАТА КНИЖКА ОТ БКП, ЩЕ КАЖЕ ЧЕ ПАРТИЯ ГЕРБ Е ГРЕШКА И ЧЕ Е РЕШИЛ ДА Я ПРЕИМЕНУВА В БКП. ЩЕ ОТИДЕ ДА ЦЕЛУНЕ Д,,,,,,,,О НА ПУТИН КАКТО МНОГО ГО НАПРАВИ С ДУПЕТО НА ОБАМА ЗА БЛИЗНАШКИ ЩЕ СЕ ПОКАЕ НА ПАРТИЕН ПЛЕНУМ ЩЕ КАЖЕ ЧЕ Е ОТИШЪЛ ДА РАЗБИВА ОПОЗИЦИЯТА ОТВЪТРЕ И КОМУНЯГИТЕ ЩЕ СИ ГО ПРИБЕРАТ САМО ЗА ПЛЕВНАЛИЕВ НЕ ЗНАМ КАКВО ЩЕ ГО ПРАВЯТ ЧУДЯ СЕ НЯМА ДА ГО СПОЛЕТИ СЪДБАТА НА ОНЕЗИ ОТ МАЙДАНА

Прав си. Това само доказва колко платени пишат тука.