Парче от ракета ”Бук” е открито при отломките на полет МН17
Следователи откриха парче от ракета, използвана за свалянето на малайзийския самолет в Украйна.
Обратно в новинатаКоментари - Парче от ракета ”Бук” е открито при отломките на полет МН17 | Днес.dir.bg
Коментари
на видео пресконференцията на холандското следствие. Бая детайлно, с аргументи на много специалисти и продължително.
Вие заблуден ли сте, или се правите на такъв, че ги споменавате тия?!Няма по-долни соросоиди от дрогарете, които извършиха антинародния проамерикански преврат на 10.11.1989г. и се наименуваха БСП, а Луканов веднага след това извика хамериканските спецове Ран и Ът да му планират унищожението на България! През 2000г. Сорос плати лондонския докторат на Станишев, който неотдавна ръководеше македонския майдан! Воленчо пък бе главен глашатай на демокраДа Костов, а неотдавна бе патерицата на БСП в НС, да не паднат от власт въпреки продължилите с месеци народни протести. И да ми кажете, кое не е вярно?
Нищо секретно няма, в доклада всичко е описано!! И ще има още един доклад , финален в който ще посочат убийците.
да плуват около Сирия, да пращат Ту-160, Ту-22, и да гърмят от Каспийско море? Да не би да се спасиха от ИД в Дамаск и Алепо...
Да бе, една година не можаха да намерят частички в телата на пилотите, че да заключат, че е било Бук. Сигурно после са разкопавали гробовете за вторичен преглед, вместо това да им е първата работа ли? Това трябваше да го знаят още първата седмица. Нямаше нито дума в предварителният доклад. Чак в крайният след повече от година.
Руският генщаб направи на пух и прах смехотворните заключения на холандците. Ако не засягаше паметта на загиналите, този доклад щеше е много смешно четиво
Въпросът, който задавате съвсем не е логичен. След като записите се намират в ръцете на Украйна защо не са оповестени публично? Колкото до това, че сеператистите не допуснаха международни експерти трябва да си спомним факта, че веднага след катастрофата всички усилия на украинската армия бяха насочени към завземане на мястото на катастрофата, включително и с артилерия. Очевидно не четете какво съм написал от начало, според мен самолетът е свален от сеператистите, но по-важния и тъжен въпрос е защо и как се е случило.
Много ми е интерсно, при страни доскоро били заедно в една държава, какви останки на оръжие следва да се открият?.Може би производство на оръжейни заводи от Алфа Кентавър :)
Този въпрос е далеч от темата, но с удоволствие ще го коментирам - Русия, както всяка друга империя защитава интересите си в районите със стратегическо значение. В никакъв случай не одобрявам методите и, въоръжаването на сеператистите доведе до още повече кръвопролития. Няма да навлизам в подробности, но всяка държава с ресурсите на Русия би постъпила по подобен начин. По вашата логика мога да попитам защо САЩ подкрепяха Афганистан по време на войната със СССР и защо създадоха ал-кайда а сега го окупират? Отговорът е ясен - защото за това време са били такива интересите, и те не са по-различни. А както във всяка война цивилното население страда. Колкото до случая Русия още от самото начало не желаеше да взема ДНР и ЛНР за себе си, идеята беше да се отвлече вниманието от Крим, както и стана.
Тва западняците съвсем изкукаха бе! За тези години след катастрофата,останките са преглеждани сигурно 1500 пъти и не откриха нищо, и сега изведнъж - бум, частичка от "Бук"! Колко удобно! Обърнете внимание на израза, че "самолетът може да е свален случайно"!? Значи, ако няма доказателства, самолета е свален от лошите руснаци, ама ако всички открити доказателства сочат, че той е свален от укрите, тогава това е "случайно"! Дебили нагли...
Тая новина е толкова стара, че не знам защо я пускат сега. Тази част от двигателя на ракетата е открита още тогава. И я има в предният доклад.
И защо им е на руски военни да свалят холандкси пътнически самолет? Няма никаква логика в тая теория. Русия не би спечелила НИЩО от подобен акт. Дори напротив - би загубила. Докато украинската армия и паравоенни батальони на Коломойски имат голям интерес да свалят самолета и да обвинят руснаците. Къде е украинския диспечер отклонил самолета? Къде са записите от черните кутии? Скоро истината ще излезе наяве.
Искали са да свалят украински военен самолет!! То е близко до акъла нали? На украинците БУК не им трябва защото терористите нямаха самолети.
Да цялата истина е в доклада на холандците който ти дори не си чел. Там са отговорите на въпросите ти. Доклада беше от октомври 2015.
Искаш да кажеш ,че украински диспечер платен от Путин нарочно е отклонил самолета и го е накарал да се снижи , за да може руските военни да го объркат за военен самолет и да го свалят? Питай който искаш военен - руснаците никога не биха объркали пътнически самолет за военен.
е свален самолета и от Украйна е истреляна ракетата. В дълбоката руска територия хахаха нещо съ убърка.
Москалите дават всякакво оръжие на донбаските алкохолици, лично познавам проруски сепаратисти, почти всички започват деня с фронтовите 200 грама. Стреляли са по малазийския самолет мислейки го за украински боен, алкохолиците на бойното поле са също като шофьорите алкохолици, винаги в резултат ще пострадат невинни хора.
Явно много хора си казват-щом ракетата е руска, значии-руснаците са го направили.Въпроса ми е-защо, при положение,че над тази територия се водят активни бойни действия, включително с използуване на ЗРК и след като УВС загубиха в района самолети вследствие употребата на последните, самолета е бил насочен да прелети над тази зона.Е, на голяма височина наистина, но все пак?
Значи изключваме техническата част и пак отиваме малко в страни. Ако наистина са го свалили руснаците скандала става още по-голям. И ако им писне могат да извадят четирима опълченци които да си признаят че са стеляли. И тогава възника въпросът - Кой закара пътническият самолет на мушката на единственият Бук на опълченците? И то точно на такъв курс че Бука да го свали, понеже както казах СОУто е ограничено като радарни възможности и вижда и стреля само напред и на практика ъгълът е доста по- тесен? И освен това зенитчиците знаят къде са трасетата на пътническите самолети. И тогава скандала щеше да е наистина огромен. И цялото ръководство на Украйна щеше да си иде. И още доста пагони щяха да паднат на запад от Украйна. Та мисля че отговорих на въпросите. Защото целият Донбас тогава и сега се гледа нонстоп от космоса. И се знае кое къде е. И руснаците както винаги проспаха началото на интригата.
идиот, лично познавал.. аз пък лично работя в Арсенал и всеки ден, подчертавам всеки ден, заминават камиони оръжие за украински предатели, джихадисти и ислямисти. ела да ни видиш заплатите от едно известно време насам. с кървави пари си оправихме положението тук в казанлък
Затова е спорът с какво е свален самолета. Ако е от въздуха е от украинците, ако от земята с руска ракета. Жалко за невинните хора. То невинни вече няма. Ще трябва да се отърси земята от отровната си плесен.
Да си чул украински самолет да е участвал във войната? Що ли? Има зона свободна от полети бе шматко . Казва се С-400.
А бе мурзилчета местни и тролчета от москва ... колкото и да се пънете нещата са ясни. Хабите се напразно. Руските блядове са свалили самолета. В очите на всички нормални хора, руската държава е терорист и агресор.
Интересно ми е когато се използва американско оръжие щатите ли обвиняват,още повече украйна се намираше в СССР и оръжието и е руско.
ДА ВИДИМ КАК ПОСТИГНА РАКЕТАТА "БУК" ВИСОЧИНА 10300 М... И КАК Е БИЛА НАСОЧЕНА..., И С КАКВО Е ИЗТРЕЛЯНА? - СИГУРНО С ТРЪБИЧКА ЗА ФУНИИКИ! А "БГ ПАТРИОТА", КОЙТО ПОЗНАВА "ПРОРУСКИ СЕПАРАТИСТ" И Е УВУРЕН, ЧЕ ТЕ ЗАПОЧВАТ СУТРИН С 200 ГР. ВОДКА, СЕ ИЗРАЗЯВА СЛЕД УПОТРЕБА НА 300 ГРАМА НАПРАВО ОТ КАЗАНА... И АКО МАКЕДОНСКИТЕ БЪЛГАРИ ТРЪГНАТ ДА СИ ТЪРСЯТ МАКЕДОНСКА БЪЛГАРИЯ, СЕПАРАТИСТИ ЛИ ЩЕ БЪДАТ...?"
Пич, Идея си нямаш колко американски сателита са следили района в този ден. Всички Американски служби официално отказаха да дават инфо за това какво всъщност са заснели. Няма да коментирам повече.
малазийския самолет много прилича на самолета на президента Путин, който се е връщал в родината си, ама не е тръгнал да лети към Сочи, а обърнал към Москва, та са думнали малазийския самолет "съвсем случайно", инак ще излезе наяве, че определени сили били готови за покушение - искали да унищожат Путин и после да обвинят, че уж проруски сепаратисти са го думнали с "БУК". Ама "БУК", само че стар вариант имат и украинци.
Абе тия експерти две години търсили парче от ракета БУК и най- после намерили такова?! Гати манипулацията! Освен това БУК не е руско, съветско производство. Бунтовниците няма как да изстрелят такава ракета, по простата причина, че не разполагат с ракети земя въздух! Ако се предположи, че самолета е свален наистина с ракета БУК, то такава може да бъде изстреляна само от украинската армия, която има над 100 такива установки.
А какво стана с черните кутии, още ли ги разшифровате, вече 2 години? ;) А със записите на диспечерите с пилотите, те още ли са засекретени? Спътниковите снимки на американците и те - секретни. Радарните данни? И те секретни. Човек току-виж си помислил, че разследващите умишлено крият истината. ;)
Хохлите са със свалени гащи. Безумието на киевската хунта се потвърждава за пореден път. Задачата на холандските разследващи е да променят, доколкото могат истинските факти и да насочат съмненията към Руските опълченци в Донбас. Това е неизпълнима задача и ,,разследването" ще продължи много години
Ти ако имаше акъл, щеше да направиш разлика между пътнически самолет и военен! Единият е няколко пъти по-голям от другия и лети с различна скорост!
Пътнически самолет е почти невъзможно да бъде свален (само) с такава ракета, поради това, че ракетите Бук са предназначени да поразяват значително по-малки цели, като боен самолет например. Пътнически самолет ще получи сериозни повреди, но няма да падне от това. Необходими са поне 2 такива ракети, или 1 ракета + някой да довърши самолета по друг начин.