Коментари - ”Алмаз-Антей”: Боингът е свален с ракета от съветско време | Днес.dir.bg

въпросът е, кой е използвал тази руска ракета?А ,че гърми то е от главата ти!

Тогава ми е интересно ЗАЩО украйна НАРОЧНО пропуска пътнически трафик ? За да откаже сепаратистите да им гърмят по самолетите ???? Не е ясно тогава кой е виновен ?

Пресконференцията на Алмаз-Антаей я има в тубата или на РТ. Тролчетата от Козяк да ходят да е гледат и да оборват ако има несъгласни с нещо. Всичко друго си е тролене. За момента това е най-добре обоснованата технически версия за свалянето на самолета. ОБОРВАЙТЕ КОЗЯЦИ

Ххаха на развален испански... Амичи... Мислиш, че Путин може да контролира пяните мужици, които отиват на ваканция с танкове, бронирана техника и ПВО? Логичния звършек на лайняно изпълнение. Ако не знаеш ще го напиша MH17 свален от 53-та противовъздушна бригада от Курск. Въпроса е холандците имат ли топите да го напишат? Интересното е, че може и да е така защото това е изпреварващ кризисен ПР.

Сиреч, рашките свалиха Боинга, ама краварите са същата стока. Добре, тъй да бъде ;-)

Рибата на дъното на морето, той сложил тигана. Трибунал се прави за доказани престъпления. Трибунала има политическа а не юридическа тежест. Малайзия просто я насилиха с "искането" за трибунал. Холандия обеща доклад в края на септември 2014г. Днес сме октомври 2015г. Целта на доклада беше да сгъсти боичките ....но руснаците не се вързаха на многодъговите и до днес ясно заявяват : Русия има интерес от цялостна Украйна и в никакъв случай няма да вкара войски там. За соросоидонаклонените: точно когато гръмнаха самолета, ни в клин ни в ръкав, натовец номбър уан на РъБъ Соломон Паси се изцепи: Украйна трябва да се раздели на 3 части. Край на цитата.

Вече има- сепари, Бук, Снежное.

преди десетина години ,,укрите,, нали свалиха и друг ,,пътнически,, самолет???

То първа работа на Моторолла е да се хвали в социални мрежи. Хвърлят букове, автомати, гранатомети и още топли-топли почват да чатят. Да не бъркаш го със себе си и прочие третополови, дето имат възможността да получат "минута на слава" само в соц.мрежи. Уж пишете ,че сме "сепари, ватници,чизмари" , то сега излиза ,че много сме напред с информационни технологии. Приеми някаква една тактика.

Смятам, че леко започнахте да се уливате. Сега остава да кажете, че американците са разстреляли и полските офицери при Катин!

Ха,ха,ха !! Това новата опорна точка ли е , защото старата гласеше, че Боинга е свален от система Бук вкарана от Русия с руски екипаж, защото опълченците нямали обучен разчет ?

Сиреч,домашните любимци на САЩ бомбардираха техните в Сараево за да обвинят сърбите,пък нацистките гниди в Украйна-няма да го направят а??:):))))))

Половината свят стреля с Калашници. Руснаците ли са виновни, когато някой от "умерената опозиция" Ал Кайда гръмне някой невинен човечец с АК? БУК е на въоръжение и в Украйна. Кой е стрелял няма как да се докаже явно. Ако можеха, западняците щяха да го направят веднага.

Руската версия:"свален от стари ракети Бук М-1, с които руската армия вече не разполага"-Колко лесно си признаха че в Украйна има руски войски..ха..ха Руската армия в Украйна не е имала такива ракети..ха..ха Лъжи..лъжи...

турска губерния да не се обажда

Руснаците не твърдят, че е свален с Бук, а, че АКО е свален с ракета Бук, е от онова село. руснаците много добре знаят кой е свалил самолета на 50 км от границата им и сега просто подвеждат западняците да се омотаят в лъжите си докрай, преди да покажат данни, че е свален с ракета въздух-въздух от украински изтребител.

Така е, защото руснаците не боравят с някакви си научни методи, а разчитат на врачки.

Корейския ли

В "Дънди коркодила"3 един се пънеше, че ако го докосне, ще го стди до дупка и жив ще го одере. Оня го фрасна яко, после си обърна джобовете, в които имаше към 40 долара и каза: "Добра сделка". Само дето бой не се връща. Както и никой не се е върнал от оня свят!

На какъв език е този коментар?

Пак ги хванаха на клекалото със свалени гащи

Еврейския. Корейския го свали СССР преди 30.

Мали-и-и, колко "умни" козяци има във форума. Браво, логиката е желязна. хе-хе

НАСРАЛ СИ СЕ ПРЕДИ ДА ПОМИСЛИШ С ГЛАВАТА СИ! ЕСТЕСТВЕНО, ЧЕ НАСРАНИТЕ ЗАПАДНИ СТРАНИ ЩЕ ГЪРМЯТ И ЩЕ ТРАБЯТ, ИМАТ ПОЛЗА ОТ ТОВА ЗА ДА СЕ ОБЪРШАТ! НА ВЪОРЪЖЕНИЕ В РУСИЯ ТЕЗИ РАКЕТИ ГИ НЯМА ОТ 1986 Г., БЕ ТЪПАНАР! АКО ИСКАШ КРЕЩИ КОЛКОТО СИ ИСКАШ ДАЖЕ КАЧИ СЕ НА ВИТОША И СЕ КАЧИ НА ТЕЛЕВИЗИОННАТА КУЛА И КРЕЩИ! 30 ГОДИНИ СА МИНАЛИ ОТ КАКТО ГИ НЯМА НА ВЪОРЪЖЕНИЕ В РУСКАТА АРМИЯ!ЗА ТОВА, ЧЕ УКРАИНА ГИ ИМАЛА НА ВЪОРЪЖЕНИЕ - РУСИЯ ЛИ Е ВИНОВНА? ВИНОВЕН ТИ Е БОЛНИЯ И ТЪП МОЗЪК! ЛЕКУВАЙ СЕ! ПОСТРАДАЛ СИ!

Частите от самолета къде са. Другото е руска фантасмагория

Руската версия е като думите на Путин.Лъжа,лъжа и само лъжа.Само луд може да им вярва!

Те бяха направили и математически модел. После за по-сигурно направиха експеримент като гръмнаха един счупен Боинг на земята.

Платили? Я бре! Интересно , а повишение американица по длъжност е влизало в цена? А и друго в самолета имало руски и еврейски пътници. Никкакво обещетение нямаше. А ти си долен лъжец.

В опорните точки от Козяк го няма и те затова не знаят. А друго не четат, за да знаят. хе-хе

Ти как ще различиш руснаци от руско говорящи украинци, бе гений?

Украйнските краварски еничари , пияни, на няколко шишета водка, са помислили, че това е руски транспортен самолет правещ доставки, на враговете и са го думнали без да му мислят много, за да се подмажат на господарите, а то.... - опаааа...

Ти ако се беше запознал по-подробно със случая, и ти щеше да го свалиш.

4 октомври 2001 годин!!! хохлите от крим свалиха по погрешка един ту-15ч???

Уж т.н "изводи от доклада" не говорят за руска армия а за опълченците. Но като си тъпанар няма как да го разбереш.

не са биле два а един.американски шпионски самолет е летял наблизо U2 многократно е нахлувал в територията на СССР. Даваха филм по дискавъри. Пилота преди да изстреля ракетите е направил всичко необходимо за да ги предупреди, но ефект никакъв.

Първо не казвам, че ти си сепарка- отпреди знам, че си моя съгражданка от руски произход. И обидите досега не бяха в стила ти, та пускам метър. А главното 'съобщение' между редовете е отчаяният опит на Русия да се защитава, след като (още) никой не я обвинява (а сепарите), и след като самата тя отрича да има нещо общо !! (виж по-долу и цитата ми на Чуркин !)

Е това ли беше? Може да има части? Демек нищо сигурно, за толкова време - пак в изходна позиция!

Големия номер е че някой ще трябва да плати яки обезщетения! Ако сега ги плати ЗК на полета -След това иска ще е от ПЗК-а те са хора с много пари и току така не ги дават! Та именно тука Путя го закъса! Чух че бил вложител в няколко Застрахователни компании?!?!?!?

Не бе, той си мисли, че няколко нули правят единица, защото са им обяснявали, че една лъжа казана няколко пъти става истина.

Това (ПРИЗНАНИЕ)заяви съветникът на главния конструктор на концерна Михаил Малишевский!!!!!!!! Доклада не е верен! Думите на този не са верни!!! Ами тогава да пишем че Путин спасил тези жертви и са живи!!!Ще ви хареса това,НАЛИ?!?!..ха.ха

не смеят да се позоват на нещо, ако не е минало през руска редакция. Тук пък се оспорват неща, които не са публикувани. Шизофрения.

Вижте, нито едно от така написаните изречения в този доклад няма как да обвини руската страна по никакъв начин. Нито пък опълченците, които още тогава беше изяснено, че не притежават Бук нито са притежавали. А руснаците нямат на въоръжение старите съветски ракети имат ги само украинците. И какво правим сега?

Ракета Бук не може да свали просто така пътнически самолет, тъй като е доста по-голям от изтребител, за който е предназначена. Може обаче да му нанесе големи щети. Неслучайно по самолета има и следи от самолетно оръдие... Освен това системата Бук за да стреля по цели на такава височина има нужда от радарна подсветка, не можеш просто така да я изстреляш и да очакваш да свали самолет на 10 км височина. А радарни станции знаем кой има в района. Така че холандците каквото и да въртят, и да сучат, не знаят повече от производителите на ракетния комплекс.

краварското гето ви ги праща тия "правилни информации" -ами как няма да кажат че са паднали в Иран руските крилати ракети, след като "високотехнологичният" пентагон разбра за ракетните удари от медиите и то на следващия ден.

Щерев, пак изпълзя отнякъде,нещастнико.Много си смешен с чувството си за хумор, няма що.Идиота винаги ще си остане идиот.

Пиши каквото си искаш. Фактите са си факти.

ГРЪМНАТ СИ ОТ ЗАПЪДНИЯ СВЯТ, КОИТО ВЕЧЕ ГО НЯМА! ТАМ ВЕЧЕ Е АРАБСКИ СВЯТ! ВЪРНИ СЕ В БЪЛГАРИЯ, А НЕ ВИТАЙ В ОБЛАЦИТЕ! БОЛЕН СИ! КОЛКОТО И ДА ПЛЮЯТ СРЕЩУ РУСНАЦИТЕ, РУСИЯ Е ДЪРЖАВА С ВЕЛИК НАРОД, А НЕ С ГЕЙОВЕ КОЙТО ЛЪЖАТ!

Ами повторете "експеримента".Сирияя е подходяща за целта - пуснете следващия малайзийски самолет с триста пътника на борда да прелети над военните територия в която се водят бойни действия и ако самолета бъде отстрелян по съответния ред,ще можем да кажем че за случая не са виновни украинците, тъй като тях ги няма в Сирия.

Кремъл има традиция да сваля самолети които са с цивилни...Качински,Корейския, френския петролен бос...Добре че пак не е някоя летяща снегорина ..ха..ха Тези от Кремъл мислят хората по света че са прости като руснаците и могат техните лъжи да минават...