Коментари - 100 учени: Манипулират науката заради индустриални интереси | Днес.dir.bg

Ти как си представяш един свръх-евтин енергиен източник? Щото те ти вятър и слънце, те ти рекички и водопади. Все безплатни и екологично чисти енегийни източници - въри копай енергия от тях!

Много добре го разбрах!!! От къде да си купя тези ЧИСТИ плодове и зеленчуци???

Ние отдавна си го знаем, че е така. Откак хУландия стана аграрна страна, а и в разни странни пустини взеха да произвеждат платмасови плодове и зеленчуци ми е ясно, че всичко е менте, ами перилни препарати и ония отровляци за миене на съдове... обаче рекламките и опаковките са на ниво!

Моето е истинска наука.

Химическите концерни не могат да направят нищо чрез лекарствата, ако не бяха милионите лекари-предатели. Дай да си говорим истината, а? 2/3 от лекарите предават и майчиното си мляко за процентче от продажбите на всякаква отрова. Но на хиляди един ще ти каже за някое безплатно и лесно достъпно средство или метод за лечение. Отдаван имам честта да изучавам психиката на това съсловие! Роби.

Такива неща не се продават по магазините. Единственият начин е да си ги произведеш сам. Въпреки че има производители които предлагат сравнително чиста продукция. Ако познаваш някой такъв отиваш директно при него на нивата. Едно време имаше по-добър вариант - баба и дядо на село. А за този който ми е цъкнал минуса - въпрос с понижена трудност. Какъв домат предпочитате да ядете - този който е с модифицирано ДНК за да даде голям добив и да е устойчив на болести или този дето е пръскан 7-8 пъти с цялата менделеева таблица и поливан с калиев фосфат и амониев нитрат за да даде нормален добив. Аз лично предпочитам този с модифицираното ДНК. За сведение само съм ял такива още преди 20 години. И си бяха нормални домати. Е вярно е че при генната модификация ако се прекали може да се развали домата и да му се развали вкуса, но такъв няма да мине официалните изпитания.

затова младите хората са болни от матаболитен синдром, преждевременно остарели

кога да си ги произвеждам тези продукти

Светът се управлява от печалбата от следните големи пера: 1. злато 2. петрол 3. оръжия 4. червеното злато - месото 5. фармацевтика 6. дрога Там науката има думата, само ако увеличава печалбата. Но не и в полза на потребителя.

След работа. Който има желание, намира време, който няма, намира оправдание.

Варианти - вечер след работа, събота и неделя - зависи дали живееш в къща или апартамент.

Ние отдавна копаме. А вие вдигайте стачки за да ви правят Белене. Щото сте умни. От много акъл 15 години Тиква ви управлява.

Няма как да се манипулира науката и едни знания да се крият дълго. вече всички в Германия знаят за вредните храни, миризми, почистващи препарати , бои, консерванти , скоро и тук ще е така. Цялата 70 годишна техническа революция се срина както комунизма. Вече не може да се скрие, че голямата част от заобикалящата среда е токсична.

Много лични лекари получават ТЛЪСТА КОМИСИОННА от определени аптеки, предписвайки "правилните" лекарства и получавани точно от определената аптека. Много джипита си живуркат, почивайки на екзотични места - именно с парите от жалките си пациенти. Точно тези пациенти си "отиваха" в един непознат свят - тихомълком, покосени от рутинни болести - я инсулт, я инфаркт... Лични наблюдения...А за експериментите, провеждани от лекарите - без знанието на пациента, за които фарм. фабриките са намерили чер пазар за почти безплатните си експерименти? Но това са все теми - табу....

е напълно ВЯРНО.

Пропусна селскостопанската химия.

Вярно, има доста отрови наоколо, но как да обясним, че преди 200 години средната продължителност на живота е била под 40 години, където е нямало химична промишленост и цялата храна по дефиниция е била био, а сега уж всичко е менте, а хората в развитите страни живеят средно над 80 и числото постоянно се увеличава. Опасностите също се преувеличават от заинтересовани страни. Всеки получава пари за нещо и го твърди според интереса.

кое?

Аз говорех за тровенето чрез химията в храната. Дето лекарите наистина нямат вина. А лекарствата вече са друга тема. Там е страшно. Говоря сериозно. Имам поглед върху тази област. И за мен единственият начин да се реши този проблем са 7х100 мегатона. И тогава наистина лекарствата пак ще служат за лекуване , а не за разболяване.

От атмосферен слой. Още от времето на Тесла има разработки ама... Точно за това е тази статия.

Всичко мутира, колега. След тъмните времена, за 200 години, нищо не е същото. Ти от нано-технологии, разбираш ли? Нито пък аз. 38 години се занимавам с компютри и сега съм охрана. Няма сервиз, всичко се изхвърля и заменя с ново. Преди 20 години презапоявахме с азотен поялник. Преди 10, запоявахме с инфра лампа флюса. Сега само ги гледам тъпо и ги понатисна, ако нещо евентуално не дава контакт. И бича на смени, за 450 лева.

точно така е -най-вече мръсния въздух и химикалите от бензина и другите куминни отпадъци в него

за индустриалните интереси за сметка на здравето

ЧРЕЗ ПОЛИТИЧЕСКИ СХЕМИ,СЕ ЗАНИЖАВАТ ФУНКЦИИТЕ ЗА КОНТРОЛ НА МАЛКИТЕ ДЪРЖАВИ И КОРПОРАЦИИТЕ МОГАТ ДА МАНИПУЛИРАТ НАСЕЛЕНИЕТО ИМ!!!ЧРЕЗ ХРАНИ,ВАКСИНИ,ТОРОВЕ И ТН........!!!ТОВА Е ЗА МАТЕРИАЛНАТА СТРАНА!!!ИЗОПАЧАВАНЕТО НА ИСТОРИЯТА,ПОДМЯНАТА НА ПРАЗНИЦИТЕ И НАУКАТА,Е НАЙ ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ!!!

"100 учени: Манипулират науката заради индустриални интереси". Да, но преди това манипулират изборите и законите за същата цел. На практика, изборите са за да обличат в легитимност тези тъмни практики.

в софийския квартал ли??? Там едни улични кучета...с тении ехинококови.

На балкона вместо фикуси

Българите са най-древния народ на света.Когато хомо сапиенс стъпил в Европа,българите ги чакали с мартеници и пита с пчелен мед.Мой пра-дядо е бил първия изправен човек на земята.Първи слязъл от клона,защото си изтървал шапката от кожа на саблезъб тигър.

Уф, що ли се надявах да ме разбереш. Идеята е проста: няма значение дали източникът ти на енергия е безплатен. Просто няма източник на електрическа енергия на 50 Хц, за да може да ти работи хладилника с нея. Следователно ти трябва инфраструктура, за да я преобразува в такава и да ти я доставя до вкъщи. Инфраструктурата си изисква поддръжка, техниците от поддръжката им трябва администрация, а администрацията се нуждае от борд на директорите. При цялата тая работа се въртят едни пари и се начисляват едни данъци, а отделно държавата прибира и акцизи. В крайна сметка ти пак ще си с електромер и ще си плащаш тока, понеже разходи винаги ще има. То и сега цената на въглищата, т.е. източникът на енергията, е нищожна част от сметката ти за електричество. Ето, например при ВЕЦ гравитацията е източникът на енергия, т.е. безплатен. Ама ти пак получаваш сметка за ток. Тъй че оставете ги тия небивалици за безплатната енергия.

Епа земи научи някакъв чужд език и ела в IBM, HP и още много други фирми! Постоянно се търсят хора!!!

Чиче, аз от доста години вече се връщам у нашенско, само за да се видя с родителите ми и с тези от приятелите ми, които още не са се изнесли. Тъй че мене не ме мисли. Мойта е лесна и ясна. А тиквун, още като се зададе на политическия небосклон и ми беше ясен, че хубаво от него да не чакаме. Интересно по него време простолюдието вече плюеше по царо и хвалеше тиквун, щото говорел просто и разбрано. А аз си мислех, мда, точно като царо само преди няколко години. Бюреков се пробва да мине и той с тоя номер, ама не му се получи много. Сега лучиндолският се опитва и той да го пробута, ама да видим колко простака ще му се вържат на следващите избори.

извинявай за минуса, тъп съм, грам не мога да разбера идеята ти.

Преди 20 години в България имаше ГМО. Но не се продаваше на пазара.

няма друг ендокринен смутител като месото.

Ако няма цивилизация, няма да има не само наука, но и индустриални интереси. Това би трябвало много добре да се разбира от съответните отговорни фактори. Всеки има интереси, но цивилизацията е само една.

Наистина ендокринните заболявания станаха много често срещани, всяка втора жена е с щитовидни проблеми, борят се за забременяване и т.н. Това води към мисълта, че ни обработват за да развиваме тези заболявания. Скриването и саботирането на подобни научни изследвания е равносилно на престъпление към човечеството.

Ти разглеждаш проблема в границите които са ти "позволени". Тук става въпрос за монопол върху науката като цяло. Кой като малък си спомня да си е купил ботилирана вода? Сега бизнеса с ЧИСТА ВОДА е огромен. Аз какво да направя че още не са измислили как да ни продават и въздуха който дишаме за да ти докажа че те черпят от нашата подобна наивност като: Уф, що ли се надявам.... в учебниците пише... Think outside the box

Първо, покъртителен правопис и пунктуация. Второ, моята идея беше не Think outside the box, а по-скоро Think global, за да разбереш, че и да се напъваш да мислиш оригинално, има обективни ограничения, които в крайна сметка водят до днешното състояние. И, трето, никой тук не си спомня като малък да си е купувал и банани, а за ананас не бяхме и чували, но днес няма нищо по-естествено от това. С което не искам да кажа обаче, че големите лоши корпорации не се опитват да ни пързалят. Но ако погледнем отново на нещата малко по-глобално, ще видим, че повече печалби за корпорациите означава и повече заплати за работниците, а и повече работници. Защото, в крайна сметка, не можеш да продаваш стоки и услуги на хора, които нямат с какво да си ги платят. Така че, като се тегли чертата, плащаш повече, но и печелиш повече.

Добре де, не ти ли прави впечатление това което пишеш. Ти описваш кръгът в който сме впрегнати. Печелиш повече, но и плащаш повече. Взаимно се съкращават и оставаш с...? Ще кажеш че преовеличавам но в една част от света си е реалност и според мен е за сметка на другата. Друг по близък до нас пример бих искал да ти дам. Американците на скоро направиха филм за това как погребаха бързичко първият електрмобил мисля че още през осемдесетте. Десетилетия покъсно е факт и става ясно че единственото "усложнение" е било нарушаване интерса на някой магнати. Да не говорим че нашите такси които плащаме че могат да се използват по съвсем по рационален начин, вместо танкове и бомби ето ти инфраструктура и подръжка. С две думи, светът е крив и тези които го доят нямат намерение да го поизправят в наша полза.

Надявам се не се засягаш. Коментарът не е написан на висок тон :)

Това донякъде наистина е така. Но все пак смятам, че е преувеличено, че някой умишлено ни води за носа нанякъде. По-скоро всеки с някаква власт просто следва общия устрем, който пък се диктува от обективни закони като най-малко съпротивление/разходи и най-голяма печалба. Но това е обширна тема и сега ме мързи да обяснявам повече. И накрая искам да отбележа, че моите възражения са основно против изнамирането на източник на безплатна енергия. Такива имаме и ползваме и сега.