Коментари - Емил уби Петя, защото носеше нероденото му дете | dnes.dir.bg
назад

Емил уби Петя, защото носеше нероденото му дете

20-годишната Петя Тодорова загуби живота си, защото искаше да стане майка. Искаше да роди детето на любимия си. Той обаче я удуши, скачайки върху корема й.

Обратно в новината

Коментари - Емил уби Петя, защото носеше нероденото му дете | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ако се казвам Пол Стюарт или Жан-Пол Белмондо, по новата конвенция трябва ли да си сменявам името на Джендър Стюарт или на Жан-Джендър Белмондо?

Крайно време е да се спре тази порочна практика със съдебните "споразумения"! Защо обществото трябва да плаща за мързела на полиция, следствие, прокуратура и съд?! Или се осъждат невинни, които не могат да се защитят по друг начин, или на виновни неоправдано се намаляват присъдите!

Църквата, как се грижи за бездомници клошари хора изпаднали в немилост?

Дир ставате не досадни, ставате противни, никой вече не ви се вързва.

Само изключително престъпна държава може да има закон, според които подобни зверски убийци би могло да бъдат свободни един ден. Лека пръст на момичето.

Да, но не разбрах с какво те е направил за смях?

На църквата работата и е да се грижи за духовността на един човек.Тя не е пансион или баничарница за раздаване на безплатни банички.Нещо не ви е ясна задачата на църквата ми се струва.

Изключително редки са случаите. Ако всяка бита жена тровеше мъжа си, тогава щеше да е интересно?!

Нали сме за равни права. Въпросният казус трябва да се разглежда в светлината на това, че индивидът Х е отнел живота на индивида У и толкоз. (Щеше да е хубаво да има смъртно наказание за Х, но ние сме много "хуманни"). Отвъд тази постановка да противопоставяме мъже на жени е културен марксизъм, който заменя противопоставяне между буржоазия и работническа класа с други елементи. Целта е ясна - революционна промяна, бунт срещу установения и базиран на природното ред чрез чудовищно социално инженерство и насаждане на омраза и разделение по полов, етнически и религиозен признак.

Защо ГЕРБ даде 100 млн извън бюджета на МВР!? Няма държава, МВР не функционира!!

Не мога да приложа този метод за мене, защото нямам гаранционна карта. Някъде се е загубила. Какво пише в твоята, да пресметна вероятната продължителност на твоя живот?

И к'во като са редки? Нима и един човешки живот не е безценен сам по себе си? А всъщност не са и толкова редки случаите!

При съзнателно умъртвяване на жертвата, няма две мнения по оценката на деянието и справедливостта на присъдата. Тя не бива да се отличава от най тежката, предвидена по законите на държавата (или щата или там, административната единица, където се гледа). Проблемът е, че за това визираната конвенция се явява ненужна. А в други отношения, е направо престъпна. Най малкото, защото не предлага реципрочни мерки срещу подобни престъпления. По различно щеше да е, ако описаните садистични подробности, можеха да се наложат като реципрочна мярка спрямо извършителя им. Йоу ендъстйнд ми?

Естествено, че е поръчкова, а най- отвратителното безочие, че БХС- то защитава убиеца- ЦИГАНИН. Невероятно "журналистическо" лицемерие и служгинаж срещу мръсни, кървави пари.

Повече няма да посещавам този сайт, който се превърна в трибуна на либерастията! Как тенденциозно публикуват само едната гледна точка. Не видях един материал против Истанбулката конвенция.

Тази конвенция не е за такива,като посоченото от вас убийство .Това е предварително уговаряно умишлено криминално деяние. Истанбулската конвенция не защитава от такива деяние и те остават извън обсега й.Как ще предотврати тя убийствата като това .ИК е насочена уж срещу домашно насилие а не убийства.Имаме си достатъчно закони и ако беше приложена цялата тежест на закона без да има значение факта че си били признали и получат една доживотна присъда без право на замяна .Нямаме нужда от ИК имаме нужда от това държавните органи да си вършат съвестно работата и да прилагат закона с цялата му тежест.

Бе все си мисля че за зверско убийство се полага екзекуция ... като как 20-30 години в затвора ще поправят изрод? Ама честно?

Убитата жена, е обичала насилника си, носела е детето му. Надали клошара е обичал насилниците си. И двете престъпления са изключително тежки. Умъртвени са живи хора, по изключително жесток начин. Заслужават смъртно наказание.

Предлагаш да решаваме само определен кръг еднотипни проблеми, детерминирани по пол? Поради съотношението на статистическия им брой? Това не беше ли типичен пример на полова дискриминация?

Ако убийците (независимо на мъже или жени) увисваха на въжето (или пък бяха умъртвявани по друг начин), щеше да е най-лесно и най-добре. А не сега - убиваш и десет години, излизаш на практика след 6-7. Тук ни е проблемът, който никаква Истанбулска конвенция не може да реши. Нещо повече - насажда ляволибералната идеология, под чието давление смъртното наказание бе отменено.

Именно!

А другата гледна точка каква е според теб? В този случай насилниците сапровокирани ли?

Защо не обвинявате полицията, че не ги е спряла да извършат престъпленията си? Един куп хартии не могат да спрат престъпника, но полицията може.... Да разбирам не може да се иска такова нещо от полицията, всяка жена не може денонощно да се охранява от полицай. Тогава спрете с вашата пропаганда финансирана да ни промива мозъците да ви играеме по вашата гайда.

Доколкото си спомням този Емил беше от защитения от БХК вид.

Трябва да се публикуват статии , които да разясняват за стереотипните и нестереотипни роли , а не колко убийства от миналото са се случили.Обществото се надигна заради тези глупости , а не заради убити мъже и жени.

Че младежите ни имат безразборни, случайни, непротектирани сексуални взаимоотношения и освен това са ментално увредени. Какво се опитват да кажат медиите, че това детенце е било желано и планирано ли? В нашето село навремето имаше една циганка, бавноразвиваща се, не беше наред и всяка година раждаше детенце от някой, който я "обича". Ходи после издирвай "бащиците"!

И какво, резултата е виден. Толкова агресия в милата ни родина. Освен това в цивилизованите държави Църквата се грижи и подпомага хора изпаднали в немилост.

Лицето се пенсионира на 67 год. възраст. Пише го в един вестник, дето са го кръстили държавен. Валидно е и за теб, макар че казваш, че не си го прочел. Просто, заблудата ти идва от това, че считаш, че гаранционната ти карта трябва да бъде издадена от работника на конвейра, а не от фабричното ръководство, но не е така. Срокът ти на годност не се определя от производствения персонал, а от лабораторните изследвания на фабриката, върху цели партиди.

Че има извършено тежко престъплание. И няма оправдание за това.

Да, убиецът е циганин- любимите твари на БХК

Окръжна прокуратура-Бургас предаде на съд 60-годишната Веселина Гинева, която държала заключен бившия си съпруг, оставила го да умре и вземала пенсията му 2 г. Учителката с близо 30 години стаж е подсъдима за това, че за периода от неустановена дата в началото на май 2013 г. до 01.08.2014 г., в дома си в ж.к."Лазур", противозаконно е лишила от свобода Димитър Миразчиев, като го държала заключен в стая със секретна брава на вратата. Деянието е извършено по начин опасен за здравето на пострадалия, съобщиха от пресцентъра на прокуратурата.

Църквата не е виновна , че не ходят много хора в нея или , че не е в домовете на хората поради техните си разбирания.Не е виновна и , че не е изучавана в училищата и , че подрастващите не се учат как да бъдат високо духовни и стойностни хора.Изборът е на човек и ако е правилен то ще си проличи.

ДИРишльовци ... не разбрахте ли че колкото повече НАСИЛСТВЕНО се налага ИК, право пропорционално расте ОТПОРА СРЕЩУ нея ....

d4

ех, Америка, Америка! много ги плюем, ама там... признал, не признал, съжалява, не съжалява....доживот без право на помилване, или инжекцията.

Т.е. обичала е да я бият и изнасилват? И е планирала да забременее при изнасилване? Че момичето е жертва на психопат, та дрънка, е ясно отвсякъде, но казусът е друг тук и засяга много сериозни проблеми сред подрастващите.

Някои алфа мъжкари, толкова се страхуват и треперят от джендъри лезбийки и гейове, че предпочитат всеки ден, да четат за брутални убийства на жени и клошари и изхвърлени бебета в тоалетни. Но не и не на ИК. Чудничка логика.

Откога тежките криминални престъпления се тълкуват като домашно насилие срещу жени?

Относно коментара на : "От вчера", мога да кажа , че не е сам а новина , от вчера във вашият сайт. И е пример, как насилието над жени (визирам И.К.) , може да бъде и насилие над мъже. Какво правим сега, нова Конвенция ли ще пишем?

Окръжна прокуратура-Бургас предаде на съд 60-годишната Веселина Гинева, която държала заключен бившия си съпруг, оставила го да умре и вземала пенсията му 2 г. Учителката с близо 30 години стаж е подсъдима за това, че за периода от неустановена дата в началото на май 2013 г. до 01.08.2014 г., в дома си в ж.к."Лазур", противозаконно е лишила от свобода Димитър Миразчиев, като го държала заключен в стая със секретна брава на вратата. Деянието е извършено по начин опасен за здравето на пострадалия, съобщиха от пресцентъра на прокуратурата.

Конвенцията пази и мъже, които са в ролята на жертва и това е социалният пол. Примерно болен, слаб мъж е социален пол.

Изводите са повече. В историята са замесени един или двама душевни изрода, защото никой не може да ме убеди, че не става дума за тежки социопати на свобода. И тези социопати са станали такива не от самосебе си. Никой не може да ме убеди и че нероденото дете на жертвата е планирано и желано. Жертвата е била и системно малтретирана, нещо явно неглижирано от близките й. Жертвата не е ползвала контрацептиви. Изобщо - твърде много гнуса история! Безотговорност и безхаберие и простотия на много нива! И поредната конвенция за защита на нечии права, няма да промени поголовно ширещата се безотговорност и незаинтересованост!

Алфа мъжкарите искат децата им да си останат момченца и момиченца , а нещо сбъркано или средно.Отвличат вниманието с тези статии , а проблема с Конвенцията е друг.

Предпочитам гейове и лезбийки, отколкото пияни тинейджъри насилници, агресивни и злобни хора, способни на брутални убийства и престъпления спрямо други хора независимо мъже или жени.

Значи нещастното момиче е убито по същите причини, по които убиха двамата клошари, жената от Провадия и хиляди други хора. Ще има ли прожекция върху сградата на БХК на имената на жертвите, убити от защитаваните от тях хора?

пак пълното име на конвенцията.. Пък после предполагай и какво друго защитава..