Коментари - Превратът в Турция е пред провал | Днес.dir.bg

аз като казвах, че турция вече не става за туризъм, докато не се разберат по между си какви са ....мненията бяха ...точно на мен няма да се случи .....за 3 г. успяха турците да съсипят всичко.....благодарение най-вече на управляващите.......руснаците тъкмо им разрешиха пак да пътуват до турция.....сега и пари да им дават няма да ходят .....

Надали въобще има свое собствено мнение, просто тази тема в момента му е доходоносна.

Откъде знаеш кой какъв е? А, щ'от в НЕТ-а можеш да си пишеш к'вот си искаш и те кефи да си все плюещ безогледно, като Бочко, пътеводната си звезда??

БЪЛГАРСКИТЕ "ДЕМОКРАТИ" УНИЩОЖИХА АРМИЯТА. ИМАМЕ СИ ПРИЯТЕЛИ /НАТО/ И АКО СЕ НАЛОЖИ ДА СИ ПАЗИМ ГРАНИЦИТЕ ИЛИ МИРА НА КОГО ЩЕ РАЗЧИТАМЕ. КОЙ И ЗАЩО ОТМЕНИ ВОЕННАТА СЛУЖБА, КОЙ И ЗАЩО РАЗРУШИ ГРАНИЧНИТЕ СЪОРЪЖЕНИЯ, КОЙ И ЗАЩО УНИЩОЖИ ВОЕННОМОРСКИТЕ СИЛИ И Т.Н. И Т.Н. АМИ СЕГА КАКВО СЛЕДВА... ???!!!

ПЕТКО ЛЬО, КАПИТАНИНЕ Петко льо, капитанине, Петко льо, командирине. Хор: (Яла се Петко остави. От т'ванка пусто хайдутство на майка ти се додяло.(2) По нощем дрипи перанье, по деням вода нос Майко льо, стара майчо льо, я съм сланчице проводил във СтаMбул града голяма. Ега сланчице си дойде какви хабери ще каже, тогаз ще да се йоткажа.(2) От този пусти хайдутлук.(2)" * И я хайде бе, ти ли ще ни казваш кой какво откъде да чете?? Но ти, за да знаеш там кое как се пише, явно също ги четеш и с каква цел???

Да ти минава през крехката главица, че и ние бихме били като кюрдите, ако не бяха руснаците??

Каква злост за възможно и правописна грешка, но откъде знаеш за някакви си "опорни точки" или съдиш по себе си?? Но тогава, вероятно мислиш, че всички, които са против ваш'та пътеводна светлина Бокича, пишат по "опорни точки":-)))?? Ха - когато се пише с разум, душа и сърце е напълно безплатно!!

А не ви ли се струва, че оставиха армия, колкото не само за парлама, а и да ги пази евентуално от народа?? Как мислите, при евентуално масово недоволство и вълнения, кой, НАТО ли да се меси??

Ой, тук пак истаМбул, т.е. чете ТАСС, но пък с малка буква:-((:-)))

Ей, ти така да се радваш и да милееш за Ердоган, да не би да си от ДОСТ?? Ще ни кажеш ли как е, какво прави, къде е г-н Местан?? ... А да, преди време, в предния си мандат Боко му ходи на гости, барабар с цялото си правителство, а и Цецо бе гост на Конференцията му и Боко се отказа от атомната, срещу обещана му подкрепа в изборите, а ако Ердоган си отиде, кой ли би бил, дали би подкрепял светиня ти, т.е. отново метани, но пък с неизвестен резултат ...

Това май е режисиран театър, а не опит за преврат. Ако видим какви сили са ангажирани в т.н. опит за преврат, ще ни стане ясно, че те изначално няма как да успеят.

как да нямаме? я да видим "демократичния преход" каква огромна армия от "се избрани от народа" михлюзи създаде - само трябва един народен съд с лопата да ги изрине на прасетата в белене

театър, гледаме турски театър пиесата се казва "Как Ердо си направи преврат"

Всъщност опзицията в Турция и тази извън Турция не подкрепят т.н. военен преврат!Освен Ердоган да си признае друго не остава...

Жалко за жертвите!Или за Ердоган те нямат значение?!

Жалко за което...А можеше Туркестан, отновод а стъпи на пътя на модерните светски държави от 21 век..А не както сега, тръгнал към мюсюлманското средновековие, на бурките и ферджетата....И законите на шариата.....

Защо си мисля, че гледаме жесток театър на гърба на турския народ. При тази свръх армия, да не успее преврат...? Защо не завзеха тв?

Я да си припомним, чии тролове започнаха да пишат коментари, че дните на Ердоган са преброени, след като свали оня самолет? Разочаровани ли сте, другари?

си е ислямист и в червата. Ама защо все некадърници се опитват да свалят противните фигури(като с онзи от Боянските сараи)? Лошото е, че отзвукът от тези събития ще подейства зле и икономически, и политически и у нас.

илитерат се пише, да знаеш! иначе си прав!

'пожизнен' ми харесва най-много ... защото така съм сигурен какво ще се случи с него, като дойде някой друг начело ^_^

А каква е участта на Надка Михайлова, след като седерастите я нахраниха с посланически пост в Турция? По телевизиите в България дават коментари за положението в Турция бивши посланици и консули, а за смелата Надка, нейното състояние и нейното мнение за събитията - нито дума!

От Европа се чуват некви плахи призиви "Спазвайте демократичните принципи" в Турция . САЩ подкрепяли "демократично избраното правителство". Странно. Защо същите тия не подкрепят демократично избраното правителство в Сирия?

Превратът Е ЗАПОЧНАЛ. И само да напомня - Кемал " АтаТюрк" също е бил Офицер. Турция трябва да е Светска Държава и Нейния Трудолюбив и Сромен народ заслужава това.

Демокрация в Турция ?!? Откога ?

Щото си тъпо, затова...

Сега ще има обиждани, без вазелин.

Е айде бе, няма ли да килнат някой фес най-накрая?

Не преврат,а добре обмислен ход на г-н Ердоган ,да се осовободи от НЕУДОБНИТЕ свои!?

и все пак демокрацията не може да бъде постигната чрез военна акция.

ЕРДОГАН КАТО ПУРИН-МРЪСНИЦИ ТРЯБВА ДА СЕ МАХНАТ ТИЯ ОТ ГОЛЯМАТА СЦЕНА!

Анализи, позиции, позиции, анализи. И като че ли, по-скоро зад всичко това прозират някакви опасения, някакви страхове, безспокойство, нещо като: абе какво по дяволите става тука? За някого нещата са ясни и прости, за другиго неразплетаемо кълбо от интриги. Кой стои зад всичко това?, кой на чия страна ще застане?, кой има интерес от пуча и кой ще извлече девиденти от него? А това са все различни въпроси.Но НЕ ВСИЧКО Е ТАКОВА, КАКТО ИЗГЛЕЖДА! Пучове в бананови репувлики се правят поради няколко причини:1. Вътрешни-за пари и за власт; 2. Външни- за пари и за влияние. Турция не е такава. Тук пучът показва нещо друго: 1. За първо напрежение и конфронтация на сили и интереси, вътре в страната. 2. Турция е страна, която активно преследва своя интерес а не чака одобрение на Големия Брат, който да му подхвърли някой кокал. Това не е просто борба за персонална власт в бившата Османска империя. Икономиката на страната прехвърли баира и навлиза в застой, което няма как утре да се обясни на все по-недоволния турски избирател, освен. . . освен ако не се тласне към религиозната идеологоя. Другият стълб на Властта-армията, обаче няма как да подчиниш на тази идеология. Хората на една от най-модерните и силни армии в света, не можеш да ги накараш да се молят по 5 пъти на ден и да приемат безкритично волята на Аллаха предадена им чрез устата на имама. Военният прекрасно знае, че победата не му е гарантирана от молбите към Аллах а обратното- ако противникът си вади килимчето пет пъти дневно за да се моли. От това е назряващият идеологически конфликт между Властта и нейната опора-армията. Затова армията в Турция е носител и се свързва със Светската идея за устройство на държава и общество. От друга страна управленската Власт винаги има стремеж да идеологизира своята власт като нещо, което няма как да се оспорва и тази работа от край време върши, както е в случая религията. Гарантигано най-добре платените занимания в Турция са: Армия, Полиция, Съд, Здравеопазване, Образование. Така че военните не въстават от глад, а едва ли е и заради някакъв държавен кокал. Задържани са над 500 (засега) съдии и прорурори???. Хайде бе, нима прокурорите могат да извършат преврат? Това по-скоро прилича на чистка и то чистка при която критерият не е професионалност а идеологически, и лоялност към Властта, т.е. подмяна на светския съд с този на шериата. А външните фактори? Ах, външните сили. Толкова се спекулира с тях- кой имал интерес от заздравявянето на властта на Ердоган или неговото отстраняване, кой стои зад пучистите. Кой кога реагирал, рано или късно, имал е готовност за определен сценарий на развитие или пък изчаквал? Е, никъде няма стандарти на коя минута кой държавник и кой политически лидер как трябва да реагира. Покрай откъслечните факти даващи противоречива представа за това, кой какъв интерес е имал и каква е разликата между деклариран, видим, или краткосрочен и дългосрочен интерес може да се добави менящите се интереси в Голямата игра. Днес може да има интерес от пуча един, а утре неговия съперник. Едно усещане у мен остава: 1. последния месец Ердоган и Путин много набързо стоплиха отношенията си, като че ли нещо ги е принудило.2. Ердоган, бе в готовност да поисрещне пучистите и ги чакаше. Действията на пучистите, бяха отчаяни, едва ли са се надявали на успех, тогава защо?, защо избухна пучът? Цялата работа някак си не ви ли прилича на Априлското въстание? Защото на мене много ми прилича: интелигенцията в лицето на Артмията (поне част от нея) и Съда не е доволна от политиката на Ислямизация на обществото и държавните институции! Не е доволна от концентрирането на толкова власт в ръцете на една клика и начина по който тя я използва. На недоволните обаче им трябва организация и средства. Насреща естествено е добрата светска и богата Америка. Добра ли казах? Естествено, но нищо не е току така само от добри чувства-смяната на властта би означавало една Власт по-тясно зависима от волята и съветите на добрата леля (Америка). Да, но някъде нещо(информация) явно изтича, някой се изпуснал, разприказвал, някой го хванало страх, или нещо друго . . . в края на краищата арестите са били въпрос на време. Следващите събития ги знаеме: предчасен пуч (липсва само кървавото писмо и черешовото топче). Естествено гущерът зад океана трябва да си откъсне опашката и да каже: аз нищо не знам, хванете вновните. А сега да се върнем малко назад във времето. Кой свали руския самолет на границата със Сирия? (пак ли тази тема?)и защо? Да пак, защото този който го е планувал е знаел как ще реагират и Путин и Ердоган, и постигна в голяма степен целта си и Русия и Турция инкасираха Огромни икономически загуби. Защото нито Ердоган можеше да каже: извинявай Брато, ама станала е някаква грешка, някой си разиграва коня без да знам, ама па и ти ми мътиш много водите, нито Путин можеше да каже: нема нищо брат, пак заповядай, ама гледай да не ти стане навик, че ако не беше Обама, щеше да видиш звезди посред бел ден. И така сръдните им изглеждаше, че няма да имат край, докато един ден си звъннаха и едвам дочакаха да се помирят. А сега си представете какво би станало ако взаимните сръдни и нападки бяха продължили още месец- два. Нови милиарди загуби и за двете страни ли?- това скъпи мои е най- ама най- малкият проблем. И представете си сега, че пучистите с най-добри намерения биха завзели тоя път президентството, радиото и телевизията. Че биха се провъзгласили за светска държава и за неутралитет и добросъседски отношения с всички съседи, и най вече с Русия, заради измисления канфликт от който търпят огромни загуби. Ха сега де! От кого бихте казали, че е организиран преврата ? А на кого биха били подчинени пучистите всъщност? Как може да се изтълкува военен преврат в една от страните намиращи се в конфликт-икономически, политически и отчасти военен? Може ли някой да си представи какви биха могли да бъдат последствията? И ако двете държави досега се въздържаха от военен конфлект, какво биха направили ястребите от НАТО провеждащи съвсем случайно маневри в Черно море, които както всички знаят изпълняват само поетите си ангажименти да бранят интересите на нападнатите си членове. Ястребите обаче са ястреби, защото гнездят далече от Балканите. А сега, които успяха да дочетат до края на тези редове, могат да си отдъхнат спокойно осъзнавайки на прага на какво точно сме стояли и да си налеят по една чашка. Наздраве!