едно ПТП - това е ЗАСТРАХОВАТЕЛНО СЪБИТИЕ. - А глобата за превишена скорост не е ЗАСТРАХОВАТЕЛНО СЪБИТИЕ!!! Има толкова безумни ОГРАНИЧЕНИЯ - виж Входа на София от Магистралата при JUMBO ( Ботевградско шосе)- защо може Цариградско да се кара с 80кв а пред JUMBO ( с 5 ленти магистрала ) да се кара с 60km???

САМО И ЕДИНСТВЕНИ НО ОГРАБВАТ - ТОВА Е И НИЩО ДРУГО

А пък може би ще е по-лесно да се внимава повече и да се правят по-малко нарушения... Да? Не?

Бонусите за изрядните ще са до 23% и ще са нужни 5 години, за да се достигнат. При другата застраховката може да поевтинее с 25% след 7 години ??????? това означава на кукуво лято , с други думи тая система е замислена така , че никога да не работи

МАЛУСа трябва да е само за направено ЗАСТРАХОВАЕЛНО СЪБИТИЕ!!! едно ПТП - това е ЗАСТРАХОВАТЕЛНО СЪБИТИЕ. - А глобата за превишена скорост не е ЗАСТРАХОВАТЕЛНО СЪБИТИЕ!!! Има толкова безумни ОГРАНИЧЕНИЯ - виж Входа на София от Магистралата при JUMBO ( Ботевградско шосе)- защо може Цариградско да се кара с 80кв а пред JUMBO ( с 5 ленти магистрала ) да се кара с 60km???

Мхм, ИлюмЕнати и рептилиЯ те дебнат от всеки ъгъл... да ти вземат непраните гащи...

А всъщност решението е мега-просто!! Да сметнат един еднократен коефициент на приравняване и да почнат да използват показателя "мощност в kW", както е редно. Не може стар дрънголник с голям двигател, но малко коне и Nm да се счита за по-опасен от напомпана малолитражка с турбина, която има повече коне и Nm и съответно с нея да се направят много повече бели ...

Защото на никой не му пука, другарю.

те боклуците се виждат от 30г. насам и това сте вие червени дебилни кретени но ЕГН-то ще си свърши работата

Ти имаш ли и бегла представа колко струват застраховките в другите европейски държави?

Поредната простотия! Абе, как в тая държава , постоянно се гледа как да се смъкнат от гърбовете на хората по няколко ризи, а не да се направи нещо добро за тях! Направил съм нарушение - платил съм си. Защо с ГО трябва втори път да ме санкционират за едно и също нарушение? И ако тая глупост се въведе, поне да се отнася само за тежки нарушения, заплашващи здравето и живота на останалите водачи. Например, предизвикване на тежко ПТП, със средна или тежка телесна повреда, употреба на алкохол и наркотици, превишаване на допустимата скорост с 40-50 км/ч.

Ооо, ще работи, но само в полза на застрахователите.

Да де ама ако потенциалния изнасилвач ходи и опипва каките то е близко до ума, че ще се стигне и до изнасилване рано или късно. Нали все ревем „защо се стигна дотук, защо не се взеха мерки“. Ами то и до птп-то обикновено се стига след множество уж маловажни нарушения.

Напън в правилна посока, но липсва капацитет за мислене. Правилно е да има застраховка на колата, защото без колата няма как да направиш птп. Освен това е по-честно. Ако в семейството има една кола тя не може да се кара едновременно от двамата. Според мен е добре да има базова застраховка на колата и коефициент на всеки водач до колко базовата застраховка покрива щетите. Водач, който има под 100 процента е длъжен да сключи допълнителна застраховка в размер процентите до сто - просто, логично, честно. Няма, обаче кой да мисли. И без това всичко е компютри проверките ще са подобни на електронна винетка. Пълно безумие е да се трупат негативи върху колата.

Защото в България не се научиха да правят пътища и входове и изходи от магистралата. По-лесно е да праснеш 40 км/ч ограничение около бензиностанцията, отколкото собственика на въпросната да е задължен да си направи ускорителна лента.

Какво застрахователно събитие бълнуваш нямам идея, те така или иначе се повишават на база на това колко ПТП има средно за предходните години. Тук идеята е да е наказателно за водачи с повече нарушения, няма нужда да изтрепеш 100 - 200 човека, че тогава да те санкционират.

Бонус кукус-4 пъти за нарушения,а за добрите водачи-23% след 5 години.

За мутра нобелов лауреат да сте чули? Няма и да чуете!

Той не е сложен тук да си представя, а да пише!

Ти май не си се замислял, вероятно на база на собствения ти опит, че има МНОГО хора, които нямат и не правят нарушения.

Може ли някой да ми разшифрова следното изречение: "Застраховката ще върви и със собственика, и с шофьора, но не и с колата."?

Верваш ли си? Те, ако хората имаха ум, нямаше да искат смяна на системата преди 30 години. Дядо ми каза, че тогава, за жигулата е плащал 12 лв данък и застраховка и всичко. А отделно от това, бензина

Не е вярно, за елекстрическите се пише най-ниската кубатура съответно най-евтината ГО.

Селски път, ограничение 90. Бензиностанция затворена преди 50 години, ограничение 50. Продължаваш с 90, нарушение 40км над ограничението. И така на всеки 1-2км безумни ограничения, каквито никъде по света не стоят, защото там глоби наистина се налагат. Тук такива места са хранилки, хората са свикнали да не спазват подобни ограничения, което води и до цялостно заобикаляне на закона. Удобно е да се твърди, че само шофьорите са в грешка в България, реалността обаче е, че цялата ни страна е на ниво трети свят по отношение правила, условия, начини на санкции.

Хайде опитай се сам. Знам че можеш.

Аз мисля,че и този път опитът да се прецакат над един милион водачи на автомобили няма да мине.Докато не приемат правила в интерес и на двете страни,а не да се гледат печалбите на застрахователите винаги ще има недоволство.

Много хора си регистрират колата на роднина - примерно инвалид за да плащат по-малък данък. Съответно ако собственикът има стаж 30 години без нарушения и застраховката ще е ниска. Да ама колата я кара внука му дето има книга от вчера. Та затова и на собственика и на шофьора - между впрочем и на запад питат дали си собственик на колата и дали само ти ще караш или и други. Също питат дали имаш отнети точки. Всъщност там дори и професията и семейното ти положение оказват влияние върху размера на застраховката. Ако знаеш чужд език отвори един сайт и се разходи из формуляра за сключване на застраховка на автомобил да видиш какви неща те питат. Дори можеш необвързващо да си въведеш данните и да видиш колко застраховка ще ти определят.

"Застраховката ще върви и със собственика, и с шофьора, но не и с колата. Предвидено е системата да започне да действа от 2021 г." Жена ми има книжка от 15 години ама не кара кола т.е няма нарушения. Колата е на нейно име, и тя като собственик няма нарушения съответно плаща по малко гражданска отговорност. Да, ама аз съм луд джигит и всъщност аз карам колата на жена ми. Сега имам питане аз. На мен ли ще ми правят гражданска отговорност на колата ли или на собственика сиреч жена ми? Нямам нищо против да има адекватни санкции за нарушения по пътищата, склонен съм да подкрепя и много по сурови от просто парична глоба, но за такъв малоумен метод да превъзпиташ шофьор не бях се сещал до сега. Нищо превъзпитаващо няма! Има ниша от която може да се смучат едни пари за определен период от време. Може да си драскаме и тук и там, навсякъде. Няма да променим нищо докато снмачканият ни народ не разбере, че само "дървото" трепане публично и изхвърляне на цялата тая сган БСП-ари, Гербери, Демократи и всякакви други знайни и незнайни приказни герой в настоящото управлението на България, което освен да граби каквото е останало, измисля още абсурди с които да сваля и още и още от вече съдрания гръб на хората, няма да има оправия и след още 100 години. Не драскай по сайтчета БЪЛГАРИНО, взимай нещата в свои ръце защото децата и родителите ти страдат заради мазни,безочливи и безхаберни плужеци нарекли себе си "управници" ( всички без изключение).

Те това искат да уточнят, че само при "по тежки нарушения" ще трупат утежняващ коефициент. Разумно е да са неща като "преминаване на червен сигнал" , " Неспиране на пешеходна пътека", Превишаване с над 30 км в населено място .. и подобни. Инак кажи речи никой няма да е в зоната на "бонус", а ще изядем "Малуса" ... яко А, и след 5 години, ще чакаме ефекта и ....

А ти знаеш ли, какви заплати получават?

"Има хора, които нищо няма да ги спре, но ще има полза". Това изречение ясно и точно определя каква е целта на тая простотия. Значи, файда от цялата дандания няма да има, защото хората "нищо няма да ги спре". Но полза ще има, щото още веднъж ще бръкнем в , и без това изтънелия, джоб на българите!

Само не ми е ясно хора, които не знаят, че повишаване на дадена цена с 400% води до 5, а не до 4 пъти увеличение, как ще смятат коректно цени на каквото и да е, още повече, в цели 7 категории.

Аз предлага Нов Закон-Всеки който има пълно Каско да не бъде задължен да има гражданска отговорност. Защо са ни по няколко еднакви застраховки?

ha ha ha ha Каското е за щети по ТВОЯТА кола.

¿ð♀, Ще застраховаме по ЕГН, а не по ДКН. Ясно е, че застраховки до около 1000 лв/год ще плащат всички, които имат шофьорски книжки, без значение, дали изобщо притежават МПС. Очаквате нещо умно и граждански ориентирано от мафиотски босове???!!!

Ами крайно време е да се разбере, че застрахователите са същите онези мутри и мафиоти, които оцеляха през прехода, сега си имат законен бизнес, имат си мутра в парламента и си гласуват закони в тяхна полза, а простия българин си ги търпи.

какви?

Все пак да напомним на застрахователите,че по този начин с тези драстични мерки водачите ще намалеят чувствително и те ще останат без клиенти и без милиардни приходи.

Цялата система е сбъркана, застраховката "Гражданска отговорност", трябва да се сключва за човек, а не за МПС. Давам пример реален: Подминаваш велосипедист, след това излиза внезапно пешеходец, набиваш спирачки, спираш и всичко е тозно, обаче 2 секунди след това велосипедиста се нацепва в теб и прави щета по боята на колата. Кой ще плати щетата при положение че велосипедите нямат "Гражданска отговорност". Втори пример, който се случва по-често: Велосипедист удря пешеходец, от удара пешеходеца пада и си чупи ръката. Кой ще плати лечението? Недай си боже велосипедиста да избяга, понеже няма ДКН (Регистрационен номер) няма как да бъде намерен след това.

Смесваш застраховане със Държавна отговорност. Да ти прасне 1000лв глоба за превишена скорот това е отговорност на държавата, а застрахователя да печели вместо Държавата е ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА!

Тия вили по малдивите, да не мислиш, че са евтини?

пачаврите от дира ! и да блокирате се тая! парцали сте си и това е!

всичко това са некви гимнастики които да оправдаят вдигане на застраховката Всяка година от години това време като почнат да разтягат едни локуми инакрая хоп застраховката по скъпа

на тебе ще е застраховката, па ко ще да караш на тъща си тротинетката като стане катастрофата

И тяхната застраховка е като автокаско!

Защото тихичко псуваме, да не ни чуе някой и продължаваме да си правим нарушенията, весто да направим така, че тези знаци да бъдат премахнати. Проблема е че шофиорите на депутатите така и така не спазват тези ограничения. Така че защо да си правят труда да ги махат?

пачаврите от дира ! и да блокирате се тая! парцали сте си и това е!

ако нямаш застраховка на колата щетите си ги покриваш сам Ако имаш носиш фактурата на застрахователя при вторият случай не си го изяснил- той може и един токать да му е ударил - гражданско дело и квото каже съда

ученото си е учено.

Ама надали. Ще намалеят, ама ония, дето и сега ги дерат отвсякъде, за да ги обслужват. А ония, обслужваните, никой с пръст няма да ги закачи. Няма да намалеят и циг.... (пардон) без образование, без водачески права, но с мощни возила. Знаеш ли, колко им дреме колко процента поскъпва нещо, което никога не са, и никога няма да плащат?