Коментари - Тръмп е осъден да плати $83,3 милиона на писателката Елизабет Карол, той ще обжалва | Днес.dir.bg

виж, че един по-долу си пада по 80 годишни. Ловели му окото. Не мисля, че може реално да се осъществи изнасилване в пробна. Шум от борба, викове. Още по-малко персонала да не разбере като излезе насинена жена с разкъсани дрехи и във видимо неадекватно състояние /след изнасилване как да е/. Тогава щеше да има свидетели, а няма.

Сетила се че преди 25 години Тъмп я изнасилил? А помни ли какво е яла вчера?

Ама не видяхме някой свидетел който да потвърди, че тази бамбина е крещяла за помощ.Няма подобни данни, значи че и е било хубаво...това само се предполага и по-горен съд следва да проучи свидечтел. Тпъмп твърди, че не е изнасилена, значи че е доброволно стореното интимно общуване. Красив мъжага, красива бадима, но в магазин, това е доста романтично.По-романтично ако беше станало в ОРАЛНИЯ кабинет Анадънму?

Няма дим без огън!

Краварите компрометираха думата правосудие така, че нашите изглеждат просто аматьори

Още една скучубра дето се е сетила , че са я е...ли преди 30 години.........

го е казвал? Дай да видим статията, защото едва ли пиеш водка с руснака. Да не ти го е споделил в приятелски разговор? И голяма работа, че Тръмп таковал урва та да го водят на каишка. Тя майка ти като го работи лоша жена ли е? Уважавай труда й. Според теб охраната на Тръмп са идиоти и не са засекли камерите? Мани секса. Те КГБ са подслушали разговорите на американския президент с неговите сътрудници. ФБР, Сикрет сървис са глупави? Не са. Аре без порно фантазии.

За това в Америка, са пораснали цените на Вибраторите !!;) Мъжете странят (не искат ) секс с жени, защото се страхуват , че в пенсионна възраст ще бъдат обвинени в "изнасилване"!!;) В момента младите Праскат Гейове и Трандсджендари или,... карат на ръка (по евтино им излиза )!!?;) А Жените .."Горките "....с Вибратори , краставици, моркови или с пръсти дращят по G точките си !! Младите момичета трябва да се замислят до КАКВО ги доведоха Бабите в Америка (Всичките Баби ...сега крещят , че биле изнасилвани )!!;)xaxaxaxaxa

Бабушкерата е на 83 години. Съдът отсъжда Тръмп да плати 83 млн.долара, т.е. по един милион за година. Ако бабушкерата беше изчакала още няколко години, можеше да получи повече.

Жените след 40 г. не стават.Откъде знае това, след като не оди по чуждо:)

Това бунт ли е? Служители на Министерството на вътрешната сигурност на САЩ (Homeland Security) и Граничният патрул заявиха, че не възнамеряват да изпълнят хипотетичната заповед на Байдън и да арестуват членове на Националната гвардия на Тексас. Белият дом просто ще трябва да приеме факта, че Тексас и други южни щати просто игнорират заповедите на федералния център. Губернаторът на Тексас Грег Абът каза, че още 10 щата са изпратили части на Националната гвардия на границата с Мексико в зоната на отговорност в Тексас. Абът също така отбеляза, че е готов за конфронтация с федералния център във Вашингтон. Членове на паравоенните сили на САЩ, а те са десетки хиляди в страната, са се отзовали масово на призива на Националната гвардия на Тексас и пристигат на границата с Мексико, където ще бъдат формирани в доброволчески отряди като част на операция „Самотна звезда“.

пресконференция преди време,качена в ю тюб, уж междо другото го маркира с две три изречения.

Колко доходно занятие.

Опасно е, 83 години са сериозна възраст

При тая липса на доказателства ако на мястото на Тръмп беше някой беден негър от Харлем присъдата на "обективния" съд щеше да е съвсем друга. И бабишкера ще плаща.

Тръмп обожава русото.Като беше президент смени тъмночервените завеси на кабинета, наследени от Обама със златисто жълти.Таккива му бяха и столовете за среща с гости, пред камината.Такава му и перуката.Той и метла да види, се възбужда:), а тази жена е руса, така че спокойно вярвайте на съда.

Преди 30 г. бабата и била на 50, а Тръмп на 47. Егати хормоните трябва да са били да тръгне да изнасилва 50 годишната лелка. И това се случва в пробната на луксозен магазин, където 2 продавачки стоят пред пробната за да те обслужват. И са е било, единствено са се чували сладострастни пъшкания на 50 годишната жена.

При 83М. за получаване е нормално да се радват. Номерът е, че хайдукатите си заработиха хонорара, а ако Тръмп спечели обжалването, то ще трябва да плаща бабишкера.

You can suck his orange dick, bitches!

Ех,кога ще дойде това време и в България! Тогава "златотърсачките" няма да търсят "чичко паричко",а директно ще се обръщат към съда,че са били изнасилени преди 20-30 години.

Тръмп страда от старческо слабоумие, но за разлика от Байдън е хиперактивен.Щопза нация която не може да издигне млади кандидат президенти с всичкия си.

Ако претендиращата за изнасилване не е руса, ще вярвам на Доньо:)

Агентчета с джипчета да арестуват вътрешни войски в БТРи, БМПта и танкове... Ако не си, гледай "Втората гражданска война". Същата работа беше - криза с нелегалните мигранти. Само дето там губернаторът даде заден и реши да подаде оставка като каза, че ще обяви succession, пък латино журналистите чуха, че щял бил да обяви secession и се почна патакламата.

They can’t find it in the cold.

Много скъпо му легна.Дано поне е праскал яко в дивия

Женицата, изживяваща се като писателка държи да е била изнасилена от бивш (а може би и бъдещ) президент. Как иначе ще получи популярност и пари? Трябва да се въведе давност за оплакване от изнасилване. Ако до една година не си подала жалба в съда, измиваш си путката и си гледаш старините както можеш. Пусни прасе под одъра, то се качило на одъра. Ето затова на жените не трябваше да се дават никакви права. Щеше да има и семейство и гледани деца и по-малко курволяк по улиците.

Не разбирам руските тролчета педерастчета защо реват за Тръмп, Тръмп ще стане президент и ще оправи говняшка или как?

Бабата писателка,дори не уточнява дата.Изнасилването било станало "края на 1995 година или началото на 1996 година".Е, не я изнасилват през ден и би трябвало да помни този ден!Плюс това,писателките водят и дневници.Но,ако каже дата и защитата я опровергае,че Тръмп е бил в друг щат,има фирми,има документи.Затова неопределено.Вони на гнило!

демократи са подпалвачи на войни. И ако щеш говори тъпотиите си, статистиката си е статистика. Най кръвожадният президент обонго, даже получи Нобел за мир. Корупция и смях повсеместно!

Като не разбираш, какъв уи търсиш тук. Налей си една ракия и отивай на ПМ

Аналнооооооооооооооооо !!!!!!!!!

ИДИОТЕ-E-E-E-E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прости му,Господи..... Той не знае какво върши !!!!!!

третополовите няма как да обясним, защо се възмущаваме когато една урва обира с откровени лъжи мъж.

Брандън Смит Обикновено установявам, че всеки път, когато обществеността проучва конкретна програма, прокарвана от правителства и глобалисти, първата им реакция е възмущение, подобно на това, което би направил нарцисист, когато го хванат да прави нещо лошо. „Как смеете“ да поставите под съмнение намеренията им и да предположите, че може да са нечестни. Как смеете да предполагате, че не са любящи и щедри. Нашите „лидери“ винаги са искали най-доброто за нас, нали? Те просто искат животът ни да стане по-безопасен и по-удобен – това е, което наистина мотивира средностатистическия представител на елита, нали? Очевидно историята ни казва нещо много различно и ме учудва, когато някой се опитва да твърди, че нещата днес са различни в сравнение с преди 100, 300 или 1000 години. Няма нищо ново под слънцето. Винаги ще има тирани, които се опитват да спечелят все повече и повече власт, и тези тирани винаги ще лъжат обществеността, твърдейки, че са добри хора с най-добрите ни интереси предвид. Когато това не работи и гражданите остават скептични, тираните преминават в атака, обвинявайки обществеността в „теории на конспирацията“. Има за цел да осмеят и заглушат свободните мислители - не искате да изпъквате, нали? Защо рискувате да бъдете изолирани от обществото? Защо рискувате да станете повод за смях? Тези тактики се основават на идеята, че корпоративните медии и държавните служители представляват мейнстрийма и следователно те представляват мнозинството, а мнозинството представлява реалността. Разбира се, нищо от това не е вярно. Само фактите имат значение. Софизмите са безсмислени. Разсъжденията са безсмислени. Целта трябва да е истината и ако това не е нечия цел, тогава той трябва да е разпространител на лъжи и не трябва да се приема на сериозно. Има само два начина, няма междинен път. Признавам, че има някакво основание в обвинението в „теория на конспирацията“, защото когато естаблишмънтът го използва, това е сигурен знак, че сте твърде близо до целта и те започват да се изнервят. Те биха могли просто да се опитат да представят всички доказателства, които имат, че вашата позиция е погрешна, но всъщност не го правят. Вместо да обсъдят вашите аргументи и доказателства, те се опитват да подкопаят доверието ви като критик и да ваксинират обществото срещу вашите идеи, преди хората дори да имат шанс да ги чуят. Това е поведение на зложелатели, а не на добронамерени и грижовни лидери. Споменавам тази динамика, защото има един дневен ред над всички останали, който е агресивно подкрепян от медиите на естаблишмънта и всеки, който дори отдалеч го поставя под съмнение, автоматично бива набелязан като „теоретик на конспирацията“. Аз, разбира се, говоря и за дневния ред за изменението на климата. Напълно развенчах идеята за предизвиканото от човека изменение на климата в предишни статии и няма да губя време за това тук. Вместо това искам да разгледам крайната цел на политиката за изменението на климата - крайното решение, което НЕ Е за спасяване на планетата, а за доминиране на населението. Имената, използвани за „нулиране“ на изменението на климата, варират, но глобалистите и ООН често го наричат Програма до 2030 г. или Цели за устойчиво развитие. Тези програми имат прикритието на защита на околната среда, но ВСИЧКИ имат своите корени в икономиката. С други думи, всички усилия за борба с изменението на климата са насочени към унищожаване на промишлеността и търговията и установяване на правителствено-корпоративни партньорства за доминиране на производството. Изменението на климата е троянски кон за въвеждане на авторитаризъм. Вярвам, че един от най-важните аспекти на Програмата до 2030 г. за глобалистите е нещо, наречено „15-минутен град“ – проект, който включва стотици кметове на градове от цяла САЩ, Европа и Азия, работещи в тясно сътрудничество с групи като Световния икономически форум. Всяко споменаване на тази идея в негативна светлина предизвиква изблик на гняв и подигравки в медиите, като че ли това не е реална тема, която заслужава да бъде дискутирана. Заведението рисува интересна картина на 15-минутни градове – утопично бъдеще, в което всичко необходимо е само на няколко минути пеша, а личният транспорт е ненужен (или забранен). Можете дори да живеете в мегакомплекс, подобен на гигантския търговски център, в който работите. Бихте могли да прекарате месеци в една квадратна миля пространство, без изобщо да я напускате. Няма грешка, че тази идея беше активно насърчавана по време на пандемичния локдаун. Обществеността беше обхваната от пропаганда на страх за вирус с 99,8% процент на оцеляване и този страх внезапно превърна в реалност немислимата преди това идея да си останем у дома. Медийни специалисти продължават да наричат връзката между блокирането заради коронавируса и блокирането на климата теория на конспирацията, но идеята е открито призната в официални документи на ООН и СИФ. Някои хора твърдят, че повечето градове вече са се превърнали в "15-минутни градове", където всичко, от което се нуждаят, е на пешеходно разстояние от домовете им. Тези хора не разбират какво всъщност е 15-минутен град. Както е отбелязано в многобройни проекти за институционални описания, това е не само за удобство или близост - става дума за промяна на всеки аспект от настоящата ни философия за живот. Не става въпрос за придобиване на удобство, а за правене на много жертви, за да успокоим въглеродните господари. „15-минутен град“ е по-скоро като рецепта, съдържаща всяка една съставка от програмите за блокиране заради климата и коронавируса в рамките на една всеобхватна визия на Оруел. Той включва изземване на превозни средства, премахване на частния транспорт и пътища, наблюдение на използването на електроенергия от всеки човек в интелигентен град и изкуствен интелект, наблюдение на консумацията на храна и въглероден отпечатък, биометрично наблюдение в компактен и многостепенен градски пейзаж, концепцията за безкешово общество, култът към равенството и приобщаването, контролът на населението и т.н. Това е кулминацията, финалът на играта - огромен затвор без решетки. Място, където сте обусловени да свикнете с изкуствени ограничения на личния живот, липса на граждански свободи, частна собственост, способност за работа или мобилност. Вие сте обвързани със земята, а земята принадлежи на правителството (или корпорацията). Ако искате историческо сравнение, най-близкото, което мога да намеря, е феодалната система на средновековна Европа. В тези градове вие сте работна машина, нищо повече. Никога няма да ви бъде позволено да притежавате личната си собственост и следователно да притежавате собствения си труд. Всичко, което имате, ви е дадено от държавата и може да ви бъде отнето от държавата, ако я оспорите. Може да успеете временно да напуснете селото или общността, към която сте привързани, но това ще се промени, тъй като ограниченията върху движението на населението се увеличават в съответствие с изискванията на климатичната идеология. Докато сте продуктивни и покорни, ще ви бъде дадено всичко необходимо, за да оцелеете, но никога да процъфтявате. В една технократска феодална система не бихте имали гаранция, че държавата ще има нужда от вашите услуги. Поне във феодална Европа на селяните се е гледало като на ценен ресурс поради ограниченото население. В свят, в който много хора се смятат за „излишно население“, можете лесно да бъдете заменени и да бъдете изгонени от града, за да умрете от глад. През 2016 г. Световният икономически форум публикува документ, озаглавен „Добре дошли в 2030 г. Нямам нищо, нямам личен живот и животът никога не е бил по-добър“. Целта на статията беше да популяризира концепция, наречена „икономика на споделянето“, която за първи път беше публично представена пред пресата в Давос. Статията описва „хипотетично“ бъдеще, в което комунистическата система слага край на всяка частна собственост в името на спасяването на планетата от изменението на климата. Предимства? Е, както при всички комунистически системи, голямата лъжа е, че ще работите по-малко и повечето неща ще са безплатни. Ето как колективистичните идеали са били продавани на обществеността от поколения и НИКОГА не са работили, както твърди естаблишмънтът. СИФ насърчава икономиката на споделянето от години, но когато стана мейнстрийм и беше широко критикувана като антиутопия, медиите отново включиха „теорията на конспирацията“ и атакуваха всеки, който разкри последиците. Няколко платформи публикуваха статията през 2016 г., но много оттогава я премахнаха (например „Форбс“ изглежда премахна публикуваното си копие). Те се преструват, че дневният ред никога не е съществувал, вероятно защото статията съдържа някои изобличителни признания, включително алюзия към концепцията за „15-минутен град“. От статията: „Най-голямата ми грижа са всички хора, които не живеят в нашия град. Тези, които загубихме по пътя. Тези, които решиха, че всичко това е станало твърде много, цялата тази технология. Тези, които се чувстваха остарели и безполезни, след като роботи и изкуствен интелект поеха повечето от нашите работни места. Тези, които се разстроиха от политическата система и се разбунтуваха срещу нея. Те живеят различен живот извън града. Някои са сформирали малки общности, които се издържат сами. Други просто останаха в празни и изоставени къщи в малки села от XIX век. От време на време се дразня от факта, че нямам истинско уединение. Не мога да отида никъде без регистрация. Знам, че някъде всичко, което правя, мисля и мечтая, се записва. Просто се надявам никой да не използва това срещу мен." С други думи, глобалистите си представят бъдеще, в което недоволните свободомислещи и хората, заменени от изкуствен интелект, са изгнаници, търсещи безсмислено съществуване в пустошта на стария свят. За да останете в лоното на новия свят, ще трябва да се откажете от всякаква свобода, дори от свободата на мисълта. Имайте предвид, че тази статия трябва да бъде „положителна“ промоция на икономиката на споделянето и градовете, свързани с концепцията за 15 минути, но този пасаж звучи по-скоро като заплаха. Важно е да разберете, че тези компактни градове няма да бъдат проектирани за вашия комфорт. Те няма да бъдат проектирани така, че да можете да разполагате с всички удобства, които имате днес, на една ръка разстояние, докато сте „зелени“. Така се опитват да го продадат глобалистите, но това няма да стане. По-скоро тези градове ще бъдат проектирани да ви КОНТРОЛИРАТ по-добре, така че да можете да бъдете принудени да правите жертвите, които те казват, че са необходими за осигуряване на устойчивост. Погрешно се наричат „децентрализирани общности“, докато всъщност са точно обратното – те са напълно централизирани, като клетка за хамстер, където вие сте домашният любимец. Основната философия зад тях е зависимостта. Ако живеете на място, специално построено, за да ви направи невъзможно да се грижите за себе си, тогава вие сте роб. Въпреки че, разбира се, дори робството може да изглежда благородно, ако хората са убедени, че техните вериги са необходими за доброто на планетата.

Делото за изнасилване мина отдавна и Тръмп беше осъден да плати 5 млн. Това дело е затова, че оранжевия идиот плямпаше глупости и продължаваше да обижда жената по медиите. Ами да прължава - догодина ще го закичат с още толкова. В САЩ съдебната система работи. Ама няма проблем - неговите още по-големи мага идиоти ще му я платят глобата. Айде народе - отивайте на Тръмп.ком и дайте по $10 да помогнем на невинния човек!

Значи всеки, който отрече, че е виновен, е виновен, затова че е отрекъл !?!? А стига бе ! Малко в повече ми идва това американско "правосъдие" с неговите изключителни разбирания за презумпция за невинност, срок на давност, задължителност на доказването на твърденията в съда, набеждаването и прочие гнусни комунистически измислици ... :D :D

Вярваме, как да не вярваме. И съдебните заседатели и те приеха този аргумент за решаващ и го осъдиха ! :D :D :D

Парадоксът на руските тролчета педерастчета- искат да унищожат Америка пък стискат палци Тръмп да стане президент... Демек се надяват, че Тръмп ще унищожи Америка или как?

По-добре обясни как се дкоазва изнасливане от преди 30 гоидни

В САЩ за изнасилване налагат глоби? Брех, да му се не види. Начи ако имаш няколко милиона - тръгваш из пробните на скъпите магазини да изнасилваш клиентки.

Прочете ли статията? В нормалните страни вина се доказва в съда. Разбирам ,че в оранжевия виждате спасение от всичко либерално, Украйна, Сорос и т.н , но заложете на друг кон. Това не ви е руската кочина. В САЩ имат инструменти да пресичат такива лудости.

Да се абстрахираме от републиканци/дмократи и тн , нека някой обясни как се доказва изнасилване от преди 30 години ???

Парадоксът на правосъдито, не само в САЩ а и при нас е, че никой, който участва в съзнателно осъждане на невинен човек не бива санкциониран след това, или ако това се случи, си е абсолютна рядкост. И не, не съм защитник на Тръмп. Това е просто факт. Ако намериш начин да повлияеш на съответното жури, или успееш просто да вкараш изкусен оратор там, който да изложи правилните аргументи в твоя полза, няма кой да те съди, че си манипулирал мнение. Същото е и с кошаревските свидетели. Никой не носи отговорност, и така подобни схеми вървят навсякъде. Колкото до Тръмп - ами ако е толкова ербап да се яви на полиграф. Изобщо не коментирам размера на глобата! Но не го и съжалявам - има страшно много пари, а е и задник. Колко хора останаха бездомни заради него и неговите машинации. Отделно той бутна първлто домино в цялата каскада, която ни е довела до тук, благодарение на търговската война, която обяви на Китай.

Но ми е странно как го съдят за едно и също два пъти.Втория път защото не признал първия?Е какво да направи?Да излезне по медиите и да каже …да аз съм лош човек и повече така няма да правя.

Заседателите може да кажат че си виновен само защото е логично да си го направил.Съда след това само налага размера на наказанието.

Парадоксът е, че е осъден за изнасилване в най-луксозният и охраняван магазин. Където има охрана на всеки сантиметър, абсурдно е дори да я ощипе, какво да говорим да я изнасилва.

А за това че е ВЪЗМОЖНО да я е БИЛ изнасилил.Не е доказано но заседателите казват че е виновен.

Подробната камери няма?

То никой в магазина никой не е разбрал.То и доказателства няма.Само че в САЩ може да бъдеш осъден по това че логически ти си го извършил.Както кажат заседателите.