Коментари - Топ 5 на най-силните армии в Европа | Днес.dir.bg

Комбайнере, кви заводии, къв Урал... Няма ракета, която да не ги достигне и зад Камчатка ако ще да са... Колкото и да се пънат рашките, ако не бяха атомните бомби, срещу НАТО нямат никакъв шанс... В началото на един конфликт, може би да, но дотам... Икономиките на НАТО превъзхождат руската десет-двайсет пъти, обърни ги сега в ракети, бомби, снаряди, танкове, самолети и кораби, които могат да почнат да бълват... смешник си ватенко, смешник... :)

Абе те 42-45 емигрираха на запад и голем вой се дигна - ша знайш !

@сорос: За Монсанто има известна истина, но все пак тяханта основна цел е да повишат добивите и така да има повече храна за хората, най-общо казано. Крайната цел е да има повече храна и съответно повече хора. Докато оръжията са произведени с единствената цел ДА УБИВАТ ХОРА. Правите ли разлика?

Глупостии, глупостии тя френската армия беше свръхсилна и през първата и през втората световни войни...КИС КИС КИС !!!Виж финландската или полската или сръбската да не говорим за руската или германската даааааа ама българската ако не са ни идиотите политици...но френската английската че и датската...КИС, КИС, КИС! !!

От пушки и пищови по важно е стандарта на живот. Стандарта на живот на руснаците е пет пъти по висок от на европейците, и водката не е забранена. Освен това демокрацията е висш избор само на един лидер .

Трябва към руската армия да прибавите Сърбия и България. Защото народите на тези страни, ще се бият за Русия.

"Кузя затонул" или да :)

Особено българската "армия" начело с шкембе-войвода ще е много от полза :)))))

Ябълки с круши. Това, че 40% от Европа се намират в Русия, не изключва това, че 25% от Русия се намират в Европа. Погледни на картата и сравни големината на Европа с тази на Азия.

Ми защото в западните "демокрации" военните разходи са особен начин за корупция и крадене на обществени средства.

Към димките моеш да бройш "европейската" си столица, че се е запушлявила от кюмбаците.мбухахаха

Абе, ти луд ли си? Това да не ти е 1878-ма. Тука първата работа на хората ще е да емигрират в САЩ. Какви войни, какви 5 лева. Това с войните и ученията е за да си премерят п16к1те 2-ма, 3-ма самозабравили се малоумници. Едно време са се биели, щото са имали само земя под краката. Сега за какво да се води война? За да може някой цар да обере петрола на друг цар, а раята да ходят да мрат ли? Ако стане война, емигрират хората и да си се бият с прашки тия идиоти.

Не виждам армията на Тиквостан с 10 самолета и 15 танка. Лично ЕС и САЩ в комплект с нашенските предатели успяха да ни направят супер сила в Европа!

Ако напишете в гооглето "Френски военни победи" той ще забие безмълвно...

Не говоря за правителството, шкембето и Плевенлиев, а говоря за гражданите. Едно е да емигрираш за пари, а друго по врме на война и трябва да избираш за кого да се биеш.

уточняват че Сащ и Китай не помагат на Русия в този случаи

Абе, не си баш прав. Руснаците, ако дойде време, пият по водка и армията им става 147 милиона. После отстъпват до Сибир и врага е измрел. После с тази отбранителна доктрина бутат границата малко напред - докъм Берлин и я защитават. P.S. Автора пак се е объркАл На руснаците самолетоносача им е повреден. Единствения им плаващ кей потъна, докато ремонтираха там Кузнецов и го пробиха още повече коритото умряло.

Обърнете внимание на броя на руските танкове. несъразмерно голям, но хитро поддържан на такова високо ниво - и не само благодарение на съветското наследство. След първите месеци на войната, когато всякаква електроника на високотехнологичните оръжия ще бъде изкарана от строя, и най-вече спътниците, средствата за насочване на авиацията и флота и ракетно-артилерийските комплекси, непригодни да работят на автономен режим, единственото все пак действащо оръжие ще бъде танкът. Що се отнася до използването на танкови клинове, особено в съвременния настъпателен бой, това ноу-хау от ВСВ все пак само руснаците го могат, благодарение на школата и опита. А зца НАТО кой изобщо ще воюва от тукашните диванни бойци на Козяк? Вие си знаете, че никой - всичко живо ще се изпокрие... и страхливият чичо Сам ще остане сам на бойното поле, ако преди това благоразумно не се е издухал преди вас.

Всеки сам избира за кой ще се бие, н аз смятам че няма да има българин който да вдигне оръжие срещу Русия.

....джипката с картечницата ?

Видях поне 10 грешки, а съм на 12 години

Трябва да е зверско крадене, щом Русия с този си бюджет , вече на 80% е модернизирала армията си , провежда крупни военни учения всяка година, участва в Сирия, подържа ядрена триада на суша, въздух и вода, дава безплатни жилища на военните , високи заплати и куп социални придобивки /в САЩ ветераните от армията обикновенно след това отиват на улицата/ ..

Така е. Те и сега, ако хванат на къс шамар 14-те американски самолетоносача, от които 10 от клас суперсамолетоносач, ще ги спукат от пердах.

Аве, момци, Вие кой набор сте? Монсанто направоха парите си с химикалите разхвърляни над ВИЕТНАМ!!!! Питайте, четете, не бърЗайте да пишете...

Хаха, много точно! Руснаците ядат ако изобщо ядат корички хляб (изключвам няколкостотин близки до путин новобогаташи), но хвърлят пари за армия и въоръжение. Е, не са ли тъпи руснаците? И още да ви попитам: като са умрели от глад и мизерия, да хвърлят толкова пари за въоръжение, 'Хотят ли русские война?'

Красива работа - братушките с 20 000 танка. Едно време ЦК на КПСС се събрал да обсъди какви коли да се произвеждат в СССР. След няколкочасови обсъждания, Брежнев отсякъл: - За селските райони ще правим Москвич. Здрава кола, да носи товар и да е непретенциозна. За градовете ще правим Лада. Хубава кола с мека возия, може и хромирани лайсни да сложим - за градовете е все пак. За междуградските пътувания ще правим Волга. Голяма кола, здрава и да събира много багаж. - А за междуналодните пътувания? - обадил се някой от ЦК. - За международните пътувания си имаме танкове - кратко отговорил Брежнев. Ако братушките отчитат 20 000 танка, поне още 40 000 има разглобени по складовете. За пътувания.

САЩ превъзхождат в повече от 3 към 1 Русия и Китай взети заедно във военна техника и оборудване. С плуване и прашки ли ще победят? Или с вклиняване?

Цялата информация е подвеждаща ,особено що се касае до числеността ,мощта на руската а и на турската е в това ,че имат огромен подготвен резерв /запас/ който липсва на всички натовски армии освен на турската и на някой извън НАТО ,всичките тези 20000 танка за които става въпрос си имат някъде готови екипажи които заемат местата си за кратко време ,както и останалите родове войски имат боеготов резерв .

танковете може да са имали смисъл преди 50 години. В днешно време ако тръгнат (прецентът, който е годен, а не трябва да се бута като армата на червения площад) нанякъде, ще им се случи това което стана с вагнеровци в Сирия. Днес колко препарат за вана пи, да не си прекалил?

Дори да те нанападне преднамерено ? Горкия генерал Колев -кой да му каже че, не трябва да воюва с Руснаците . Кавалеристи, Бог ми е свидетел, че съм признателен на Русия, задето ни освободи. Но какво търсят сега казаците в нашата Добруджа? Ще ги бием и прогоним както всеки враг, който пречи за обединението на България!

Съм русофил и винаги ще бъда. Не си познал за колата, телефона. Децата ми учиха в България и не са мечтали да работят на други. А тези, който учат на запад вероятно ще станат господари на русофобите-няма как иначе.

Какви USA? Спасението е да емигрираш в Нова Зеландия или Република Южна Африка.

Първо едно уточнение. Населението на Русия за 2018 година е 146,8 милиона души. Ако погледнете бюджетите за отбрана на посочените страни, ще видите, че разликите в бюджетите на Франция, Великобритания, Русия и Германия са много малки; почти са равни. Добре де, ама Франция,Великобритания и Германия са страни от една военна структура и това е НАТО. Турция също е в НАТО и е сериозна военна сила. Сега съберете бюджетите им и числото, което ще се получи, сравнете с това на Русия. А иначе постоянно се говори, че Русия се въоръжава и представлява заплаха! Как става това? Нали с пари? Дори да допуснем, че бюджета на Русия е по-голям от обявеният, сметката пак не излиза! Сумарните разходи на трите посочени страни пак са по-големи от тези на Русия! Как тогава Русия ще превземе Европа? Нали тая глупост се дъвче от доста време? За бюджета на САЩ изобщо не говорим.Той е повече от 10 пъти по-голям от този на Русия! Какво се получава тогава? Кой се готви за война?!

И как ги превъзхождат? С победите си срещу Гренада, Панама и Ирак ли? Айде не се бъркайте на професорите по военно дело, а си слушайте само платените медийни рупори на партнерите. Американските въоръжени сили стават само за полицейски функции срещу третостепенни диваци. Ако Русия само реши да пръдне някъде по глобуса, САЩ моментално ще се насерат.

Да имаш да ме извиняваш, ама аз за руснаците няма да се бия. Не бих казал, че ще се бия за други, но да ме управляват самовлюбени пияници... цъ

Като тръгнат 20 000 танка, няма армия, която да издържи, глупако. НЯМА. А те няма да са 20 000, ами поне 60 000. При Курск се биха 4000. Ти - днес пи ли си гела за пране?

В Русия, почти 100% от стратегическото въоръжение се произвежда от държавата. Има и малка неточност - последния бюджет беше около 60 млрд долара. Та държавата спонорира до голяма степен суровините за производството на тези оръжия. Допълнително, стандартът в Русия е доста по-нисък, в това число и заплатите. Крайния резултат е, че еквивалентът на тези 60 млрд е по 4, т.е., около 240 милиарда долара. Е, все-още е далеч от 600-те милиарда на американците, но пак е внушително. Освен това, руснаците са абсолютни царе на асиметричната война, т.е., с малко средства, постигат огромни резултати. Не като да похарчат 500 милиона, за да обучат... 5 сирийски контри. За това се изисква талант. Особен.

"Русия води класацията, но без участието на световните сили САЩ и Китай" Това изречение не го разбрах. Откога САЩ и Китай са в Европа, че да ги изключвате от класацията?!? Изобщо защо сте ги сложили ни в клин, ни в ръкав в статия за най-силните армии в Европа?!? Това поредната НПО статийка ли е? :-)

Една армия се оценява по това, дали е готова да дава жертви. САЩ и ЕС не се включват в това число. Арабите дори са по-добри от тях. Няма как да накараш един капиталист да остави долара и еврото и да иде да де бие.

По времето на лошия социализъм 1989,численост150 000(до 2 000 000 при мобилизация)сега 26 000.Танкове 2200,сега 80.Бронирани машини 4000,сега 280.Бойни кораби 120,сега 6.Бойни самолети 230,сега 6.Бойни въртолети 43,сега 6.Ракети скъд 24 пускови установки,сега няма.Ракети СС23 осем пускови установки,сега няма.

Не ве, сиганорите пилотиращи каруците из центра на европейска София ще помагат на америкосите.хахаха

Много руски подлизурковци са се навъдили напоследък, стига сте гледали филми за ВСВ, аман от опорни точки.

И ще видиш как всички армии посочени по-горе, ще бъдят разбити за трети път от Руската.

Това, че руснаците са побъркани на тема нискокачествени оръжия в голямо количество - знаем си го. Но ми е интересно на каква база мурзилажът продължава да се надява, че Европа щяла да бъде "освободена" от руснаците?

Да живее Русия, защото ако тя си отиде или падне както по времето на Горбачов и Елцин, всички ние ще бъдем роби.

Нискокачествени? Когато братушките напредваха към Берлин с по 20 километра на ден, западните нефелници напредваха с по 3 километра на ден. Смях!

Е и изброените от теб въоръжени сили, спасиха ли НРБ от поражение в Стъдената война? Да ти кажа - НЕ! Соц-а отиде на пуйка си ленинова, защото е недоносче. Самият бай ви Тошко правешки го призна!

Наистина си гадняр, а такива по време на война се стрелят на момента.

Вие вярвате ли,че някой ще спечели войната.Военните ще продължат да се бият в условия на Атомна зима,а ние ще сме или мъртви или нещо като зомбита.

От 1945-а много вода изтече момче. Глупашко е да правиш сравнения.