Коментари - Тереза Мей: Обвинените по случая "Скрипал" са от руското военно разузнаване (снимки) | Днес.dir.bg

английски съчинения и бълнувания.....мръсни и подли са.....

А доказателства?

Поредното бла-бла (или по-точно Блеър-Блеър-виж Ирак!!)! Ингилизите винаги са били йезуити до мозъка на костите! С този "Брекзит" се чудят къде ги "сърби" или "боли". А с "новичок"-а вече съвсем станаха за смях на кокошките! Или аккто казваше един умен човек навремето:"аман от английска дипломация, немска окупация,американска авиация,руска мобилизация и...последното ще го спестя! А къде е сега "палячото" Джонсън?

мдааа. а когато влязоха в Англия, тогава не бяха от ГРУ? Значи ние трябва да повярваме, че англичаните не са ги разпознали като шпиони на границата, но след като двамата си тръгнаха англичаните станаха толкова добри, че напълно ги разконспирираха? Верваме, как да не верваме?!

Комедията продължава! MayBot strikes again :)

Изглежда нещата в Лондон са съвсем зле, след като премиер министрът им е принудена да говори такива измислици ...

На света има две баби, които най-много лъжат: Мей и Меркел. Змей съгласува лъжите си с американската флотилия, която напира към Сирия. Шмеркел пък лъже, че не е поканила мигрантите в Еврогейския съюз. Явно има юнашко надлъгване - която повече лъже, повече кинти ще получи.

Добре де ако тези двамата са толкова страшни (макар че Мей изглежда по страшна), защо просто не са го удушили с голи ръце Скрипал, дъщеря му, хамстера и котката, ами мазали Новичок по вратата, дето всеки може да пипа.

Жена на кораба е поличба. Особенно ако е капитан.

Бабче, взимай си хапченцата редовно де!!

Да не е като случаят с Андонов и атената срещу папата

Фантасмагориите на нагличаните нямат край. Открили СЛЕДИ от новичок в хотелската им стая :)))))

поредната лъжа от нагличаните, за стягане на редиците. Сега ще е интересно да видим колко от 'съюзниците' ще се хванат на въдицата. За мириканците е ясно, те преследват собствени интереси и не им трябва повод, за да налагат санкции. Ингилизите може да се опитат да приберат някой друг милиард от парите на олигарсите, за да закърпят бюджета. Поляци-моляци, балтийски селяни ще трябва да гонят вече чистачките от руските посолства, за да се покажат какви добри натовци са. Интерсно ще е обаче какво ще правят Германия, Франция, Италия. Ако няма голям енусиазъм за нови санкции, значи работата е ясна и насраните гащи на ингилизте са извадени на показ. Апропо- тъкмо четох за това по ВВС. та там пишеше, че 'агентите на ГРУ' оставили шишето с 'Новичок' в кутия за дарения пред благотворителен магазин. Защо 'агентите на ГРУ' не са го хвърлили в реката, за да заличат всички следи е неизвестно.

Абе тази Мей тъпа овца. Ако беше хора от ГРУ , няма изобщо да ги види.

Не пич, точно щото руснаците са насрани до уши, а и са тъпи парчета тия от ГРУ, са ги фанали, както ги фанаха по долни гащи за всичко останало. Ей сега, едни нови санкцийки, ще му додат чудно на Путя.

Г-жо Терезо , да не са окаже че са от МИ-6?

Вервайте ми.

Мисля че единия е Робърт , а другия Джон !Друг разпозна ли ги?

Снимали двама. Защо обаче са заподозряни, не казват. Какво води до заключението, че тези са виновни? Някъде писаха, че са с фалшиви самоличности. Ако е вярно как са установили кои са? Нарушиха международното право, като за пострадалите руснаци Скрипалови, не им дадоха право на свиждане. Срипал е бил осъден на 15 години затвор, но след 10 е помилван от Путин. Ако Путин искаше да го трепа за онова му предателство, нямаше защо да го помилва. Къде по-просто бе или да го осъдят доживот или да го утрепат в затвора. За да не случи там то се сещам за две възможности. Има нещо ново което да предизвика интереса на руснаците или просто не е руската власт. Защо ще го трепат с руска отрова в Англия? Можеше да е с английска. Защо си мислят, че руснаците са толкова непрофесионални? Че те да го бяха черпили с менте алкохол тип Бояришник, успеваемостта щеше да е много по-голяма. А менте алкохол се прави лесно дори намясто. Можеше и да смесят купен с антифриз, дето си съдържа метилов алкохол. Русия предната година официално обяви, че е унищожила последното химическо оръжи и призова САЩ да стори същото по някакъв договор. Как знаят какво е веществото? Значи му знаят химическата формула? Защо тогава да може да са виновни само руснаците? Защо твърденията им напълно си противоречат с това на създателите на Новичока? Като например, че се разпадал във вода моментално, пък британците, че го пренасяли в течно състояние и мазали с гел дръжка. Накрая се оказва, че създателите на Новичока не разбират какво е Новичок. А и какво е това никакво име "новичък" на български. Аз например трябва да си купя новичок обувки. ;)

Съшиха си с бели конци версия, после стана още по мазало с клошаря и "парфюма", но макар, че хората почнаха да им се смеят и забавляват с тях, не се поколебаха а си спретнаха и обвинение! Точно по тоталитарно му!

под 'хващане по долни гащи' сигурно имаш предвид, че 'агентите на ГРУ' вязоха и си излязоха от Англия без никакъв проблем?

Може и от ЦРУ :)

Тази лъже като дърта Циганка ! Много тъпа Британка ,да върви на майната си !

Аха, вече опирката "не са руснаци" не бачка. Сега на дневен ред е опорката "не са от ГРУ" А когато стане ясно, че са баш от ГРУ, ще влезе опорката "ми то Путя не е знаЯл" Много сте жалки кремълски подлоги, ама много, че сте и тъпи на това отгоре.

А най-показателно бе, че не дадоха кръвни проби на руснаците. Това по никакъв начин не можеше да навреди на Скрипалови и обективно разследване. Но щеше да даде възможност на руснаците да разберат с какво са тровени и с какво са лекувани.

Ако наистина са били руснаци, ако наистина са били с фалшиви паспорти, ако наистина са били от ГРУ, то: 1. Защо е трябвало да убиват Скрипал, когато дъщеря му е била на гости? Толкова ли са тъпи в ГРУ? 2. За що е трябвало да използват БОЙНО ОТРОВНО ВЕЩЕСТВО, от което могат и те да се гътнат? 3. Защо не са могли да го убият? Толкова ли са некадърни? Оставам с впечатлението, че цялата информация по случая, която се разпространява чрез медиите, е предназначена за деца на 5 години.

Още ли доказателства искат русофилистичетата? Може би очакват путинчо да си признае? Ех... дуракии!

Много ти издиша логиката руска подлого, ама много. Снимали били двама, не само са ги снимАли, ми са ги и излОвили, по бели гащи смотаняците. А това "Защо си мислят, че руснаците са толкова непрофесионални?" направо ме уби! Рашките са пример за липса на професионализъм и отчайваща аматьорщина. Както и да се насЕрат, винаги ги хващат - и с допинга, и с малайзийския самолет и с Литвиненко с това тука.

Наричаш "доказателаства"?

наистина, кой би си помсили, че в западните 'демократични' държави доказателствата имат някаква стойност?

Почти със сигурност, вероятно, подозирам, че "случаят" Скрипал е "активно мероприятие" на МИ6, което цели да злепостави руснаците в очите на слепите.

Не пич, проблемите за тях и Путя тепърва започват. Тия двамата са пътници и баш Северноаззиация сатрап ще ги убие. Само гледай

Тонито каза че в Ирак Садамчо има бов и го нападнаха със САЩ ! Сега Терезката ни лъже с „новичок “ и агенти на ГРУуууух ! Смешни станаха тези биволи !

Вервайте ми!

Идеална е за евродебилта.

Почти със сигурност, вероятно ти верваме.

Къде във всичко видя доказателство, дори едно единствено? В правото всеки се води невинен до доказване на противното. Така е и по нашата Конституция. Презумция за невиновност.

Ако не бяха открили секретното отровно вещество щеше да изглежда като удар от Господ. Както с Чадъра.

Лондон ще загуби в Идлиб и веднага контраатакува с нови епизоди на сапунката "Скрипалиада"...

Кое му е толкова секретно, след като го произвеждат в лаборатория на 20-тина колометра от пейката? А също и в Чехия, САЩ и други държави.

Руснаците достатъчно добре се злепоставят сами - нямат нужда от помощ.

Тирезооо, глей си Брекзита дан та злъжи нещо оназ мангалка Меркел и не са бъркай дет не тий работа, да не набараш новичока!

Май ще се наложи да гоним английски дипломати.

Ще ти дам пример с едно от твърденията ти за малайзийския самолет. Обвинението че е Бук бе с изнесени доказателства чак една година по-късно, че намерили частици в телата на пилотите. Какво, изровили са пилотите от гробовете за нова аутопсия? Цялото тъй наречено доказателство се върти, че някакъв Бук на руска територия е бил на украинска. Това само по себе си дори да е така, не е доказателство. Че те украинците при военно учение свалят пътнически самолет 2001г. с Бук! Ракета следва отразен сигнал, а на самолета може да е бил по-голям от на учебната цел и това е едно от предположенията. Купили още 911 ракети за тях само по една сделка. Преди твърдяха, че ракетите може да са само руски и са нов модел, дето Украйна не може да има. Нали така? Показваха разни частички и говореха, как това са само на съвременен руски модел. Но да се върнем на разследващите. Те извадиха някакви части от Бук които твърдят, че са свалили този самолет. Споменатите ракети бяха с производствен номер от 1985г. Украйна се отделя от СССР 1991г. Ако разследващите са прави, това е доказателство за лъжа разпространявана от запада, че ракетата може да е само руска. Не че не е руска, а само притежание на Русия. Де-факто последните се самоопровергаха.

Глупостта на Тери Скрипалката няма край!

Нищо не знайш, ти.

просто малко утонение.

Колко скептична и недоверчива е пак родната чугунария. Щото като опаткаха Захарченко нямаше анализи и дълбокумни шеги и всичко беше ясно, нали душици златни?

В очите на слепите. Иначе, казано, евродебилите. Демек, европейските 80%.

Троцки ли или някой друг комунистически гений службите им го откриха в Мексико преди около 80 години ? Имат си опит е тези работи, не може да им се отрече.