Таксиметровият шофьор, возил Викторио: Мислех, че карам самоубиец, а не убиец
Вече четири нощи не мога да спя, но аз нямам вина, казва водачът
Обратно в новинатаКоментари - Таксиметровият шофьор, возил Викторио: Мислех, че карам самоубиец, а не убиец | Днес.dir.bg
Коментари
А ако аз бях на мястото на бакшиша, щяш да направя така, че да няма бедност в Африка. Смърт за всички други и затвор за всички останали!!!
Някой има ли на идея какво е ''бръмчало'' в главата на таткото убиец? А какво би се случило ако таткото подаде детето на бакшиша и нещо му ''бръмне'' в главата?! Всъщност някой замислял ли се е как би се почувствал , когато срещу него бъде насочен пистолет ? Така , в първия момент ,се замислете?! И после как ще разсъждавате..... Бакшиша е явен дебил, което може и да му е спасило живота.
Прочетете само заглавието и ще разберете каква помия е цялата статия. Пътника му с малко дете, но той мислел че кара самоубиец- абе аланколу, и като се самоубие този какво става с детето? Утре сигурно ще ги погребат в затворени ковчези и тогава напълно става ясно.
Тоя боклук най-добре да спре да плещи глупости, че на някого ще му писне и ще го самоубие. Уникален мазник и боклук!
По-черен от дявола го изкарахте този шофьор,който ако бе нарушил закона след свидетелските му показания са щели да му повдигнат обвинение,но не го е нарушил.Това е положението. Защо не се бил обадил в полицията?Ами не е искал да се оплаква от неизвестен извършител заплашил го с пистолет.Какво ще постигне - онзи да си отмъсти,ако го намерят,а и няма свидетели на заплахата,а ако не го намерят ще го точат 10 години,че и 15 за абсолютната давност по това обвинение поради спиранията,а след всяко започва нова давност,но не по-голяма с една втора от предвидената и от време на време ще го привикват. Преди години един наш журналист,но на работа в Лондон се бе оплакал,че му окрали апартамента в София и тъй като не го намерели тук съдът постановил принудително довеждане в качеството му и на свидетел.Кацнал след пет години в София с британски инвеститор и го вкарали в Централния и тъй като било петък вечерта го освободили чак в понеделник сутринта.Естествено и двамата са взели първият самолет за Лондон.Кой знае какво си е помислил инвеститора - хем го окрали,хем в затвора го вкарали.
Пич, там е уловката. Какво точно е казал на диспечерката? Но това ще се разбере. На убиеца му е повдигнато и обвинение за отвличане, адвокатът му ще донесе вода от 10 кладенеца, за да докаже, че таксиджията не е бил отвлечен. И тук ще стане интересно, да не се окаже, че бакшишът не е видял даже пистолета. Има нещо гнило в обясненията.
Много тъжно, че след смъртта на дете, някакво подобие на човек, без капка човещина, каканиже, че не е виновен задето тихомълком се прибрал у тях си все едно нищо не е станало. Най-вероятно е измислица историята за заплашването му с пистолет, ако беше истина е по-вероятно да беше отишъл в полицията защото щеше поне да го е страх. Безразличието към живота на дете е престъпление и в този случай въпросният шофьор е извършил такова. Надявам се да бъде наказан заради смъртта на детенцето.
Бакшиша е излязъл да заработи някой лев, не да спасява света. Пред клавиатурата на топло в панелката сте смели, ама пред дулото на пистолета дали ще сте? И преди да напишете ДА, си помислете още веднъж, защото ако и на живо бяхте толкова смели, нито щеше да ви управлява мафията, нито да работите за жълти стотинки, нито да ви шибат с данъци и скок на цените на всяко тримесечие. Мишоци.
Излезе статия в Блиц,че преди таксито някаква жена е качила Витприо и бебето на стоп,нито е била заплашвана,нито е видяла пистолет..Още от самото начало на мен версията за заплашването с пистолет и после приятелския лаф един час не ми се връзва...
Абе, тъпако, бебето си има баба и дядо от двете страни, та и още роднини. Има кой да го гледа.
А когато ти утре закъсаш и паднеш на улицата, ако никой не се спре? Или нападнат детето ти и никой не го спаси?
Тоест ако е самоубиец няма нужда да се обажда в полицията, само ако е убиец, така ли!?
Ок, не се е обадил веднага в полицията, може би е било редно. Ама вярно се возят всякакви изтрещяли хора. Отделно как така ще взема чуждо дете...после онзи примерно да прещрака,да го обвини, че му е взел детето...от какъв зор някакъв непознат трябва да взвма чуждо дете, под какъв предтекст? Родителите да обвиняват сина си, не чуждите хора, в крайна сметка той е таксиджия,не е психолог ,,а и при такива обстоятелства, нищо чудно да му налети и на него.
''Вината ми дойде, след като разбрах, че става въпрос за убиец, а не за самоубиец. Отказах да взема детето, защото мислех, че това е поредният малоумник, който иска да го возя без пари.'' Ето тези две прости изречения сумират изключително добре състоянието на днешното българско общество. Първо - лошо е когато е убиец, но когато е самоубиец, е к'воооо толко. Напълно окей е това да съдействаш човек да убие себе си. Извинява единия грях с другия, СРАМ! Второ, това че въпросния убиец все пак му е казал да вземе детето и да го предаде на полицията, а този категорично му е отказал, щото било за без пари. УЖАС! Именно този е подписал смъртната присъда на малкото момиченце. Това, че е чакал 3 часа за да съобщи в полицията, няма кой знае какво значение, защото детето е било простреляно веднага щом полицайте са пристигнали на мястото. Това е щяло да се случи без значение дали е било 30 минути или 3 часа след като го е оставил. Най-същественото в случая, е че му е било изрично даден шанса да спаси това дете, но той е отказал, защото е за без пари. Това, че не знаел че е убиец, не е от значение. Когато си на място, видиш неуравновесен човек с оръжие в ръка и малко дете, а този човек иска да го закараш някъде отдалечено, трябва да ти прищракне че това дете е в опасност. Въпросния убиец, може би именно в момент на някакво просветление, е поискал този да вземе дъщеря му и да я спаси от самия него. Само че с отказа си, че да вземел чуждо дете без пари не можело, този е подтикнал убиеца да мисли че няма надежда/свестни хора на този свят, съответно после знаем какво се случва. В заключение, не всичко е само черно и бяло. Този ''убиец'' е станал такъв, защото е в изключително благоприятна почва за подобни хора. Българското общество - безразлично, заспало, материалистично, опростачено и бездушно. Абсолютна липса на всякакви духовни ценности. Справка - диспечерката и това че ''си си спасил кожата''. Ето затова, България ще страда. ''Бакшиша'' и ''убиеца'' са грижливо отгледани от това българско общество. Всичко друго е една верижна реакция.
Кога станахме толкова безчувствени и безразлични?Как ще е нормално да не помогнеш на беззащитно дете с психясал баща?Как така е напълно в реда на нещата да оставиш хората да се самоубиват?Деградация и то голяма.
Въпросът не е до вероятности,а до реалност.А реалността е била,че шофьорът е бил убеден,че вози ненормалник,който ръси небивалици като "Жена му била убила другото дете" и е въздъхнал след като се е измъкнал невредим.На практика е возил човекоподобно,т.е. талибан,а после защо руснаците за един убит свой убивали сто,ами защото са намирали своите с отрязани крайници на пътя,издъхнали от загуба на кръв.И този е изчадие като тях,което ги върши едни,а като види дебелият край другите са виновни.Шофьорът да прави курбан,че се отървал,че както му е пускал музика,ако по радиото бяха съобщили,че се издирва убиец на жена,взел детето и изчадието на мига би го принудил да спре колата и да го застреля. Що не бил взел детето като му го бил предложил?Защото е говорел небивалици и това е само приказка,тъй като детето е ревяло.Полека да не му го даде след като е убил и жена си затова,че не му го е дала,е сега в началото ще разправя,че го е обидила и т.н. преди да признае,за да отърве доживотния.
Още ли има наивници да му вярват, че е заплашван с пистолет? Защо ще го заплашва, а в същото време ще го моли да вземе детето? Ако го е заплашвал дали тоя щеше да откаже да вземе детето? Онзи психопат все пак е дал някакъв шанс на детето си, предлагайки на шофьора да го вземе, но въпросния бездушен тъпак, който не вижда по-далеч от джоба си, решил, че няма нужда да се меси и подписал смъртната присъда на детето, а после спокоен се прибрал у дома си. С какво е по-добър от убиеца психопат? Спрете да омаловажавате ролята на този тип, той трябва да бъде наказан, защото е виновен за бездушието, проявено към невинен човешки живот.
Със закон трябва да се поставят камери в такситата, щом такива изроди могат да упражняват тази професия! Не разбирам защо не е взел детето. Наистина не разбирам!!! Бил уплашен и затова противоречи на нападателя с пистолета??
Какво направи ти, за това дете този ден, що ти не отиде да го вземеш, като знаеш, че последния който се е опитал да доближи детето на психопата е собствената майка на детето и е завършила с олово в черепа. Що се излежаваше на опърдяния си диван пред телевизора, а не отиде като си толкова опитна в преговорите с психопати, вместо да блееш сега като мериносова ?!
Това е най- точното определение и напълно съм съгласна, че и таксиметровия шофьор трябва да носи вина за смъртта на детето. Нормално е, когато видиш човек в депресия или с разклатено психично състояние да направиш опит да откъснеш детето от него, а в този случай бащата му е предложил детето си, а шофьорът е проявил егоизъм. Шофьорът също трябва да се подведе под одговорност за смъртта на детето, защото с действието си и отказът да го приеме е участник в убийството му !
Това и несериозно.Едва ли му е насочил пистолета и му е казал "Взимай детето!".По-скоро и била някаква приказка от много,вероятно поради рева на детето се е чудел на моменти какво да прави с него и разсъждавал на глас.Шофьорът просто го е възприел като опасен ненормалник, който може да го убие във всеки един момент и явно е постъпил правилно,за да е жив. А как е било ще стане ясно след очната ставка между двамата,но предполагам е било както съм го написал.А и какво като се обадил на полицията след като е разбрал от новините,че този е убил жена си?Да не би да промени този факт?Просто не се оплакал,защото не е виждал смисъл -ако го намерят и съдят за заплаха/в момента е било така/ ще го разкарват,а и този може да си отмъсти,а ако не го открият ще го привикват с години за един същи разпит,колкото да извършат действие след поредното спиране на разследването и след което пак да го спрат за половин година.
То сега остава и таксиджията да изкарате виновен, заради един малоумник. Какво ви е виновен човека, качва се някой с бебе и ви го дава. И вие си го вземате, айде сега моля ви се. На кой ги разправяте тея неща.
Човека няма вина, че един болен продукт на обществото се е качил при него. Направил е каквото трябва, за да оцелее. Или мислите, че нямаше да пречука и него, ако беше взел детето? Та това е идиот, дразни се от всичко и никой не знае какво ще реши, ако човека му се върже на дивотиите и "му вземе детето". Не ставайте по-луди от лудия и не търсете под вола теле! Нда, и не съдете, за да не... Някой е въоръжил идиот, друг има дете от него, всички виждат, че е изрод, накрая... Шофцора виновен.
Не си бил/била с агресивен въоръжен идиот в колата през нощта, затова ти е трудно да си обясниш някои неща. Забравихте Методи Господинов, шофьора на такси, заклан от сирийци в колата си. Жадни сте за още кръв и ви е криво, че не е пречукал и тоя. Щеше да е още по-голям сеира...
Говоря за шофьора! Защото другият, така наречен "баща" може и да е болен, та даже и наистина да се окаже вярно, че е редно да не го осъдят доживот. А, шофьорът не е виновен, че не е Джейнсън Стейтъм и не избива пистолети с лекота, докато си кара в Алпите... Но е виновен, че се е развалил. Като продукт в хладилник, който не работи. Ролята на държавата е тази на хладилника., а не тази на крематориума или на микровълновата печка, в която ни задушават мозъците или поне- правят настоятелни опити за това. Няма осъдителна вина, но е виновен! Нека да си се съди сам- доживот! Ако поумнее . След време това ще е най-тежкото му наказание, а не някакви килии. Ако не поумнее- няма никакво значение какво ще е наказанието. Въпрос с повишена трудност за любознателните: Кой е най-виновен? а/ Бащата б/ Шофьора в/Убитата жена г/ Убитото дете д/ Микровълновата фурна е/ Всички ние тук ж/ Няма виновни- нормално нещо в живота ни е случката
Ако на мен ми опрат пистолет в главата, ще взема и тризнаци. Ако ме помолят, може и да не ги взема.., но не съм сигурен.
Така е, прав си, но само ако ти дава бебето за спомен. Обаче тоя е видял, че онзи е луд, въпръжен, ядосан, объркан. Мислил го за самоубиец. Хубаво, ами детето какво ще го прави, докато се самоубива? убиецът е предупредил, че е в опасно състояние, не знае какво ще извършо,в същото време шофъорът е бил наред. Но е мислил само за себе си. Това бакшиш има ли деца?? Май няма.