Коментари - Стрелба в близост до Тръмп, той е в безопасност | dnes.dir.bg
назад

Стрелба в близост до Тръмп, той е в безопасност

"Сикрет сървис" са забелязали подозрително лице. Когато видели "нещо, което изглежда като дуло на пистолет", един от агентите произвел няколко изстрела

Обратно в новината
| Редактор : Аделина Томова

Коментари - Стрелба в близост до Тръмп, той е в безопасност | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Алексей Петров и той сам се поръча.

Демократистките медии тръбят навсякъде как Тръмп нямал шансове, камала била спечелила "кучешкият" дебат, и т.н. Е що продължават да стрелят по Тръмп??? Хихихахооо

И този сегашния, и предишния стрелец, са все от разочарованите регистрирани републикански избиратели. Какви демократи те гонят? Тоя бил фен на Ники Хейли и не харесвеал Тръмп, но през 2016-та все пак е гласувал за него.

Глупости на търкалета. Стига сте повтаряли лъжите на тоя изкуфял перчем. Де факто от Втората световна война до момента реално само 4-ма американски президенти са започвали истински войни - Труман (Корея), Линдън Джонсън (Виетнам) и двамата Буш (Персийския залив, Афганистан и Ирак). Всички останали са провеждали или довършвали разни военни акции, включително и Тръмп с бомбардировки по правителствени цели при войната в Сирия и атаката, когато убиха с ракетни удари генерал Сюлеймани.

Искрено се надявам, но не вярвам Тръмп да спечели. Демократите добре са яхнали държавата и няма да го оставят. Миналия път ги изненада. Но сега са подготвени. Въпросът е какво ще стане със САЩ , ако Тръмп не спечели. Първо, САЩ ще продължат да са индиректно замесени в две войни - тази в Украйна и тази в Израел. Трета, покрай Тайван, едва ли ще се отвори, защото САЩ вече си счупиха зъбите в Русия, а Китай е дори още по-голяма работа. Така че, войните продължават. Най-много да заклатят пръст на Израел да бомби дечица по тъмно, за да не снимат камерите. Второто обаче е по-интересно. Ако демократите избутат чернокожа жена президент при избори с оспорван резултат, тогава за много от щатите (централните и южните, или всичко друго без двете крайбрежия) централната федерална власт ще загуби всякаква лигитимност. И въпреки, че за отцепване не може да става и дума, събития като това по тексаската граница с Мексико (което нашите "свободни и независими медии" така и не отразиха) само ще зачестяват. Това съответно ще доведе до сериозно разцепление в Сената, а оттам и всякакви решения ще стабат на практика невъзможни. Всъщност на практика най-добре за американската демокрация ще е именно, ако Тръмп спечели. Но не и за демократите. Да видим кое е по-важно. И трето, Тръмп не е първа младост. За човек с неговите възможности сигурно не е проблем да се поддържа дълго в добра форма, но все пак всичко си има край. А след един евентуален мандат на демократите от 4 години, Тръмп може и да няма възможността да се кандидатира отново. А това ще отвори доста широка дупка сред почти половината от населението на САЩ. Единият вариант е да се появи нов лидер, но той може да бъде още по-радикален дори от Тръм, а един мандат на колебливата Харис ще даде много вятър в платната на един такъв кандидат. Другия вариант е да не се появи нов лидер, който да обедини традиционните среди в САЩ, тогава те ще разпръснат на групи и фракции. Но да видим?!

"Никой не е застрахован!"

Малко Си писал/преписвал/ конюктурно..... Но в щатите все още има "диви" и "свободни" хора с много оръжие и при вълнения след изборите ситуацията хич няма да е безобидна като щурма на капитолия... Всичко зависи от хората с

От хората с парите...докъде ще стигнат със "социалният инженеринг" И дали "доларът" въобще някога ще има силни "антагонисти"

Ще мирясат, ако искат! Тогава ще започне гражданска война там! Което е добре за останалия свят, защото ще го оставят на мира.

риж капут го надупчиха като швейцарско сирене

защо не са си свършили работата и не са го натоварили?