Коментари - Експерти искат нови срокове за електронното гласуване | Днес.dir.bg

Приемете,защо Франция премахна ел. гласуване ,защо Холандия го премахна,защо на предишните избори в САЩ преброяваха ръчно гласовете.Ясно всички те не са умни като теб и не разбират нищо от сигурност на вота на хората.

А ЗАЩО питам аз, в Швейцария могат да правят референдуми за щяло и нещяло през няколко месеца при това не е електронно гласуването, въпреки, че Интренетът е 50% измислен там. А в България ни трябва електронно гласуване за да стане "директна демокрация". Кога ще ви уври, че електронните избори се манипулират доста по-лесно от традиционните такива?

ха-ха.. защо да ги е страх? с електронни избори винаги ще се намерят хора. Мъртвите души ще станат виртуални души - съвсем в крак с времето.

тия на снимката ли са експертите?мумии вкаменели,,може електронно да банкираме да пазаруваме и плащаме,а не може да гласуваме,ето няма развитие тука..

въй гоуем страх, въй, въй!!!! от тези 2,5 милиона, що само 150 хиляди гласуваха на референдума за електронно гласуване, което уж ги улеснява да гласоподават отдалечено???????????????????????????????????????????????? ЗАЩО ???

Ако така ще говорим - по лесно е да подмениш протоколите в нощта на изборите(както масово се и прави) които са голи листове хартия с подписи и числа

е на, гледай! Тука е пълно с "мислители" дето ги мързи да питат интернет що е то електронно гласуване. Не случайно се е родил оня виц за компютрите и компотите.

Моля?! Да генерираш електронен подпис?! Може ли да ми генерирате поне един на някой богат човек?! Откъде ги измисляте тези неща, бе!

защото нямаше места където да гласуват, в посолствата с часове чакане минаваха не повече от хиляда човека

Нека приемем, че всички технически защити са непробиваеми. В деня на изборите работодателят ми прави пикник за работниците и семействата им. И политическите си предпочитания е казал човекът, и компютри е поставил, да могат свободно и електронно да гласуват гостите. Сценарии за пряк физически надзор над гласуващите - много. А в махалите какво ще се случи, не ми се мисли. Възможностите за гласуване ще се увеличат, свободата на гласуване със сигурност ще намалее. В стаичката поне си сам.

Тази ГЛУПОСТ трябва да се отмени! Първо взелите решението са ТОТАЛНО НЕГРАМОТНИ по темата. За информацията аз съм уеб програмист и мога да ви направя такова без проблем, но с 0 гаранции или само за някакви части. Ако си мислите че компютърна грамотност е достатъчна, за взимане на такова решение, тотално се лъжете. Но това което може да разбере всеки е: 1. Електронно гласуване по света липсва освен известно в Естония, за което се твърди, че е пробито има и на видеа и пресконфоренции анализ на сигурността му. Задайте си въпроса защо липсва? Защо в парламенти като френският и немският се взима решение да няма такова? 2. Електронно гласува прави купеният и контролиран вот 100% сигурен. Събират данните за например цигани и гласуват с тях на един компютър; 3. Самите условия за индетификация и отмяна на електронният вот с този на бюлетина, значи връзка човек-гласуване. Тоест могат да извадят всички как са гласували. То и без това не се знае връзката и пак могат да го направят. Нарушава се тайността на вота и вероятно от там Конституцията; 4. Вариантите за манипулация са неизброими - в прекият смисъл на думата. Могат да извадят други таблици и записи от тези които са се случили. Може да ги подменят. Може да добавят гласувания за негласувалите. Може дори просто да няма ток и интернет. Може да подменят адреси или провайдера да пренасочи такива. Вие си мислите че гласувате, а обръщението е към ЮАР например. Да направят ДДОС атака и сринат гласуванети и така нататък; 5. Ако попадне под контрол на българи, това значи КРАЙ НА ДЕМОКРАЦИЯТА. Народът повече не избира; 6. Ако попедне под чужд контрол, край на суверенитета; 7. Ако попадне под контрола на заинтересована страна като Турция, накрая управлениета на България, може да е възвръщаемо само с ВОЙНА със съответните загуби и като територия! 8. Почти всичко се пробива в последствие. Кой ще обновява системата и ще я поддържа? Вътрешните хора са страшни; Продължава...

Дебил,при електронното гласуване точно мафията ще си пише колкото гласа и трябват. И най-важното е,че никой няма да види,да се вдигне шум,което при до сегашните избори е невъзможно. Поне виждаме.

За електронно грасуване и гласуване по пощата трябва да има голямо доверие между властта и народа. У нас няма никакво доверие,камо ли голямо..

А защо си мислите, че гласуването по стандартния начин не е "пробито" ??!!! :))) то се фалшифицира та пушек се вдига! При това, вече и на децата им стана ясно, че колкото и пъти да гласуваме, резултатът ще е все същия - или стари или нови КРАДЦИ начело на управлението! Единствено може да стане проблем с референдумите, тъй като чрез електронно гласуване те ще бъдат супер бързи и супер евтини!!! Ама трябва да измислят как да манипулират резултата. Иначе току виж се получила някоя непланирана изненада! За това - без електронно гласуване в България. Още доста време.

На Цецо-интелекта и мозъците на шайката им е по-лесно да бъгнат чувалите с бюлетините, отколкото компютрите!

Не сме слепи,и ние като теб виждаме. Значи да въведем елкетронно,за да не виждаме и чуваме ли2

а как да накараме останалите 50% от хората да гласуват.....да не говориме пък за другите зад граница,нали с тази цел се прави,,

Вижте г-н Гъзоментатор....понеже живея в чужбина, ще ти кажа, че чаках 5 часа, за да мога да вляза в посолството и да гласувам! А знаеш ли колко хора се отказаха да гласуват поради тази причина!? Но явно в Б-г то сте обсебени от вожда ви Виннету!!! Да Ви е жив и здрав дълги години още, за да може да ви "мушка" .....Ха, Ха ха.

Няма много общо. Например там идеално знаят кой си и си си давал паспорт в банка и така нататък. Тук вота трябва да е таен! Освен това накрая поне разбираш, че си обран и се оплакваш в полицията. Тук няма и да разбереш. Задържат се пари при плащане, чайкаки оплакване. Тук отсрещната страна може да е тази, която иска да те излъже. Вземи например преброяването, на сайта тогава имаше Гугъл Аналитикс, който в ситуацията трябва да се брои за шпионски. Реално е за информация за посощения на сайтове. Самото му слагане е идиотско хрумване, освен за статистиката.

Опасно,Я. НЯМА да има около 1-2 млн. МЪРТВИ ДУШИ.КОЙ се плаши от липсата им?

Ама разбира се, то не бяха мигранти, то не бяха джендъри, сега и хакери! Всявайте страх и ужас в оскотялото население. Дайте да бойкотираме развитието си, дайте да изхвърлим компютрите през прозорците си!!!

Това означава ли да спрем изборите и гласуването , и да минем на подбор по случаен признак.

С електронното гласуване ще изчезне гласуването по махалите и "феномена 15-15". На циганите и 1 кебабче няма да им дадат повече.

Когато човек иска да направи нещо, намира начин. Когато не иска - намира оправдание. Електронното гласуване наистина е опасно, но само за управляващата мафия, защото по-трудно ще контролира вота. И тъй-като няма да могат да го хакнат, то за тях е по добре (пък и доста по-лесно) да разнасят чували с бюлетини с баничарки и селски автобуси. Това е къде-къде по-сигурно от електронното гласуване ...

Защото онова в елементарният случай е променяемо с ред заявка към база. Е сигурно ще го усложнят. ;) Но този ред не е по-сложен за някой от това да напише коментар тук. При нормалното гласуване нещата са много по-трудоемки за манипулиране и не в такова количество. Там може на 100%.

За да има електронно гласуване, трябва да се отмени анонимността. Няма друг начин. Да, блокчейн технологията може да предложи някакво решение за анонимност и сигурност, но пак няма 100% гаранция. Не, че при гласуването с бюлетини има де, видяхме какво стана с референдума на Слави - при повторно преброяване на 5% от бюлетините бяха открити хиляди неотчетени гласове, смятайте какво е при пълно преброяване. Но ЦИК отказа пълно преброяване, а на референдума не му стигна съвсем малко. Демек, и с бюлетините също е "мижи да те лажем".

Не е трудността да се гласува причината за ниската избирателна активност. Трябва да се ударят причините за обществената апатия.

ок в Англия и Турция бяха открити максималният брой секции.. но не ми казвай, че там е максимума емигранти...

Аз съм съгласен да няма тайна на вота, щото нямам какво да крия. И да си гласувам с електронния подпис. Елементарна система трябва, дето трима кадърни програмисти е я напишат за седмица. Който иска да гласува тайно, да си гласува с бюлетина, както досега.

Взе ми думите от устата. Най-точния коментар!

Те ще го поръчат хакнато. Ти ми говориш, че нямало да може да го хакнат. Може направо да е готово с външна администрация на данните. ;)

Уви, не. Окончателно попадат в лапите на техните им тартори.

Електронното гласуване гарантира фалшифициране на изборите и безкрайно "управление" на ГРОПмафията.

Експертите са дядки, които са спрели развитието си, когато още се ползваха телефоните с шайба. За тях всичко по-ново е нещо мъгляво и понеже не го разбират, не му се доверяват.

Това е и моята представа. Човек трябва с името си да стои зад житейските си избори.

Най-големият терорист (вносните са без значимост) е самата крадлива мафиотска ДС-арска псевдодържава, поддържана и финансирана от EU и УСА, която законно краде от банкови влогове, от здраве, от съдби, от природа, нагла, лъжеща и мизерна като народа си робски!

Всичко, което има потенциал да наруши мафиотската структура т.е. държавата, е обречено на провал!

защото на Холандия и Франция половината население не живее в чужбина

Опасно е само и единствено за политическата клика!

а как ще подмениш копията на протокола за всеки член от комисията??? Щото всеки си пише и докладва в партията. Манипулации могат да се засекат моментално.

То пък ще решим да гласуваме с бюлетини и ще им изиграйм немци в тил.

ЕГ е супер! Може да се гласува многократно и така да се вземат пари от всички партии. Как ще те хванат, кога си гласувал за последно.

нали ще правим електронна администрация а няма да има електронно гласуване,,баси майтапа..

А защо си мислиш, че останалите политици не са част от общото зло? Всички сме само зрители на един голям театър, добре режисиран от няколко човека. Политическите лидери на партиите са само пионките им. А вие тук се напъвайте да се мразите политически ... Добре ви заблуждават!

Ем пикник ем двойна надница. Осевери се, пикника за разлика от работното време не е задължителен. А другото са фантазии и мисли на тема гладна кокошка просо сънува.

за кого?

Лейка, ще се учудиш колко е лесно... Първо, второ - законът разрешава 1 човек да има много валидни електронни подписи и тези, които са загрижени за сигурността си би следвало да имат няколко. Така, че ако ти имаш издаден подпис от един СА съвсем не пречи да имаш още 1 или повече, с които да можеш да се автентицираш със същата правна сила. На теория когато аз си вадих електронен подпис ми искаха само и единствено личната карта. Ти можеш ли да преброиш личната ти карта по какъв повод и колко пъти е била копирана от този или онзи?

ако не се въведе електронно гласуване, ще избухне война между емигрантите и цървулите на територията

Много си прав , при едното можеш да провериш къде са отишли парите , а при другото нямаш обратна информация дали правилно са ти преброили гласа освен ако в секцията си гласувал само ти и гласа тие отразен правилно в протокола.

9. Нещата не се правят добре по-принцип. Може да ви звучи странно, но едни от най-лошо направените и несигурни неща са разни например плъгини за плащане. Защо допускате, че ще бъде направено добре? Например само погледнах преди страницата за преброяването и тя бе с Гугъл Аналитикс. Това е идиотско решение да сложиш чужд скрипт на страница уж със сигурност! Слагаш шпионски скрипт (реално за статистика на посощения на сайт) и твърдиш, че е сигурен. Ами другите неща. За даден пример от страница и половина, как се интегрира Борика на единият език имаше по памет 7 грешки! Защо избират за име на продукт да се запълва със спейсове? Май версията я баха избутали назад, тоест въобще не са го мислили. Самият код който се криптира е недомислен. Сега това се ползва в България за плащания между банки, автомати, магазини и така нататък. В реалността тук ще има грешни решения. Ако се вземе отвън, от началото още ще знаят, къде са му пробойните. Аз не знам България има ли изобщо сертификати (при кодиране на преноса) за сайтове? Ще ползваме на чужди държави ли и ще разчитаме на тях. Защо очаквате всички да са добри към нас ... наивниците?