Коментари - 2378 лв. средна заплата в софтуерни фирми, търсят кадри | Днес.dir.bg

1. Новите технологии се "измислят" за да може да се плаща переодично на монополистите (като Microsoft), за да се предпазят големите фирми от нелоялни служители и най-вече да се накара клиентът и Света като цяло да купи N-на брой пъти едно и също нещо. 2. "Старите не научават... ... защото са инат". "Старците" на по 40г. освен, че се манипулират много по-трудно от младите-дюпита, често забелязват, че "новото" е по-нерационално, по-комерсиално и всъщност не носи нищо по-ново. Много от тях са по принцип честни хора и това води до задълбочаващ се вътрешен конфилкт и напрежение, което е много добре известно на HR отделите на запад. Резултатът не е по-различен от решението на чичко Сталин "... имачовек има проблем, няма човек няма проблем". Що се отняся до C, C++, C# (особено ако са MS реализации) там трудността идва не от семантиката на програмния език, а от функционалността на библиотеките на производителя на платформата -разучаването на готовите функции - в същност на тези неща се обучава съвременния програмист-бройлер. 3. Това за малкото наложилите се сегашни монополи, че били добри и честни в началото си живо отстъпление от глобалистката приказка-обияснение за Света. Разбира се и това е абсолютно невярно. Пример - романтично-проходилата в гараж Microsoft и детето-гений Билл Гейтс, който не успял да завърши университет, ОБАЧЕ с майка в борда на директорите на IBM и поредица генерали и полковници от ЦРУ които години на ред влагали спестяванията си в акции на фирмата (същата приказка е преразказана със създаването на Google). По настоящем "бизнес инстересите" на Microsоft се защитават с банкови и полицейски репреси и самолетоносачи. А като говорите за джавкащите "отстрани" мсилите ли колко технологи и техните създатели са ликвидирани чрез закупуване и затваряне от страна на MS ?! А какво става с основният "идол" на който се кланя днес "развитата"демокрация и "пазарна икономика" - КОНКУРЕНЦИЯТА ? С Кой се конкурира Microsoft ? Темата е много голяма, не можем да представим и частица от нея тук.

Уважаеми г-н Додов, 1. След като сте в този бранш би трябвало да сте запознат със закона на Мур, така че категорични заключения, че новите технологии са измислица, са най-малкото несериозн. Съответо софтуера трябва да може да работи с новият хардуер и да използва максимално възможностите му. Да, има много фирми, които спекулират и Майкрософт е една от тях, но те го правят по други начини. Единият е да продават по няколко пъти един и същ продукт с малко изменен потребителски интерфейс или функционалност, като например домашните версии, ученическите такива и дори цели нови ОС. Вторият начин е като продават на хората недовършени продукти. Затова са и безкрайните упгрейдвания, патчове и т.н. И когато продуктът се задръсти от поправки, те го изчистват, сменят му физиономията и го пускат като нова версия само за да започнат отново. По този начин скъсяват времето за внедряване, а работата им по тестване и дебъгване се извършва всъщност от клиентите, които плащат скъпо и прескъпо за това. Това e все едно да си купите нова скъпа кола и всеки ден от фирмата-производител да ви свалят от нея когато те си пожелаят за да оправят я спирачки, я гуми, я фарове, я нещо друго.

Драга ми како Сийке, Аз съм прост инженер, макар и с две (некупени като сега) висши образования и знам, че писането на места като това, между другата работа, а и в края на работния ден ни прави (нас от бранша) малко "дървени" и невнимателни. Искам любезно да ви помоля да прочетете внимателно написаното от мен и да не го възприемате първосигнално... Винаги съм вярвал в развитието на техниката, технологиите и колкото по-осарявам във ДУХА. Написах в кавички (т.е. подигравателно), че се измислят технологии (т.е. това не е вярно) които в същност не са никаква крачака в положителна посока и съзнателно се унищожават други, които не са по вкуса на управляващите корпорации. Що се отнася до закона Мур (и аз съм подсмърчал всред група пъпчиви студенти) айде пак да погледнете - например в Уикипедя - самият Мур казва, че този принцип ще е валиден някъде до 2014 г. Но да оставим настрана този факт, кажете ми, след като удвояваме на всеки 22 месеца изчислителната мощ (това е закона на Мур) какво ежедневно и значимо можем да направим с MS Word2010 в сравнение с MS Word 6 ? За тези 17 г. между двата продукта като добри клиенти сме си купили 12 пъти операционна система Windows, и 6 пъти офисни пакети. А хадуера ? Е там е най-гоелмия цирк. MS Windows 95 заедно с MS Word 6 работят на процесор 486SX и 4-8MB (МЕГА БАЙТА !) RAM. Хард дисковете по онова време бяха 200 МБ (луксозните). Днешният официален екземпляр 2010 работи добре с 4GB (4 000 MB - 1000 пъти повече ) RAM, дисковете са по 1000Gb (5000 пъти по-голям обем), за процесорите няма да говорим, тъй като там измишльотините са от отдавна) и какво ? Правим все същото - ама сме плащаи десетина пъти за все същото. И сме се лъгали десетина пъти, че въртим икономиката и "иновациите" - и парите докато "въртим" и мислим и програмираме СТАНАХА НА ВЕСТНЦИ. Апропо, знаете ли, че през 300-те години капитализъм до 1914 г. е имало инфалация по 2.5% ... ...на столетие. Ще ви дам още един пример от съседна област: България по времето на комунизма усвоява и започва да произвежда няколко модела телефонни централи на Siemens - модели 1922 до 1930 г. Разбира се те са модернизирани но са от тогава. Някой от тях още работят по провинцията другите ги помени царският шут който приватизира БТК. СЛе избухването на демокрацията ези централи бяха предмет на луди подигравки (колко била изостанала България). Аз правих изследвания на подбна тематика (далеч от БГ и за чужди фирми) и констатирах, че много страни са правили подобно нещо, като за период от 70 г. са се сменили 15 поколения телефонни централи, които в крайна сметка не са правили нищо значимо в сравнение със старите (появило се е междуградското автоматично избиране, но то успешно е присадено и на най-старите модели). Старна като България е спестила няколко милярда от такива модернизации, което е позволило да бъде нахранени, образовани, излекувани няколко гладни след-военни поколоения, както и да се възстанови промишлеността. Каква беше изненадата ми, когато през 1999 г. посетих за пръч път Северна Америка и видях с очите си действаща таква "аналогова" (всъщност електромеханична) телефонна централа в Силиконовата долина (централна и северна Калифорния). На мойте въпроси отговориха, че 30% от Калифорнийските централи все още са такива! (в Алабама са сигурно 100% такива). И аз вярвам, че откритията на 21 век ще са в областта на духовното. Някой ме взимат за луд. Лека нощ како Сийке.

Нали се сещаш че тогава всяка работа ще бъде вършена от машини? Те ще имат необходимия умствен капацитет да вършат всяка работа. Тогава ще настане световният мързел.

Уважаеми, г-н Додов, Ето, че Вие приемата написаното от мен първосигнално:) Използвах закона на Мур за да илюстрирам бързото развитие на техниката и това, че развитието в една област тегли след себе си много други области и че там става въпрос за истински технологии, а не за такива в кавички. Ненапразно коментирах Майкрософт и софтуерния сектор, което всъщност беше в подкрепа на казаното от Вас;) Дори не изпаднах в подробности, че е малко пресилено да се говори за технологии при различни версии на софтуера:) Смятам, че отговора на въпросите Ви за Windows ги дадох още в предишният ми постинг и няма смисъл да се повтарям. Не харесвам MS и отдавна не купувам нищо от тях освен това, което идва преинсталирано, и което при първа възможност махам, но искам да отбележа, че Windows е много повече от Word. Колкото до измишльотините с процесорите, бих искал да коментирате например измишльотината TMS320C6678 или пък 64-битовите процесори в една SAN мрежа например, които управляват десетки канали по 10GHz (да, 10 Гигехерца) всеки. Явно сте запознат с комуникациите и можете да направите разликата. В крайна сметка май има някакъв напредък от времето на Apple 2 с процесор 6502, работещ на 1 MHz, нали. Стана дума за комуникации, така че да поговорим за добрата стара А-29. Само за сведение на форумците, 29 означава, че моделът е от 1929 година. Това е за което съжалявате, нали. Ами по онова време телефонен номер се получаваше по-трудно и от апартамент, блокирането на телефона беше дежурна услуга, а една централа хабеше ток колкото едно средно голямо селище. Преведено, това означава ограничен капацитет и трудно разширение, ниско качество и енергийна неефективност. Да не споменаваме, че за аналоговите централи са немислими услуги катоVoice mail, Caller ID, Call Waiting, Call Forwarding, да не говорим за DSL. Примерът с изхранването на следвоеннит поколения е трогателен, но да не забравяме, че някои страни, които вие цитирате, са били много по-разрушени от войната от нас и са си изхранили поколенията без проблеми, въпреки че са сменили 15 поколения централи. Ами част от трика е именно смяната на централите създава се работа, много хора печелят, пазаруват, строят, създават работа за други и т.н. Това е елемент от цялата политика да си обновяват и транспорта и пътищата и машините в предприятията и всичко друго защото това е бизнес и създава работни места, а покрай това повишава качеството на живота, ефективността, производителността и всичко останало. И когато на Запад масово навлизаха интегралните схеми и излизаха първите микропроцесори, в българските елитни училища все още се изучаваха електронните лампи, а във водещите вузове най-голямата новост бяха FET- транзисторите. Както някой писа тук, тогава паметите се плетяха от ферити, а тригерите за ЕИМ на ИЗОТ бяха по един на печатна платка с размерите на един днешен DIMM стик. Само за сведение, един тригер е памет с големина 1 бит, а наското имаше съобщения за DIMM памети с размери 32 Gbit (32 билиона бита). Представяте ли си колко много пари сме спестили тогава, като бяхме толкова назад...

Разбира се, но тук сме далеч от изкуственият интелект. Тук става по скоро въпрос за механично събиране на едно място на модули от различни програмни езици и една обща платформа, която на базата на входните критерии да избира какво да използва и да подготя входните данни според това. Прилича малко на black box, но е по-скоро нещо като облак:)

Приятно ме изненадвате и като, че ли сближаваме мнения - например за Microsoft (а дали и за същността на подобни доминиращи днес фирми?). TMS320 - каква приятна изненада - някой в България все още се знае, че съществуват такива неща. Попаднахте в десетка како Сийке. На мойте DSP симултори Cisco, Nokiа и Ericson преди 20+ години "пробваха" математиката на появяващите се GSM-мрежи. Още не съм изхвърлил жълтите каталози на TI TMS320C10 до C80. Но да се върнем на темата. Аз въобще не отричам наличието на прогреса и развитието техниката. Просто констатирам, че силните използват дадените им (от Бога според мен) знания за кокнтролиране и грабеж над Света. Трябваше ли да се продаде например БТК за една годишна печалба "щото иначе нямало до има 3G в България" ?! Голямо чудо - 3G няма навсякъде дори в САЩ, а и служи главно за равлечения. Трябва ли децата и старците в България (не само) да отгладуват натрапените им GSM-услуги ?. Що се отнася до тези които се възстановили по-бързо като са сменили 15-те поколения - това не е вярно. ОТ тези смени са спечелили само и единствено тези които са произвели тези централи. Често такива "натрапени" поръчки са средство за плащане на репарации - например по подобен начин Германия е източвана десетилетия от победителите след 1945 г. Възстановяването е станало (пак там в Германия) с целенасоченото наливане на капитали за да може да се прави сравнение с ГДР и за да няма бунтове (подобно на нещата след 2000г в Северна Иралнадия). Що се отнася до лампите, феритните памети, полевите транзистори и т.н. искам да ви кажа, че не отричам и напъна на партай фюрери да дават тон в науката и техниката. Освен това, западът беше наложил диво ембарго върху нашите страни. Въпреки това, ако не беше избухнала демокрацията ние щяхме да бъдем много серизоен проблем за техните планове. Никой, драга ми како Сийке не правеше компютри с феритни памети през 1985-1992 г. Напротив, по времето когато напуснах ИТКР там оставих екипи който бяха образно казано 2-3 години след това което правеха Интел и ИБМ при персоналните компютри, а при промишлените контролери (компютри) бяха много по-ефективни (цена/възможности) от Сименс и Алън Брадли. Произвеждаше се всичко включително процесори, дискови контролери, операционни системи. Колцина от младите колеги в БГ могат да разберат нещо от ОС или контролерите на днешните PC-та ? Важното е како Сийке, че нашите младежи днес, работят като черноработници на безценица за чужди фирми и чужди държави, принадената стойност създадена от тях се използва за изграждането и благоденствието на други държави и народи, а създадените от тях продукти стигат до българите на 10-100 по-висока цена (което си е грабеж).

Защо сте още тука, отивайте да взимате големите пари. Ама сте пълни некадърници и марди. Мързеливи и само знаете да говорите.