Коментари - Собственици разкопаха и преградиха улица като частен имот | Днес.dir.bg

Самоуправството и заграбването на чужда земя са характерна българска черта! Гараж върху общинска собственост, " ...ама аз паркирам тук от 20 години..", разкопан и засят с домати тротоар... Преди години баща ми ме водеше в района да ми показва раликата между коза и овца. Сега са " елитни квартали". И хан Кубрат не се е справил с толкова селски пръчки заедно!

Скапана ти е кратуната.

Ето какво е допуснал да се случи този кмет заедно с Църквата. Дето се вика: Герб са на всякъде и във всичко: Луксозен арабски ресторант изникна в двора на българския православен храм в столичния кв. „Лозенец” „Преображение Господне”. Заведението се намира в границите на имот, собственост от началото на миналия век на Българската православна църква.

за едни може, за други не може...мишлета!

По принцип собствениците трябва да се обезщетят но нека да кажат кога са придобили имота, от кого и за какви пари, да не се окажат някакви схемаджии които дебнат да доят държавата като тарикати дето покрай софиянски налапаха евтино парцели по южната дъга и после чакаха строежа на околовръстнотоза да захлебят..

Тук пък може да прочетете същият този най-млад кмет от Герб е част от далаверите на Артекс. Това е новина от 2017 г. и касае днешните събития с Иванчева. Сега като в криминален роман ще прочетете историята на МАФИЯТА Герб - строителство, Лозенец - чийто кмет е този плазмодий . Напишете в Гугъл: Небостъргачи в София, главният архитект настоява Ето малки акценти: Кметът на "Лозенец" Любомир Дреков пък се оплака от тежкото положение, до което сегашният закон докарал района му. Той даде пример с гражданските протести срещу строежа на 120-метрова сграда на ул. "Златен рог". Първа глас срещу законопроекта надигна кметът на "Младост" Десислава Иванчева - районът, който ще попадне почти изцяло в една от зоните за високо строителство. --- Това е статия от преди 2 години - сега разбирате ли защо Иванчева е "виновна". --Реално тя се намесва СРЕЩУ мръсните игри на колегата си Дреков от Лозенец. -- Много забавно четиво за любителите на мафиотски истории....

Земята си е земя, тя сигурност и поминък, както за държавата така и за всеки отделен човек, цената е много относително нещо, няма как да искаш да придобиеш нещо едва ли не насила от някого на цена на която само теб те устройва, защото си по силен и можеш да го смачкаш, там трябва да се пипа внимателно и справедливо, за да спре редуването на национализация с реституция и хаус.

Ами май само с циркове може да си защитиш интереса. Къде се е чешал кмета 10 години, та сега и акъл раздава?

Платете им на хората бе нагли "цигани". Когато властта върши беззакония, какво да чакаме, от контингента? Десет години, мотаят хората за 10 години цял квартал са направили все техни хора естествено. Колкото повече се гушат, толкова повече наглеят.

Наистина всяка крушка си има опашка. В случая става дума, за Гущера, дето на времето Илия Павлов май искаше да му реже опашката. Ама не можа и кервана си върви вече 30 г. България умира не от чужди а от свой изедници!

Е това все пак е улица, не може така да се разкопава. Каквато и да е собствеността, не е редно да се руши инфраструктурата, това си е действие срещу държавата

Tо пък една ''държава'' - Няма що !!!

10г си правят каквото си искат. Как не я е срам най-богатото кветство в софия. Цялата ни държава е такава. Хората дапси търсят обещетенията. Тоя кмет е същия измекяр като останалите. Жалко за другите граждани, те не са виновни но и те трябна да се застъпят. Само така като сме единни ще нипсе чува гласът.

Смотльо, тези ако бяха българи нямаше да затрият държавата. Нито са българи, нито са Християни. Но така е власт без да се пролее кръв не се дава.

"Затова предложих ново производство, на справедлива цена" "Цената е наполовина от тази, определена от съда." Нормално да си затворят пътя хората. Значи, много добра тактика: Съда издава заповед. Да, ама: "Законът казва, че ако в 6 месеца не бъде изплатено обезщетението, заповедта се обезсилва. Не съм го измислил аз, сега сме 2019-а, решението е от 2009 г." Т.е. оценка: 400.000. Общината не плаща, за да се обезсили заповедта. След това - "предлагат" на половина по-ниска цена. Страхотна тактика, признавам! Това и най-големият измамник не би го измислил!!!

''Чесал'' се е там дето няма НИЩО - Затова е ''кмет'' !!!!

Това си е частна собственост, частен двор, в който някакъв идиот на държавна служба асфалтирал път, след като излъгал, че ще плати земята. Собственикът може да разорава и разкопава двора си както му е кеф. Може да осъди държавата да му заплати разходите по премахването на асфалта.

Май не си прочел статията. Пътя е направен, от инвеститори. Ако държавата беше го направила, щеше да е платила на собствениците. Глуп! Там е работата, че държавата не си върши работата и "наши" хора равят път в чужди имоти. Е това вече е престълени, Затова и са осъдени да платят 400 000.

Така е но е очевидно и аз бих ги осъдил пак, но за 800 хил.

Драги, АНТИ, днес отново трябва да разяснявам нещо, което ако имаше някакво съдържание в кутийката, щеше да разбереш че е очевадно! Говоря по принцип; Както виждаш и пример давам за имон който се намираше на бивша(несъществуваща улица Дзержински във Варна. Поне докато съществуваше къщата там, аз не знам да са били обезЧестени полагащо се. Подобно бе положението на Велико Черният ( машинен боцман) по диагонал на къщата на Воденичаров. Говоря за имоти и собственици, които имаха РЕАЛНИ НОТАРИАЛНИ АКТОВЕ ЗА СОБСТВЕНОСТ! Ти ми разтягаш лакърдии за Южната дъга, ами за Северната дъга!? Ами онази новата директна магистрала. Нима за тебе граждани на София сеа тези дето со "ОТ София съм" Ами не всички са от София, има и такива които са Софиянци по презумпция села станали квартали на столицата. В тези села живеят СОФИЯНЦИ от времето на Турското мурабе че и по -отдавна. А понеже явно си "ОТ СОФИЯ СЪМ" -местата за които става въпрос в дописката засягат собственост върху имоти с промене статут (от застроените в кв. Витоша нови имоти) ами отиди да видиш и онази "улица Йордан Бъркалов" в Манастирските -вероятно и за нея ще предявиш някакъв "смислен" довод; НО БЪДИ СИГУРЕН ЧЕ И ЗА ТАМ ИМА СОБСТВЕНИЦИ С НОТАРИАЛНИ АКТОВЕ КОИТО НЕ СА "ОТ СОФИЯ СЪМ" А СА ПО НАСЛЕДСТВО

корекция собственика е КОСТА ВОДЕНИЧАРОВ!

Път се прави на общинска територия. Няма значение кой точно е асфалтирал. Там има път одобрен ПО ГРАДОУСТРОЙСТВЕН ПЛАН! Който план е направен от държавата или нейн представител - идиот. И е трябвало да бъде платено на частните собственици. Тъй, че глуп, тия ги разправяй на партийното събрание.

Господин Софиянец, Йорданка Фъндъкова е от Самоков, който се намира в Югозападна България. Ямболския край е от другата страна на картата на страната. Не ви ли учат в училище на география?

странно - за де-факто радикален ислям има пари, а за да се плати на българчетата собствената им земя - няма.

да, от 2009 до 2019 инфлацията е поне 600000, като добавим и лихвите .. ама трябва да се осъди който не е платил - поименно - да му се вземе мезонета с градинката, щото сигурно има..

а защо сега държавата се дърви на собствениците? да иде да тормози 'инвеститора'???

има решение за обезщетение. 400к лева. има и длъжник - 10 години не платил. ти знаеш ли какво ще (о)стане от мен, ако взема 400 бона и не ги върна 10 години?

а да си чувал, че трябва да се плати до 6 (шест) месеца (това е 1/2 година). не след 10 години ОЩЕ ДА НЕ Е ПЛАТЕНО - защото то не е платено и ако не се бяха активирало собствениците, нямаше и да знаеш да дрънкаш.

след 10 години още не са почнали да плащат. дайте да не казвате 'платено след 10' защото още нямат намерение да платят, а тепърва ще съдят за намаляване (!?) сякаш инфлацията не го е свила с 50%.

Трябва да си избираме депутати, кметове, полицейски шефове и министри с такова мислене. Но реалността е друга. Избираме си кметове и минстри с мутренско рекетьорско мислене като на Jack Western. Но 70-80 процента от хората в София не могат да го разберат, защото живеят наблъскани в кутийки наречени апартаменти. И не знаят какво е да имаш собствен имот, двор и къща. Затова никога не са били изнудвани от "общинари" гебаджии-комунисти да "даряват" части от имотите си безвъзмездно на общината за тротоари и улици. Да оправят сметки по регуация, при които общината да ти иска 500 евро на кв.м. за "общинската" земя, а твоята, която е в съседство отчуждава и ти плаща по 100-200 евро на кв.м. Общината е тази която прави "самоуправство" 10 години, не изпълнява съдебно решение и не плаща имота на хората по цената определена от съда. Съда е определил тази цена. Щом общината иска да отчужди имота да я плати. Ако смята, че цената е висока да се опита да преговаря със собстениците, а не да ги изнудва. Или да потърси алтернативен маршрут на пътя и да отчужди други имоти.

70-80 процента от хората в София не могат да го разберат, защото живеят наблъскани в кутийки наречени апартаменти. И не знаят какво е да имаш собствен имот, двор и къща. Затова никога не са били изнудвани от "общинари" гебаджио-комунисти да "даряват" части от имотите си безвъзмездно на общината за тротоари и улици. Да оправят сметки по регуация, при които общината да ти иска 500 евро на кв.м. за "общинската" земя, а твоята, която е в съседство отчуждава и ти плаща по 100-200 евро на кв.м. Общината е тази която прави "самоуправство" 10 години, не изпълнява съдебно решение и не плаща имота на хората по цената определена от съда. Съда е определил тази цена. Щом общината иска да отчужди имота да я плати. Ако смята, че цената е висока да се опита да преговаря със собстениците, а не да ги изнудва. Или да потърси алтернативен маршрут на пътя и да отчужди други имоти.

Има "безвъзмездни" пари за над 700 къщи по 300 000 лв. бройката. Има и 2-3 млрд. лева за "саниране". Има и милиарди за магистрали. А няма 0,0000004 млрд. лева за обезщетеие на собственик данъкоплатец.

ситуацията - собственици на парцели не в регулация ги продават на инвеститор, който строи жилища и ги продава. между жилищата прокарва някаква пътна инфраструктура, върху земя, която не е продадена на инвестироа, защото той плаща само за земята върху, която има кооперации. Инвеститора принуждава общината да вкара парцелите в регулация при заварено положение, при което един път регулирани на тях трябва да им се осигури достъп и така общината се задължава да поеме стопанистването на изградената пътна мрежа, собствеността върху която не е уредена и собствениците, които са продали нерегулирани парцели, искат обезщетение. Сами преценете колко е морално.

пропускаш факта, че общината ти прави реално услуга да ти озакони незаконно построените върху нерегулирани парцели постройки. вместо да ви принуждава да отделяте за тротоари би трябвало да ви заличава постройките и да ви глобява солено административно както е на всякъде по Света - първо вадиш разрешителното после строиш. Големите земевладелци с 400 кв селски полянки.

сори Узакони*

Напълно прави са собствениците. Ако забавиш плащане към някоя институция ти начисляват веднага лихва, а общината и държавата си правят каквото си искат и разни некадърни общинари парашутисти се правят на не разбрали. Асфалта като е общински защо го полагат в частен имот?

Е да де, ама кой е издал разрешителното за строеж на инвеститора и кой е трябвало да следи за достъпност на имота?

Не се изказвай, когато не знаеш за какво става въпрос. В имота имаше стара къща построена преди 1944 г. в която се е живеело десетки години. Имота граничи с голяма столична улица, с инфраструктура - канализация, електричество. Но се оказа, че някакси бил нереголиран. Едно време всички къщи са били такива "незаконни". Искахме от общината да бутнем къщата и разрешение да построим блок. Общинарите запонаха да ни изнудват за пари за оправяне на сметкипо регулация и за дарение за тротоар. Алтернативата съгласяваш се и получаваш строително разрешително. или не се съгласяваш и не получаваш. Смятам, че след като имота е часте и след като около него има законни блокове на по 7-8 етажа. За моя имот трябва да важат същите правила както за съседите. Но се оказа, че собствениците на имоти са пркалено зависими от обината и тя може да ги изнудва и да им пречи.

Браво така се прави ако беше имот на някой от"правоимащите"щяхте да видите компенсации обещетения...,но щом са обикновени хора да духат супата

За общинарите и кмета ли говорите?

от това, което описваш само става ясно, че точно съм уцелил случая. каквито и да са причините сте нямали право на строеж и сега обвинявате общината. В бг масово се забравя, че собствеността освен права, поражда и задължения, като например тротоара пред имота да е изряден. В други държави общината те глобява дори ако тревата не ти е окосена в определени норми. Хубаво е да си търсите правата, но бъдете честни и си изпълнявайте задълженията и мислете за другите. Разликата от малка къжа с двор и заменянето и с блок на една улица променя значително ситуацията - най-малкото десетки повече коли ще минават и паркират по тази улица. Също ще платите ли цялостното асфалтиране на улицата като приключи строежа на този блок? Въобще безочието и нехайството за другите на някои хора са плашещи.

Пропускаш факта, че общината е дала разрешително на този инвеститор да строи градата с жилищата. Също така е взела пари и то много за това строително разрешително. Като се предполага, че тези пари са за да може общината да оправи и изгради и инфраструктурата около сградата за която е дала разрешение. Също така собствениците на новопостроените жилища плащат данъци на общината. Сметни колко данъци годишно се събират от десетките вероятно и стотици на апартаменти/по минимум 400-500 лв. на апартамент/ и автоможбили в района. Които ползватили ще полсват/ "новата" улица. И си отговори сам дали няма пари за отчуждаването и за асвалтирането. Сметни само колко пари са прахосани на ул. Граф игнатиев за малоумните "перки на акула".

разрешителните са издадени най-вероятно след като всичко е било построено и е трябвало да влезе в регулация и общината притисната от драмата на всички идиоти купили си апартаменти в имот не в регулация е била длъжна да го направи. По-важното е, че мизерните собственици на поляни са получили значителни печалби от продажбата си на дворни места без права за строеж, а сега искат и да одерат и общината т.е. всички нас и за пътя който общината е длъжна да поддържа до имотите, които те са продали.

За нормалните хора кмета от ГЕРБ е крадец и изнудвач. За комунистите, бесепарите и гербаджиите е герой.

а ти сметни колко е получил собственик на дворно място без право на строеж или на нива, от факта, че общината му е разрешила - постфактум! - да строи и продава, а сега иска да изкрънка и още 400к - т.е. да си върне дори платеното за разрешителни.

ами явно разбирам, защото точон същия сценарий описах. искате да измамите всички като на мястото на една незаконна къщурка построите цял блок, промените облика на улицата и докарате десетки автомобили по нея, а на всичкото отгоре не искате да оставите и място за тротоар, кво ли остава за паркинг и ревете, че общината ви изнудвала... няма какво повече да кажа.

очевадно установих правилно какви си ги вършил - имали сте някава стара къщурка, която даже не е била узаконена- строена при бурното разрастване на софия. на нейно место искате да направите блок плътно заемащ размерите на парцела ви, да докарате десетки нови коли на някаква малка уличка и дори не искате да отстъпите място за по-широки тротоари като на всичкото отгоре се сърдите, че трябва да си платите разрешителното за строеж и не оценяте как променяте живота на улицата... супер морално,защото е изгодно за вас естествено.

очевадно установих правилно какви си ги вършил - имали сте някава стара къщурка, която даже не е била узаконена- строена при бурното разрастване на софия. на нейно место искате да направите блок плътно заемащ размерите на парцела ви, да докарате десетки нови коли на някаква малка уличка и дори не искате да отстъпите място за по-широки тротоари като на всичкото отгоре се сърдите, че трябва да си платите разрешителното за строеж и не оценяте как променяте живота на улицата... супер морално,защото е изгодно за вас естествено.

Срещу Вашият глас по съвест, те имат 10 по ценоразпис!

Основният проблем е че никои държавен служител не го е еня дали някой след време ще осъди държавата и с парите от народа ще се плати. Важно е той да си направи далаверката...Пример, познат го уволняват защото не бил от правилнта партия защото сменили директора, след това той осъжда държавата. Държавата плаща с нашите пари ( вместо с нашите пари да се прави инфраструктура). Директора доволен, сложил негов човек...после направил далаврка...Народа плаща по високи данъци защото пари немало..