Коментари - След две съборени сгради: Тютюневият град е със статут за културна ценност от днес | dnes.dir.bg

Коментари - След две съборени сгради: Тютюневият град е със статут за културна ценност от днес | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тези складове умирисваха целия район. У мен предизвикват лоши чувства при мисълта за заболелите от туберкулоза тютюноработнички. Ще рече човек, че става дума за Лувъра и Версай.

Служебният кабинет просто на прави услуга на кмета,а кмета на мафията,която го е поставила. Така преди еврейската мафия в София унищожи старата Бирена фабрика срещу Национална Телевизия(Днес турко-еврейска твлевизия).Видяхме какво се случи и с Кинон"Сердика,Хотел-ресторант "Берлин,Захарна фабрика...Евреите и турците ни убищожават всичко.Полицията в Пловдив зашо не спря разрушението? Еничарска сган!

Смятай щом тези клошарски кенефи са паметник на културата. Фасадата е обезличена с времето, особено през комунизма, след това 30 години пак разруха, изтърбушени празни помещения с гарги и лайна, клошари и прогнил гредоред, който ще убие някой вътре. Сигурно ще го направи някой Арт Галерия и ще се чуди какви тъпотии да поместят вътре, вечно няма да имат пари и вечно държавата ще е виновна, че не подкрепя бездарни художници-пиянки..

"Кметът на район "Централен" Георги Стаменов обаче заяви, че законът при събарянето на тютюневия склад е спазен." След което отскочи да огледа новия си апартамент.

Според мен, може и да звучи малко радикално - щом си собственик значи може да правиш каквото поискаш със имота си! Ако ще да е от римско време - да имаш право да го събориш. Не може община / държава да се разпореждат с чуждо имущество.

Ти затова си селянин - стой си на село, не ни пречиш

В квартал Борово в София имаше невероятна сграда с цял парк около нея построена от бръснаря на последния руски цар, който успял да се спаси в България. Къщата стоя безнадзорна доста години, докато изпадаха мазилките и дървениите се превърнаха в подпалки, а парка в тоалетна и свърталище на наркомани и алкохолици; и сега на нейно място се извисява поредния грозен куб на 6-7 етажа. За сравнение - в центъра на Париж има квартали с 4-5 етажни сгради, построени преди 400-500 години (не е печатна грешка) и укрепени със специално разработена технология, която подменя изгнилата дървена носеща конструкция с носеща конструкция от съвременни материали, но цялото укрепване е направено по такъв начин, че се запазва абсолютно оригинална цялата външност на сградата.

Е, аз може и да съм селянин, ама и млечице си хапвам, и потурки си направих от истинска вълна, и елече си имам от истинска овча кожа, и каручка с магаренце си имам да си превозвам дръвцата. Да не ми е лошо случайно!

Тя и Картофената къща беше

Тебе ще ти е добре ли ако общината ти казва какви да са ти плочките в банята например? Или колко често да си боядисваш стените? Айде стига от всякакви регулации и наредби....само администрацията да си създава работа! Стана по-лошо от комунизма.

Яснооо. и Кметът на район "Централен" Георги Стаменов е в бизнеса и очевидно е прибрал не малко парички. от която и да е партия, рушветчия е.

Какво е архитект? - Архитект е човек който няма достатъчно талант за художник и достатъчно акъл за инженер. И тази архитектка която показаха по телевизията го доказва. Как може тези руйни да се смятат за културна ценност? Тая архитектка би ли живяла в такова жилище? Защо години наред тя не е взела отношение да възстанови т.н. културна ценност. Хиляди са такива сгради в България и то в идеалните центрове. Това е меко казано грозна картина.

Е дека дрискат тия парижани в 500 годишните сгради в париж.

Ако някой се чуди защо в Европа има запазени замъци, а в България няма никакви съществени старини да вземе да се разходи до Плиска и да огледа основите на кочините и кокошарниците в селата наоколо. Така ще разбере как населението само си е разрушило крепостите. Ама иначе същото това население много обича да разправя как било най-стария народ в Европа и т.н.

Май последния го ползва за татко си и помислих, че случайно му е дошъл акъл, ама не би.

Тези сгради си имат собственици, и в повечето случаи тези собственици не са държавата. Архитектката няма юрисдикция да оправя, поправя и поддържа каквото и да било, ако собстеникът на тези сгради е решил да ги остави да се самосрутят, защото е по-рентабилно да построи нещо ново, отколкото да реставрира и поддържа една такава сграда. Отледно когато една сграда има 20 наследника -собственици , половината пръснати из чужбина, продажбата и поддръжката е почти невъзможна, щото българинът няма да се прецака да даде пари да поддържа нещо, па роднините да щракат с пръсти ...

А Синодът, де е Синодът да се погрижи ?