Коментари - Слави Василев: Румен Спецов ще бъде сменен в "Лукойл" | dnes.dir.bg
назад

Слави Василев: Румен Спецов ще бъде сменен в "Лукойл"

По думите му бюджетът е оглозган и седи въпросът пред Министерството на финансите как ще се платят заплатите за юни

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - Слави Василев: Румен Спецов ще бъде сменен в "Лукойл" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Заклуеваш ли се в бандера :)

Ако само ти виждаш някакви картинки, мираж е :) Обезводнил си се, бръже удари две бири :)

Е между детска градина и соп да се надяваме че само коментарите ще са такива.

Супер!!!!!!

Почнаха ви мама ви крадливи схемаджии , колкото и да плюете чакат ви мноого тежки времена....

Ха да видим ризултати

е, то и луканов и виденов спечелиха с много! и министрите им видяхме! вие ще се наакате по бързо и по много!

Това мазно същество толкова години Лиза, маза президента по студиата и най после постигна целта си! Кога най после ще спре да се изхожда по всякакви въпроси? Та кой е той......? Една издънка ...!

Гацо, Гацо, в плик и на ръка, разбира се. На теб директно в изходното отверстие ли ти ги подават?

говненце

Хладилник, пита ли дебелото момче преди да се изкажеш? Да не стане като с охраната?

Изгонете го този бирник подшога

Като го питат за охраната на прасето се гърчи , а за спецов много смело бърбори

Точно така, окупирайте всичко другари! Точно вие които говорихте за завладяна държава сега правите показно как се овладява наистина. Ще има да го търсят бате Бойко дебелите.

"..... но аз съм уверен в Радев, че ние ще вземем тези решения". Това звучи точно като в лафа: " жена ми каза и ние решихме".

: Ще изхвърля Слави Василев отвсякъде като употребена дамска превръзка.

Вдигане на данъците е необходимо. Събират се 36% от БВП. Харчат се малко над 40%. Трябва да се харчат доста над 40% и около толкова да се събират. Тесни партийни интереси е заявяването, че надаците няма да се вдигат. Не казвам КРАДАТ. Да се вдигат и като услуги и придобивки да се връщат при данъкоплатците. Ярък пример за тесния партиен интерес е заявяваното от Делян Добрев от ГЕРБ, че знае, че е необходимо вдигане на ДДС с 2-3%, но щото били дясна партия нямало да го правят. Прави се ДОБРОТО ЗА НАРОДА. С пласиране на емисии държавни ценни книжа на външни пазари при настоящите 4,5% за България (сравнето 6,5% за Румъния ВВВ--) се изнася нацианален доход. С пласирането на местния пазар разходите се разпределят сред икономическите субекти у нас, като същевременно се намалява паричното предлагане. Я избройте колко и какви мерки (лостове) за управление на финансите и икономиката останаха в БЪЛГАРСКО управелние? Налагането на данъци е показател за сила на хората сдружени в държава. Данъците представяляват независимост, свобода. Не робство европейско, американско, руско или друго. Силните държави налагат данъци и вършат услуги за тях. Дори данъка на солта в Индия регулира между индийските отношения от налагащата Великобритения. Някога преди 1100 -1200 години Българската държава е била желана за плащане на данъци от другите народи. Четете ги тези исторически извори с разбиране, БЕ ! Справедливост сме раздавали. Днес българите бягаме от ниските данъци в България и с готовност предпочитаме високите социалистически данъци на Австрия, тези на Германия, където еренският данък се налага чрез данъчни облекчения за семейства, защото това е приемливате форма. Бягаме да работим във Франция, Испания и дори в комунистическите (в смисъл на даваш на обществото колкото можеш и получаваш колкото ти е нужно) скандинавски държави.

Извинете за прибързаното изпращане с допуснати множество правописни САМО грешки. Вдигане на данъците е необходимо. Събират се 36% от БВП. Харчат се малко над 40%. Трябва да се харчат доста над 40% и около толкова да се събират. Тесни партийни интереси е заявяването, че данъците няма да се вдигат. Не казвам КРАДАТ. Да се вдигат и като услуги и придобивки да се връщат при данъкоплатците. Ярък пример за тесния партиен интерес е заявяваното от Делян Добрев от ГЕРБ, че знае, че е необходимо вдигане на ДДС с 2-3%, но щото били дясна партия нямало да го правят. Прави се ДОБРОТО ЗА НАРОДА. С пласиране на емисии държавни ценни книжа на външни пазари при настоящите 4,5% за България (сравнете 6,5% за Румъния ВВВ--) се изнася национален доход. С пласирането на местния пазар разходите се разпределят сред икономическите субекти у нас, като същевременно се намалява паричното предлагане. Я избройте колко и какви мерки (лостове) за управление на финансите и икономиката останаха в БЪЛГАРСКО управление? Налагането на данъци е показател за сила на хората сдружени в държава. Данъците представляват независимост, свобода. Не робство европейско, американско, руско или друго. Силните държави налагат данъци и вършат услуги за тях. Дори данъка на солта в Индия регулира между индийските отношения от налагащата Великобритания. Някога преди 1100 1200 години Българската държава е била желана за плащане на данъци от другите народи. Четете ги тези исторически извори с разбиране, БЕ ! Справедливост сме раздавали. Днес българите бягаме от ниските данъци в България и с готовност предпочитаме високите социалистически данъци на Австрия, тези на Германия, където ергенският данък се налага чрез данъчни облекчения за семейства, защото това е приемливата форма. Бягаме да работим във Франция, Испания и дори в комунистическите (в смисъл на даваш на обществото колкото можеш и получаваш колкото ти е нужно) скандинавски държави.

Пишещото тези редове лице плаща 25% ДДС върху всичко – хляб, по-евтино от България месо, лекарства, НО В БОЛНИЦА ВЛЕЗЕ БЕЗ ЛИЧНИ ДОКУМЕНТИ, макар и в пълно съзнание с възможност да ходи, говори, мисли, работи. Направена бе операция с поставяне на медицинско изделие без заплащане и след връчване /безплатно, разбира се/ от болницата на необходимите лекарства за дните до момента, когато ще бъде ще може да закупува от аптека, беше изписано с такси /нали си знаете, без плащане/ до дома, намиращ се на 30 км. Естествено роднини не бяха ангажирани за помощ за медицинските услуги и придвижването до и от тях. Те си имат работа, която да работят, за да бъдат облагани с десетки проценти. Понеже отворих думата за лекарства какво предпочитате от определени лекарства да се възстановяват, реимбурсират, заплащат от НЗОК, определена част от стойността или за всяко лице за всяка година да има следните нива на поемане от здравната каса до около 10 евро изцяло ги плаща пациентът; над 150 до 250 евро 50 % се поемат от пациента и 50% от здравната каса; от 250 до 550 евро 25% от пациента, 75% от каса; от 550 до 3000 евро 15% от пациента 85% от каса; над 3000 евро всичко необходимо от каса ?

Кое е по-ефективно за обществото високите или ниските данъци? Ниските данъци не са ли изгодни за чуждите икономически субекти, опериращи на месния пазар и изнасящи печалби? Я да вземем най-употребявания фаянс – санитарния. Рока България АД (бивш Фаянс Каспичан) колко данъци върху печалбата е платила и колко в натурални единици продукция е изнесла. Едно е нула, другото е МНОГО, несчетно, непреброяемо. Да, познахте от кое какво. Над 20 години работи. Инвеститори щяха да се откажат ако не им е изгодно. Ама за държавата изгодно ли е никакви данъци и мизерни социални осигуровки?

Това фитнес лайино е време да бъде изритано в реалната действителност да плаща данъци