Коментари - Шофьорът, блъснал и убил младата двойка в София, се оправдал със заслепяване | dnes.dir.bg
назад

Шофьорът, блъснал и убил младата двойка в София, се оправдал със заслепяване

Ани и Явор се обичаха много, предстоеше им сватба. Един убиец на пътя ни лиши от всичко, каза бащата на загиналия млад мъж

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Шофьорът, блъснал и убил младата двойка в София, се оправдал със заслепяване | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Какви пътеки при над 100 км/ч в града и влачене на хората 300 метра?!?

Ами може, за съжаление!

БЪЛГАРИ ... ДОКАТО ВИЕ НЕ ПРЕСТАНЕТЕ ДА ЧАКАТЕ ГРЕШНИТЕ ПРОРОЦИ ДА ВИ СПАСЯТ И ТЕХНИТЕ БОДИГАРДОВЕ ДА ВИ ПАЗЯТ ... И НЕ СЕ ВДИГНЕТЕ ... ЩЕ УМИРАТЕ САМИ , ЕДИН ПО ЕДИН

Обичам някой да пише с главни букви. Автоматично пропускам да го чета.

И кара форд ка на над 20 години ... не е така, просто в България няма дисциплина.

Пътят там е трилентов и двете посоки. Той се е движел в дясната лента и малко трудно ще го заслепи насрещна кола, която идва откъм Константин Величков, най-малкото, защото идва от ниско към високо. Но дори да приемем, че е бил заслепен, как обяснява, че се е движел с над 100 км/ч по булевард с пешеходни пътеки и светофари по него и то през нощта? Не бил видял пешеходците, защото бил гледал светофара!?! Винаги съм смятал, че за шофьорска книжка трябва да се полага и тест за интелигентност. Да не би да е очаквал пешеходците да се движат със светлоотразителни жилетки и да му пращат телеграми, когато решат да му пресичат пътя!?!

Добре де. Ти тогава няма сам, а нагъзен в компанията на мургав младеж.

30 години съм шофьор, никога не съм виждал някой да кара на дълги на централна градска пътна артерия (при това и Сливница, и К. Величков са що-годе добре осветени нощем). Така че айде без плоски оправдания. Да, някой идиот може да е карал с недобре регулирани, хвърчащи нагоре къси светлини, но в този случай най-нормалната реакция в града, на широк булевард е да си отместиш очите от него. На тесен и тъмен междуградски е съвсем различно.

ШОФЬОРЪТ,до колкото може да се каже че е такъв е бил заслепен от медецинското което е получил от МНЗ !!!!!!!

Глупако, тогава и населението е било 2 пъти повече от сегашното.

Идващите насреща коли много добре осветяват пресичащите пешеходци. "Заслепяването" не е извинение, колкото и да е неприятно. И не може да се докаже, че в насрещното са били на дълги. Но ако шофираш с висока скорост, няма как да спреш.

Никакъв светофар не е гледал, просто защото там след определено време на ноща, светофарите почват само да мигат в жълто. Но нищо чудно и НЛО да е видял де. Един си мие зъбите с билки, друг гледа светофара, трети изобщо не е бил и в колата...както обичаме да казваме - ТУК Е ТАКА!

Всеки родител ще направи и невъзможнпто, да си защити детето, каквото и да е направило. Който е родител тук ще ме разбере. Но! Затова има правораздаващи институции. Те не трябва да позволяват виновните да се измъкват безнаказано. Колкото и да се стараят родителите, когато има престъпление, трябва да се понесат последиците. Друг е въпросът колко куца у нас културата в обществото на всякакви нива и по всякакви направления. Толкова погрешно възпитание, толкова липса на ценности у младите (и не само). Десетилетия няма да стигнат да се оправи това, ако въобще някога се предприемат дтъпки в тази посока. Много ни е счупено обществпто, най-тежко е счупено по горните етажи.

Дори и да е бил заслепен и да не ги е видял, как ще обясни 300м спирачен път? В дърво/стълб при това!? Нещо за скоростта ще каже ли това това момче или адвоката му е казал да мълчи и да казва, че нищо не си спомня?

Бившият ми съпруг нямаше възможност да гледа едновременно и пътя, и пътните знаци (по негови думи), и едва ли е изолиран случай, просто толкова си могат.

Не е виновна само държавата. Всички карат като за последно, интелигентни, образовани, млади, стари, нормални, ненормални. Всеки кара с превишена скорост винаги когато мисли, че ще му се размине. Изпреварването без видимост е просто всекидневие. Могат да сложат тук там някоя снимачка, но не могат да превъзпитат българина, той винаги знае по-добре от другите

Как казваш че си заслепен като се вижда на видеото което се върти в интернет записа от камерата как колата лети като бойнг. Липсва само крясъка: Алах акбар.

Колега, това не е оправдание, а форма на защита, предприета от адвоката. Няма как да обясни или смекчи обвинението и ето.. друг бил виновен, че карал на дълги. адвоката може да търси защита и от луната - пулнолуние и силно му светела в очите. За мен младия шофьор се е паникьосал и само дето не е скочил на задната седалка, защото няма спирачен път.

Няма значение дали го е искал или не, затова в нормалните държави има закони и съд който преценява. За такива нагли и арогантни погазвания на закона, се приема УМИСЪЛ в действията на извършителя и наказанията трябва да са чудовищни, за да има превенция. Да не говорим, че в случая има явно покриване на извършителя, манипулация на пробите за алкохол и наркотици и т.н. Пълен разпад е тази държава, гнусен клозет, поле за изява на арогантни селяни, безмозъчни имбецили и нищоправци и широбаджанащина! Жалко! Лошото е, че по цял ден мисля за жената с двете ни деца като са навън,стресът е огромен тук...

Заедно с малоумника, карал с 130 км/ч в затвора трябва да влезе и мастития му адвокат заради манипулиране на истината!

Спрете се на което и да е по оживено място в София и наблюдавайте как се спазват правилата за движение. Потресаващо е. Пешеходци, велосипедисти, водачи...ужас е! Една телевизия беше излезла преди месец или два и за 1 час беше регистрирала множество нарушения. Защо е това масово неуважение към законите в стрната?

Това се нарича право на защита. Колко невежество има по земята.

Това "дете" е убиец на 2ма случайни и невинни хора!! УБИЕЦА ли ще криеш и защитаваш!!!!? Грях и съвест!? Говорят ли ти нещо;? Точно родителите са много виновни - отгледали са такова нагло, дяволско изчадие - убиец - боклук.

Направили са отсечката права и безпрепятсвена. И не е единствената такава в София. Камери и легнали полицаи навсякъде и ще се кротнат 100 кратно и изведнъж няма да са заслепени, изтръпнали или емоционални.

В едно друго общество, ако се съберяха всички близки на ранени и загинали при ПТП и нормалните хора, които ги подкрепят ще вкараме мнозинство в парламента, за да промени законите. Българите обаче не могат и не знаят как да се обединят и какви са им приоритетите, а хора като Левски и другите ни борци за свобода, готови да жертват и живота си за кауза вече няма…

Лайното е наело кървавата фамилия Марковски, сещате се ся кви циркове ше стават.

Я кажете какво стана с убиеца на Милен Цветков и то поради спецификата на ПТП. Оттам а и от много други случаи мога да ви кажа, че тук водача ще получи условна присъда. Онзи Семерджиев само получи присъда, защото бяга и го прикриваха полицаи и вече стана твърде нагло. В същината си обаче мисля, че на всеки средно интелигентен човек е ясно, че караш ли в населено място с повече от 50 км в час риска да убиеш човек е огромен. Общото винаги е в тези случаи, ето и в Стара Загора се сещам е, че карат като терористи.

Или пили чайче, като онова лайно

В Бг само престъпниците имат право на живот, а останалите да умират. Това 18 г. Леке кой му даде кола и книжка ? А изроди? Мир на душите на всички убити на пътя от престъпната измет окупирала България .

Правото на защита винаги трябва да е в рамките на справедливостта, а не на всяка цена, защото инак подкопава вярата в закона и самият ред, установен в този закон!

По-голяма тъпотия не бях чел (за гърбиците по улиците). Проблемът не е в правите отсечки, а в малоумниците зад волана... Дай ся да разбием улиците и да караме с 20, щото полицията дреме или е абдикирала.

Пак да попитам - едва сега се оказва, че имало и светофар! Там НЯМА пешеходна пътека, има кръстовище регулирано със светофар! Шофьора на зелено или на червено е минал? Пешеходците, пресичайки на червено, в кръстовище нямат предимство. На зелено ли са пресекли или на червено?!? Защо се пускат такива новини, без да са изяснени фактите? Сега се твърди, че шофьора (макар и карал безобразно бързо) е минал на зелено?!?

Само като видях, че Марковски се е хванал със случая ми стана ясно, че убиеца не е случаен. Отделно журналята продължават да крият името му и чие синче е.

Всички сте големи шофьори и вие сте различни! Ще ми кажете ли защо вчера като се прибирах по магистралата и карам с до 140 км ч. на все 2 минути някой минава със 150, 160 и нагоре? Явно всички сте престъпници!

Този Марковски не е онзи Марковски. Той почина преди години!

Напълно адекватен е бил. 300 метра се е мъчил да избута трупа на Явор, който се е бил заклещил в прозореца, и да избяга, но не е успял и се е блъснал. Щеше да избяга, ако можеше.

Това е синът му. Абсолютно същият е като баща си

Що не сравниш съвременния човек с австралопитеките? Кажи ми колко трябва да си глупав, за да сравняваш днешния човек с някакви диваци живели преди хиляди години? Хм!

Е то при скорост над 100 км, каквато се вижда на камерите трудно да забележиш нещо на добре осветен и обозначен булевард със светофар и пешеходна пътека. Инструктора е за затвор.

Един баща на момиче, убито от клиент на стария Марковски ((беше оправдал убиеца) го попита през сълзи "Господин Марковски, вие какво щяхте да направите, ако някой беше убил детето ви?" Марковски само каза "Щях да го убия".

Ясно е как казваш - най-нагло и безцеремонно лъжеш, а маститият ти адвокат от кървавата фамилия Марковски маже

за недаване на предимство на пешеходна пътека? Държавата НАРОЧНО е абдикирала от своите задължения !

ОЧЕВИДНО не е карал с 50

Ако е вярно, че бащата на урода е цигански пастор, то това е той: https://www.facebook.com/mladen.antonov.902 Ето го и малоумникът убиец: https://www.facebook.com/adrian.antonov.71

Млад шофьор+ необезопасени пътища това е резултата.Ако е вярно,че едната жертва е на 300 м от мястото на катастрофата е ужасно висока скорост.Особено ако и светофара е бил червен,нищо не го оправдава.Иначе на всеки шофьор как тичат пешеходците по платното без да гледат.

И ти си с квалификация на въпросното шофьорче-убиец. Пешеходците навсякъде се считат с предимство. Те са гора всякакви и без някаква квалификация. Този дето трябва да внимава е шофьора.Едва ли са пресичали на червено на тоя оживен булевардМалкото уродче при тая скорост не е имало време да реагира.

1.Забрана за управление на автомобили над 50 к.с. на шофьори със стаж под 3г. 2.Задължително шофьор с дълъг стаж заедно с новобранеца в първата 1 година. 3.Радикално вдигане на глобите - минимум по 2 на месечния доход - взимаш 1000лв - 2к глоба, взимаш 10к - 20к глоба. 4.Пълна чистка в КАТ - всеки познава някой, който има човек там и с едно обаждане изчезват документи и актове. 5.5г. ефективна присъда за взимане на подкуп и даване на подкуп. 6.При причиняване на смърт присъдата да почва от 15г нагоре за всеки убит. 7.При фишове, актове и катастрофи - застраховката с 500% нагоре. 8.При липса на каквито и да е провинения застраховката с 500% надолу. 9.Управление под алкохол и наркотици (кръвна проба) - без книжка доживот. Колко от вас биха се съгласили, обаче?

А що кара форд ка като могат да ди позволят ?

Одобрявам с две забележки: Око за око, зъб за зъб - не доживотна... Глобите не са достатъчно добра мярка, ефективно лежане в затвора да ги замени. Трябват крайно сурови мерки за да се стресне всичко живо, що е яхнало МПС. Легнал полицай навсякъде, колкото и да са неприятни, те и само те вършат работа.

Проблемите са няколко. 1.КАТ сакционира 0.01% от всички нарушения. Не е важно закона да е суров, а неизбежен. 2. Манталитета и възпитанието. Може да си перфекетен шофьор, но като избиваш коплекси и гнева си на пътя - виждаме резултат. 3. Пътищата ни са крайно не безопасни - дупки, липса на маркировка, липса на улично усветление. 4. Занижен или никакъв технически контрол. С този остариял автомобилен фонд, колите трябва да покриват санитарен минимум - спирачки, фарове, изрядни предни стъкла, газове.