Съветът на Европа: В Истанбулската конвенция няма трети пол

Съветът на Европа разпространи официално опровержение на всички митове и конспирации, които циркулират в България за Истанбулската конвенция.

Обратно в новината

Коментари - Съветът на Европа: В Истанбулската конвенция няма трети пол | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Винаги съм си мислел, че думата SEX е латинската дума за пол. Сега научавам, че са я изобретили англичаните.

Изобщо не си ме разбрал! Казмам, че в държави, подписали конвенцията не би трябвало да съществува задължителна военна служба САМО за мъжете. Това е класически пример за дискриминация по полов белег, и в биологичен, и в gender смисъл

За Цецка и СерГей е разбираемо :)

Ние нямаме ли си закони ,че трябва да ми налагат някаква конвенция ...и насилието над който и да било си е престъпление ,какво е това деление ...

Още една тъпа калинка ми идва в повече

Да сме послушни. И да не се замисляме много. Даже никак. Тези, които са замислили документа, техните юристи са премислили до запетайка как и какво точно да пише там. А то трети пол си няма по принцип, и със и без съвета на Европа, а и без Европа.

От България за Европа :България е суверенна държава !Конституцията ни осигурява равнопоставеност на половете ....Не ни налагайте вашите фалшиви измислени ценности ...а мъжете дали няма да искат конвенция против псохологическо насилие над тях от жените ?!?

Браво колеги от форума, от доста от прочетените коментари разбирам че голяма част от българите сме си запазили здравия разум и не сме залитнали по глобалистико-сатаниските глупости на една шепа наричащи се "световен елит" ! За който тази Истамбулска конвенция не е нищо друго , а тест за управляващите им пионки по света.Нека здравия разум да натделее и тази мерзост да НЕ се приема в парламента , колкото и да ги натискат отвън глобалистите сатанисти !!!

С тази конвенция добре...Ами мили моиии евро-джендъри...АКО КУЧЕТО И КОТКАТА ми са от третия пол, и имат нужда от защита, как да разбера и да ги впишем в вашите институции? И ЖИВОТНИТЕ ИМАТ ПРАВА И СВОБОДИ И ТРЯБВА ДА НАПРАВИТЕ ПЪРВО КОНВЕНЦИЯ ЗА ТЯХ....

Много просД оФчи нароТ. Постоянните убийства, новият заем от 1млрд, присвоените биткойни за милиарди ... нямат значение, ВЕЧЕ НЕ ГИ КОМЕНТИРАМЕ ЗАЩОТО КОМЕНТИРАМЕ РАЗПАЛЕНО И НАСТЪРВЕНО ИМА ЛИ/НЯМА ЛИ ТРЕТОПОЛОВИ. Оправете си приоритетите като народ!

Като няма трети пол защо обърквате хората с вашите джендъри-мендъри. Или нещо криете в тези формулировки. Не ви стиска да напишете просто мъже и жени.

НИКАДЕ В КОНВЕНЦИЯТА НЯМА НАМЕСЕНИ ЧУВСТВА, И КОЙ КАК СЕ ЧУВСТВА....МОЕТО КУЧЕ СЕ ЧУВСТВА ТРАНС, АМА НЯМА УСТА ДА ГО ПОТВЪРДИ,,,Е КАК ДА ПОМОГНЕМ НА ПЕСА МИ...АЙДЕ И ЖИВОТНОТО Е РАВНОПРАВНО НА ДЖЕНДАРИТЕ.....ПОМОГНИ МУ МАЛКО.

А думите липса на дискриминация по отношение на ...полова идентичност.,.ЗНАЧАТ ТОЧНО ТОВА- ДА НЕ СЕ ДИСКРИМИНИРАТ ТРАНСПОЛОВИТЕ, НА ОСНОВАТА НА ТОВА, ЧЕ СА БИОЛОГИЧНИ МЪЖЕ/ ЖЕНИ, А СЕ ЧУВСТВАТ ОТ ДРУГИЯ ПОЛ! САМОТО ЧУВСТВО, ЧЕ ПРИНАДЛЕЖАТ КЪМ ДРУГИЯ ПОЛ, ИМА ИМЕ И ТО Е ПОЛОВА ИДЕНТИЧНОСТ! Боклуци с боклуци!

Глупости- ТОВА КАКВО Е- ЧУШКИ И ДОМАТИ, ЛИ? Член 4 Основни права, равнопоставеност И недискриминиране 3 Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено БЕЗ ВСЯКАКВА ДИСКРИМИНАЦИЯ, основана на , ПОЛ, СОЦИАЛЕН ПОЛ, раса, ......,СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ; , ИДЕНТИЧНОСТ, ОСНОВАНА НА ПОЛА, ..... статут на мигрант или на бежанец, или друг статут.

НЕ РАЗБИРАМ СМИСАЛА НА ВСИЧКО ТОВА. КОГАТО БЕБЕТО СЕ РОДИ СЕ ЗАПИСВА СПОРЕД ПОЛА СИ. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ЗАПИШЕ ПО ЕДИН НАЧИН ПЪРВОНАЧАЛНО, И ПОСЛЕ ДА СЕ ВОДИ КЪМ ДРУГ ПОЛ....ТОВА НЕ ОТГОВАРЯ НА ИСТИНАТА....КОЙ КАК СЕ ЧУВСТВА СИ Е СМАО НЕГОВА РАБОТА, НЕНУЖНО АНГАЖИРАТЕ ГРАЖДАНИТЕ И ДЪРЖАВАТА С ГЛУПСОТИТЕ СИ.

КАКВО СЪДЪРЖАТ ДУМИТЕ ИДЕНТИЧНОСТ , ОСНОВАНА НА ПОЛА- НЯКОЙ ЗНАЕ ЛИ? ТОВА НЕ СЕ ОТНАСЯ ДО НАС- ХЕТЕРОСЕСУАЛНИТЕ, А ДО ГЛБТ! И да ми триете думите, това само показва, че пиша ИСТИНАТА, КОЯТО ОБАЧЕ НЕ ВИ Е УДОБНА., ЗАЩОТО СЪМ НАМЕРИЛА СЛАБИТЕ ТОЧКИ НА СОЦИАЛНИЯ ВИ ИНЖЕНЕРИНГОВ ПРОЕКТ!

БЪЛГАРСКАТА НАЦИОНАЛНА КОНСТИТУЦИЯ, РАЗПОЛАГА С ТЕЗИ КРИТЕРИ, ОЩЕ ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ. ВСИЧКИ В БЪЛГАРИЯ СМЕ РАВНОПРАВНИ ХОРА, КАКТО МЪЖЕ, ТАКА И ЖЕНИ....ОБЯСНИ МИ ЗАЩО ДА ПРИЕМАМ ЗАКОН, КОЙТО Е БЛИЗНАК НА АКТУАЛНИЯ В КОНСТИТУЦИЯТА НИ?

Не ги разбирате, защото не сте чувал за транссексуалните! Напишете в уики транссексуалност и прочетет статията!

НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАМ ОТ ПЕДАРАСИ И ПЕДАРСТИЯ, СЪЖАЛЯВАМ ХУБАВ ДЕН

Човек- аз съм адвокат- не ми обяснявай тези неща на мен, а ги кажи на политическата партия, на която симпатизираш! Аз съм аполитична, но решението да се ратифицира конвенцията НЕ ЗАВИСИ ОТ МЕН ИЛИ ОТ ТЕБ, А ОТ 240ТТЕ МАЙ*УНИ В НС! Така, че- ако си член или симпатизант на някоя политическа партия, КАЖИ НА РЪКОВОДСТВОТО ВИ В ПРАВ ТЕКСТ това, което пишеш и на мен!

IMATE 29 SOCIALNI ROLI

МОЖЕМ ДА НАРЕЧЕМ, ТОВА ОБЩЕСТВО И ГОРДА БЪЛГАРСКА НАЦИОНАЛНА ДЪРЖАВА, ЗА КОЯТО УМРЯХА БОТЕВ И ЛЕВСКИ...ЗА КОЯТО НАШИТЕ ДЕДИ ПРОЛЯХА РЕКИ ОТ КРЪВ , ЗА ДА ЖИВЕЕМ НИЕ ДОБРЕ , А НЕ ТРАНС МРАНС , МИГРАНТИ И ЦИГАНИ И ХРАНТУТНИЦИ. БЪЛГАРИЯ ХРАНИ И ТОЛЕРИРА ТАКАВА ИЗМЕТ, КОЯТО НЯКОЙ ДЕН ЩЕ ОПИТА ДА Я ЗАЛИЧИ ОТ КАРТАТА НА СВЕТА...ТОВА Е КОФТИТО...НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ НИКОГА ЧЕ ТОВА Е ДЪРЖАВАТА НА БЪЛГАРИТЕ.. И ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ.

Вмъкването на понятието -социален пол- предполага трети, пети...найсти пол.

ТОЗИ КОЙТО СКРИВА ТЕКСТОВЕ КАТО ГИ ЗАЛИЧАВА ЗАРАДИ ОБИДИ,ЦИНИЗМИ ИЛИ НАКЪРНЯВАЩИ ДОБРОТО ИМЕ Е НЕПОЧТЕН,ОБРАТЕН И ЛИЦЕМЕРЕН!И ДА НЕ ЗАЛИЧАВА ТЕКСТА МИ ЗАЩОТО ЩЕ ГО ИЗДИРЯ И МУ КАЖА ЧЕ Е БЕЗБОЖНИК И ТРЯБВА ДА ОНИДЕ В МЕСТО КЪДЕТО СА ОТПРАТЕНИ ХОРА КОИТО НЕ СА НОРМАЛНИ.

Истанбулската конвенция Е ПЪЛНА ПРОСТОТИЯ..........Това е примитивно решение на сложния във всяко отношение въпрос за междуполовите отношения... Човечеството не е СБИРЩИНА ОТ ДЕБИЛИ...

Съветът на Европа се опитва да хвърля прах в очите на хората.

и кво, като си адвокаTка????? C два чифта, мъде ли си, или имаш две "пусета"??? голям праз!!! била адвокаTка!! оди, го духай тогава!!;))

Няма бе няма.....трети пол, там са около 23 пола-поправете ме ако бъркам!

Кокошка кукуригаше, петела яко клецаше, петел си яйца снасяше, снасяше, яйца мътеше. ЮнкЕр си по двор ходеше, гледаше, акъл сбираше. Врабче му цвъкна на глава, на главата му, умната. ЮнкЕр се плесна по чело, помислил - манна небесна, пък свикал "спицалистите" по тези секси въпроси и им изрично наредил наредби да си променят, тоз петел башкА да турят - петела и кокошката, във нова група полова и име да й измислят. Три дена поред мислили на ЮнкЕр "спицалистите", мислили, глави чесали, на четвъртия втасали със тези секси новости, трети пол го намислили, социален пол - записали, записали, замаскирали, да му се чудят хората колко му дълбок смисълът и как се никой не сетил за пет хилЯди години, че Господ се е объркал по тез въпроси полови, че само с мъжко и женско за никъде не биваме, че не е нищо сбъркано с тоз петел и с кокошката, ами са трети пол двамата! Социален пол, Боже - Господи! Ама как, Боже, да стане за седем дена самичък без грешка да си сътвориш всичките дела Световни - влизаме в положение и в помощ ще ти бъдеме - ти само гледай кво става!

Всъщност проблемът с тази " конвенция " , идва най-вече от факта , че налага промяна на Конституцията . А оттам до налагане на разни " норми " , абсолютно несъвместими с нашето общество, ценностна система и древна култура , няма и крачка .Третият или петият пол ще ни се видят съвсем приемливи , в сравнение с това , което ни готвят . Категорично НЕ на ратификацията ! П.С. Особенно като видях десетината индивида , който я подкрепяха :)))) НПО- отпадък от най-жалките , само експрецедента липсваше ....

Конвенцията предвижда в член 4.3, като основание за недискриминация "пол, пол, сексуална ориентация, полова идентичност ...". Няма такъв списък в нито един правно обвързващ договор в рамките на системата на ООН или в достиженията на правото на ЕС. Заедно със социалните конструктиви дефиниции за "пол", "сексуална ориентация" и "полова идентичност", такива слаби дефиниции биха укрепили по-голяма идеологическа платформа, която обявява субективните атракции за универсални човешки права, концепция, която не е приета от ООН Членки или в достиженията на правото на ЕС. Освен това термините "сексуална ориентация" и "полова идентичност" не са определени в правно обвързващ документ на ООН или в достиженията на правото на ЕС. .europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E- 2016-005912&language=EN

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ " Сбирщина- конвенционален социален термин, за социално събиране на група по интереси И НПО сбирщина писна, та медии го писаа, не било ми то джендър социален, най ми било конвенция, дечица на джендър да се изучат, на джендър мале безполов, та га пораснат, на Ин витро бизнес да ходят, парици да му струват, че на парата от века се кланят наште евро войводи, войводи мале еничари, еничари, без род и родина. И НПО си сбирщина плесне, плесне та, с джендър прегърне, Съвет ми,майко, с Европа, за джендър да правят, и конвенция мале на народу налагат."

"Истанбулската конвенция е писана от същите, които налагат ценностите си с война и хибридни терористи в суверенни държави. Виж какво донесоха военните им агресии за налагане на демокраси цености- Либия, Ирак, Афганистан, Сирия и т.н. И викаш нямало нищо общо с новата им конвенция за джендър ценности, дето се опитват да я налагат в суверенни държави, както налагат военните си агресии и цветни революции маскирани като ценности с решения на ООН, Съвети на Европа и т.н."

Крайно време е да кажем ясно и категорично НЕ !

Споко , няма да се ратифицира ! Временно управляващите 100% дебили имат поне инстинкт за самосъхранение :))) Точещите се пак да управляват - също ! И едните и другите са за екарисажа :))) Забравяме важните за България личности ! На днешния ден през далечната 1961 г. си е отишъл един голям Българин . Поклон пред паметта на проф. Цветан Лазаров , авиоконструктор. Създател на ЛАЗ , ДАР и КБ . В близкото минало сме имали авиация , армия и Държава ! Длъжни сме заради децата си да ги завоюваме обратно ! БУЛекзит !

И как да се приеме документ, който не може да се преведе на български ? Под какво ще се подпишат депутатите ? И после десетилетия ще спорим какво точно сме приели ? Първо да се разберем, после ще подписваме !

Много е просто - трябва да се унищожи тази глупава конвенция! А за защита от насилие си има закони - просто да се спазват!

Е, Цецка вече каза, че ще я приемат! Това е ГЕРБ - тях не ги интересуват нашите проблеми, а само парите от ЕВРОПА! Нали трябва да ги усвояват, докато са на власт.

Че те именно ислямските държави ни налагат този закон в европа чрез ООН. Съветничката на Клинтон, Хума Махмуд Абедин има пряка роля за редактирането му, а го налагат чрез комисариата на ООН за защита на правата на жените под председателството на Саудитска Арабия. САЩ не са подписали споразумението, въпреки че като член на европейският съвет са могли да го направят, а Саудитска Арабия не е подписала дори точките за равни права в декларацията за правата на човека. Но точно те, исползвайки продажни политици с поли, са които го налагат в Европа.

Ще опразниш НДКто май.

Балама си. Това е закон за поробване. И то завинаги. Най-важното е, както и да се оттървем от еврто, което е същото но по друга линия. Може да има някой умрял и от глад, но ако болшинството от 240те депутати се продаде и удобри този закон, ще ни продаде в робство завинаги! Днес не е важно какво мислиш и правиш, не е важно дали ще ни превземат с орди, важно е какво е подписала някаква тиква или летец без самолет. Подписала го е именно за всички балами и то с пълномощно, балами, които не са отишли да гласуват или не са разбрали думите на чехълчето пред ООН и са гласували по робски, за "по-малкото зло".

Тези съвсем са се изродили. На черно казват бяло. Дори не признават написаното. То еднозначно се вижда