Коментари - Съветът на Европа: В Истанбулската конвенция няма трети пол | Днес.dir.bg

За да може "Цялата патология да бъде утвърдена за норма, а цялата норма за патология." - Херберт Маркузе, идеолог на идиотщнитата.

Другари дебили и още малко разяснения. В началото на демокрацията, тогава още не беше светла, някакъв мисля че от хасковско реши че мъжкият пол не му подхожда а се чувства по добре като жена и го направиха жена но нещо го осакатиха та не може да ражда. А за онези отгоре не е никакъв проблем чрез генно инженерство да те правят веднъж такъв веднъж инакъв. За какво се прави цялата тази далавера. ...... Когато на момиченцата вече им омръзне да надуват коремчета, стават момченца и започват да работят в градините Едемови т.е. на Боговете т.е. в Райските градини. И обратно. Когато на момченцата им омръзне да бъдат роби на труда, стават момиченца .... и започват да надуват коремчета. ..... Та най важното за онези отгоре е да се самовъзпроизвеждаме и да им копаме златото. Анадън другари педали и дебили.

"Съвета на Европа или Съвет без Европа? Що ми се чини да е без Европа? Съвета на Европа дума не продумва за неравенството на стандарта на живот- в много страни от ЕС и Европа минималната заплата е 300 Евро, а в минимален брой страни е 1000-1300 Евро. Това означава, че в много страни мъжете и жените живеят в бедност целокупно, а в малък брой страни с доста висок стандарт. Защо Цачева, Борисов не се борят срещу това неравенство и не налагат и приемат конвенции срещу това неравенство и икономическа дискриминация, а налагат някакви измислени неясни със скрито джендър съдържание и пропаганда конвенции."

До троловете защитаващи конвенцията - моля, набийте в тъпите глави на тези, които ви дават опорните точки и постингите, че Съветът на Европа и Европейският съват са различни неща, че се изагате.

Това дали има трети пол, или няма трети пол не е важно...Конвенцията е безмислена и трябва да се отхвърли, защото в Българската конституция, и мъжете, и жените са РАВНОПОСТАВЕНИ...за какво ни карате дрислиовци да подписваме тази конвенция тогава? Същия закон си го имаме и сега?

Тогава защо е нужно да ратифицираме конвенция, третира въпроси, които така или иначе са решени и в конституцията, и във всички нормативни актове?

Остов подписа конвенциите за бежанците 1999 когато никой у БГ и абер нямаше, че може да има безжанци. Но Елит банкер-постановчиците са знаели какво правят и са знаели, че след 15 г ще предизвикат бежанци-завоеватели//. Така османците са копали малък тунел за да достигнат под стената на Виена и да я гръмнат, да се отвори дупка поне 12 м и да влезе на юруш конницата. Такава "дупка" е целта на Стамб конв.. Отвори ли се, стой та гледай. За удържане на Виена, освен рицарите на Полск крал Соб. главна роля е изграл и Н-к Осм. Артилерия -татарин, когото Велик Везир се подигравал-кривоглед и кривокрак. Отмъщение: не докладвал за идването на поляците и гърмял с топовете с кал/слама вместо гюллета разбиващи крепст.стена. След провала-Велик везир -удушен от еничарите.

Единствената конвенция в Перник е кютека!!! Няма хънта-мънта!!!

Така е. Освен това, никой на никого не е забранил в България да иска и по съответния ред да прави промяна в Закона. напр. в Закона за домашното насилие, в НПК и т.н. - да се предвидят нови положения, наказания...

Те настояват за: 1. премахване на семейството; 2. еднакво включване на мъжа и жената в работния процес; 3. обществено възпитание на децата. ОТРЕКОХМЕ СОЦИАЛИЗМА И СЕГА ПАК ПРИВЕТСТВАМЕ КОМУНИЗМА И ДИКТАТУРАТА!!!1 ТАКА ЛИ ??!11

Хубавото което се случва е че има НАДЕЖДА за нас като нация, като дух, като дълбоки, изконни ценности, които сме пренесли и съхранили през вековете. Браво за коментарите на ДЕТРОЙТА, Мери, регулировчик и много други...! Още сме ЖИВИ, още сме ИСТИНСКИ...

а бе ...деца...??? за ,,джандари,, съм чувал...??? ама това ,,джендър,, нов ,,вид,, сексуална полиция ли е или ,,позиция,,...??? да не идва от ,,джендема,,...??? ,,...Джендем м. Затънтено място..,,!!! ,,джендемърите,,...!!!

Класите и расите, които са прекалено слаби за да се справят с новите условия трябва да бъдат отстранени. Те трябва да загинат в революционния Холокост. Фридрих Енгелс, Борбата в Унгария 13 януари 1849 година, вестник Neue Rheinische Zeitung

Не знам защо дир ми трият коментарите, но е факт, че в продължение на НАД ТРИДЕСЕТ години НИКОЙ ЧОВЕК в България не ме е питал защо нося панталон, след като съм жена! Никой не ме е дискриминирал заради това, че нося предимно панталони, когато търча да свърша задачи и особено,когато в България е зима! Имало е дори възрастни хора, които са ми казвали- сложи си панталон от по-дебел вълнен плат, защото навън е минус 16 градуса, но никой не ми е казвал- независимо, че е минус 16 градуса навън, трябва да си с пола/ рокля, защото си жена! Защо мислите бг. народ за толкова прост и изостанал народ, а?!

Може би трябва да се свика контра конференция-например Софийска.Където точно и ясно без увъртания и фразеологични фокуси да се каже на света че идеята за "трети пол" няма да мине. Под каквото и да е прикритие да го замаскират-защита на деца и жени, защита на бежанци и т.н.

Мисля, че има достатъчно жени-шефове, които са се доказали, така че примерът ви е безпредметен. Децата имат право на свобода на мечтите, но родителите трябва да задават правилните рамки и поведение, според собствените си разбирания и това да става според мнозинството, а не според малцинството. И това е свободата.

Сега дано на всички колебаещи се и свръхтолерантни стане окончателно ясно кой е подбудителят и кой ни тласка в този Содом и Гомор - Съветът на Европа. "Храним с отрова това поколение с дела със пример и с реч. Бъдеще страшно ще жънем в смущение жънем го даже ний веч" Хайде познайте чии думи на велик българин са това...че какво е той пред далаверите на Съвета на Европа,НАЛИ ДЖЕНДЪРИ?!?!?!

НЕ БИВА ДА МИНЕ! Аргументите са ясни...Не ми е ясно обаче КОЙ и ЗАЩО толкова настоява тя да бъде ратифицирана? В ЕС много добре се знае какви закони имаме, много добре се знае, че конвенцията е НАПЪЛНО ИЗЛИШНА. Но не е така-никак не е излишна, защото за първи път в нашето законодателство ще залегне ДЕФИНИЦИЯТА ЗА СОЦИАЛЕН ПОЛ, ИЗИСКВАНЕТО ЗА ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦАТА В ТАЗИ НАСОКА и т.н./Ратифицира ли се конвенцията, тя автоматично става част от вътрешното ни законодателство и неспазването й води до санкции-както за отделния гражданин, така и за държавата/ Кака де са спасим,освен с МИТИНГИ!

Много жени биха си останали в къщи за да се грижат за децат и семейството си, но нямат избор, ТЕ СА ПОД ИКОНОМИЧЕСКА ПРИНУДА ДА ДА РАБОТЯТ, ЗАЩОТО ТОВА КАСАЕ ОЦЕЛЯВАНЕТО ИМ. Кога ще им се даде право на избор и кога желаещите да си стоят в къщи ще имат тази възможност? Кажи бе Ганьо. Точно такива изроди като вас натириха жените да работят.

Виж целия текст: Асоциация Общество и Ценности > Медии > Съобщения до медиите 1-Из Отворено писмо от над 30 организации за отхвърляне ратификацията на Истанбулската конвенция от 19/12/2017: Истанбулската конвенция съдържа разпоредби, криещи сериозни рискове и неблагоприятни последствия за правата на жените, родителите и децата, брака и семейството, свободата на вероизповедание, националните политики по отношение на тези въпроси, както и за вътрешния ред и сигурност и политиките за бежанците.

Виж целия текст: Асоциация Общество и Ценности > Медии > Съобщения до медиите 2-Из Отворено писмо от над 30 организации за отхвърляне ратификацията на Истанбулската конвенция от 19/12/2017: Истанбулската конвенция въвежда за първи път определение за пол и полова идентичност, независими от биологичния пол на лицето, установени в международното право. В чл. 3в се казва: пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;(2)

То, найстина няма 3-ти пол, защото ТЗИ КОНВЕНЦИЯ събира всички пола, които са повече от 3. В Америка има регистрирани 31 пола за сега само, но тази конвенция е ОТХВЪРЛЕНА от Америка, а искат да ни я пробутат тук....а ние си имаме в конституцията на България вече такъв закон за РАВНОПОСТАВЕНОСТ на Мъжете и Жените....тогава за какво ни съшия закон с тази конвенция, след като вече го имаме?

Разбиването на сегашната структура върви по всички напрвления, даже и през музиката. Лейди Гага още преди години пее в най-големите си хитове за пост- Истамб време-"ТРАНСДЖЕНДЪР". Крис ДъБърка пее по заповед в една песен която се спукаха да я въртят по радиата на Ню Йорк:- Аз идвам от Африка, вече съм в Амер. Нека сме приятели, Тук съм си добрее Трала-ла-ла, нека си помагаме.Трала -ла-ла"Намразих го този певец, какво не прави човек за пари.

Виж целия текст: Асоциация Общество и Ценности > Медии > Съобщения до медиите 3-Из Отворено писмо от над 30 организации за отхвърляне ратификацията на Истанбулската конвенция от 19/12/2017: Приемането на Истанбулската конвенция ще доведе до изучаване на нестереотипни роли на пола...в официалните учебни програми на всички образователни равнища от детската градина до университетите. (Чл. 14 ал.1) Тя ще лиши родителите от тяхното право да образоват децата си в съответствие с техните морални и религиозни убеждения.

Отново казвам - това е много хубаво. И са ви го казвали, точно защото те не са имали привилегията да имат такава подкрепа и не са глупави. Носете си панталона, въпрос на моден избор е това. Ако прочетете другите коментари ще видите, че има мъже, които обаче не вярват в същите неща и пишат, че ролята на жената е на майка и тя трябва да стои вкъщи. Не живейте в балон, ами се огледайте около себе си.

Тогава защо е нужно да ратифицираме конвенция, третира въпроси, които така или иначе са решени и в конституцията, и във всички нормативни актове? -------------------------- Защото не ни се намира нито един нормативен акт, който да се бори с традиционните разбирания за ролята на мъжа и жената в семейството.

Съветът на Европа: В Истанбулската конвенция няма трети пол Целта е простичка - да изсмучем малко парици от балъците и да хрантутим наши хора от НПО, ГМО и прочие тарикати. Сгради, офиси, служебни колш, реклама по медиите, конференции, командировки, кьор софри и пр. Нищо ново и особено.

В действителност Истанбулската конвенция - ТОВА Е БОРБА срещу брака, срещу семейството, срещу жената като майка; и срещу децата !!! Маркс и Енгелс са В НАЧАЛОТО НА ТАЗИ БОРБА!!! Те настояват за: 1. премахване на семейството; 2. еднакво включване на мъжа и жената в работния процес; 3. обществено възпитание на децата.

Защото, не е целта да се направи това което се говори на нас простосмъртните хорица, а за да могат да карат утре децата ни да учат в УЧЕБНИКА си за педераси, танс джендари и всякакви извратени ИЗЧАДИЯ и да им променят съзнанието, като нормални мъже...ето за това...а за сметка на това мангалите да ни претапят, така че един Българин да не остане на тази земя...то и без това нямаме раждаемост и сега.

Виж целия текст: Асоциация Общество и Ценности > Медии > Съобщения до медиите 5-Из Отворено писмо от над 30 организации за отхвърляне ратификацията на Истанбулската конвенция от 19/12/2017: Конвенцията има за цел да премахне всяка "традиция, основаваща се на стереотипни роли на половете". Двойственият възглед за човечеството (мъжко-женско), в т.ч. и брака може да бъде окачествен като "традиция, основана на стереотипни роли на половете" в учебни програми. (гл.3 чл. 12 ал.1) Ако Истанбулската конвенция бъде ратифицирана тя ще отвори врата за узаконяване на еднополовите бракове у нас, признавайки правото за полово самоопределяне на единият от патньорите. Въвеждането на определение за пол и полова идентичност, независими от биологичния пол на лицето ще доведе до грубо потъпкване на правата на родителите и семейството. Родителите ще могат да бъдат обвинени в насилие срещу тяхната дъщеря, ако тя е пожелала да я третират като момче и те откажат. Истанбулската конвенция ще наруши задължението на терапевти, специалисти и свещенослужители за запазване конфиденциалността на споделеното. (гл. 4 чл. 28)

Препоръчвам на всички да прочетат статията на доц. д-р Марин Генчев, защо ЛГБТ организациите подкпрепят конвенцията и защо само с тях управляващите са провели консултации. След това съветвам да прочетете Оруел "1984", 'Прозорецът на Овертон" и класика Димитър Талев за да разберете "добронамереността" на Запада спрямо България. Исторически винаги са искали да ни затрият като нация. И сега отново правят с нас експерименти, за да ни унищожат духовно, морално, политически и финансово (почти успяха).

Виж целия текст: Асоциация Общество и Ценности > Медии > Съобщения до медиите 6-Из Отворено писмо от над 30 организации за отхвърляне ратификацията на Истанбулската конвенция от 19/12/2017: Друго сериозно негативно последствие от редефинирането на пола се явява в лицето на мъже, които считат себе си за жени, които все по-често се появяват сред женските спортисти и доминират при вдигането на тежести, бягането, борбата, колоезденето, американския футбол, баскетбола, смесените бойни изкуства и др. Победители като Лоръл Хъбърд, Фалън Фокс, Джилиън Биърдън са част от примерите за това (4).

След като няма трети пол, защо не е казано, че полът е биологичен признак по научните дефиниции за XX - жена и XY хромозома за мъж? Защо се позволяват такива широки тълкувания, защо се споменава думата джендър, промяна в конституцията, промяна на социалните стереотипи, задължително въвеждане в училища и детски градини на тези гейски и извратени идеологии. Много страни не са подкрепили конвенцията, не сме длъжни и ние да го правим. Аре чао Съвете на Гейропа!

Виж целия текст: Асоциация Общество и Ценности > Медии > Съобщения до медиите 7-Из Отворено писмо от над 30 организации за отхвърляне ратификацията на Истанбулската конвенция от 19/12/2017: Гласуването на Истанбулската конвенция ще задължи България да дава статут на бежанец на всеки чужденец, който в родината си е преследван заради особености на пола. Гл. 7 чл. 60 ал 2. Истанбулската конвенция предвижда създаването на мащабен механизъм (GREVIO), който да следи изпълнението на Конвенцията. Той би могъл да подкопае националната компетентност и изключителната позиция на Съда на ЕС за преразглеждане на законосъобразността на актовете на ЕС. (гл. 9, чл. 66-68).

Виж целия текст: Асоциация Общество и Ценности > Медии > Съобщения до медиите 8-Из Отворено писмо от над 30 организации за отхвърляне ратификацията на Истанбулската конвенция от 19/12/2017 : Днес насилието срещу жени и домашното насилие представляват престъпление във всички държави-членки на Европейския съюз. Към момента 11 от от страните членки на Европейския съюз и 19 от страните-членки на Съвета на Европа НЕ СА Я РАТИФИЦИРАЛИ (5). Много от тях изразяват опасения, свързани с потенциалното бъдещо правно тълкувание на текстовете, включени в нея. Ако обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието срещу жените остава само формален ангажимент. Това в дългосрочен план не само не помага на жените, но и се обръща срещу тях и ги превръща в жертви на насилие и несправедливост. България може и трябва да откаже ратификацията на Конвенцията по примера на Хърватска, Словакия, Унгария и редица други европейски държави, които са го направили, след като са я подписали.

В чл.4 на конвенцията ясно е записано, че никой не може да бъде дискриминиран заради "пол, социален пол, религия, раса и т.н....." Тъй като на всички ние известно, че основно "пол" означава мъжки или женски такъв, то какво е тогава "социален пол" ако не е някава разновидност на пола, т.е. "трето значение на пола"-трети пол....А може би и четвърто и пето и койзнае колко още смислови значения на пол....!

абе тия наистина ни мислят за малоумни - всичко е потвърдено в тази статия, казват ти че пола е въпрос на социална дефиниция, следо това, че ако някой е жена трябва да го приемем за бежанец - ами той ще се определи като жена, дори и мъж да е!

Тази конвенция си е абсолютно СОЦИАЛНО ИНЖИНЕРСТВО в действие. Марксизъм, фашизъм, тоталитаризъм, зад благовидния предлог, че се защитават жените от насилие.

Вчера видях на улицата едно засукано, гримирано, напарфюмирано същество и още недоумявам това мъж ли беше, жена ли беше или джендър...? Или си беше обикновен гей?!