Коментари - Съветът на Европа: В Истанбулската конвенция няма трети пол | Днес.dir.bg

За англ. версия - потърси "Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence", а за българската - "Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие" Има ги в www coe.int.

Да няма трети пол. Няма и първи и втори. Дори не пише какво е жена, а твърдението е че конвенцията има за цел да брани именно правата на жените. Неолибералистите с всички сили се опитват да изкоренят традициите и националното мислене под надслова, че това ще донесе едно ново ниво на свобода която ще отприщи невиждани и нечувани иновации, икономическа активност и съзидание. Проблемът на цялата тази концепция е че се отхвърлят хилядолетни ценности и добродетели от християнската традиция на които европа и америка дължат целия си напредък, като се заменят с консумеризъм, греховни страсти и множество други размити релативистични понятия и измерения пример за което е тази конвенция. Резултата от всичко това ще е тотално технологично, индустриално, нравствено, ценностно падение на евро-аталнитечския блок. Това е разделителната линия около която назрява най-мащабния военен конфликт който някога сме виждали - Русия, Китай, Индия изтока като цяло няма да приеме тази неолиберална демокрация, както и арабските държави не бяха склонни и какво им се случи? Разликата е че те не можеха да се защитят, а Китай, а Русия....... ? Политиците трябва да си събират акъла и да внимават каква страна избират, за да не пише едно време историята, че пак сме избрали грешната страна и затова сме изчезнали!

Какво значи "социален пол"? Тогава става възможно да се въвеждат понятия "икономически пол" , "професионален пол" , "класов пол" и т.н . Пола е само един -биологически .

АЛО ФАШИСТИТЕ В ЗАПАДНА ЕВРОПА И АМЕРИКА .... ... В БЪЛГАРИЯ ЖЕНИЕ СА МНОГО ПО-ДОБРЕ ОТКОЛКОТО ПРИ ВАС ... ТОВА ПРИ НАС В АМЕРИКА ЖЕНИТЕ ГИ ТРЕТИРАТ КАТО КИФЛИ , НЕ ЗНАЧИ ЧЕ И В БЪЛГАРИЯ Е ТАКА .... СПЕЦИАЛНО В ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО , ОРАЗОВАНИЕТО И ФИНАНСИТЕ , ЖЕНИТЕ В БЪЛГАРИЯ СА МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ ЖЕНИТЕ В САЩ :))

Не е от най-българските поговорки...

БЪЛГАРКИТЕ СА БИЛИ ЕМАНЦИПИРАНИ ОЩЕ 19 ВЕК ... СПРАВКА "ЖЕЛЕЗНИЯ СВЕТИЛНИК" .... А ПО ТОВА ВРЕМЕ В ЕДНА АНГЛИЯ ЖЕНИТЕ СА БИЛИ ТРЕТИРАНИ ПО-ЛОШО И ОТ КУЧЕТА :)

Да, за Вас, промяната на стереотипа, че жената стои по цял ден пред печката и паралелно само тя бърше сополи, даже когато мъжът си е вкъщи, е недопустима, включително свободата да се разменят (или поделят грижата), ако и двамата се развиват професионално! Ганьовците никога няма да са съгласни и ще се възмущават като Вас. Да, но идеята е да не се водим по Ганьо, а да дадем свобода на всеки да вижда себе си в ролята, в която избира да се развива - ако и мъжът и жената имат избора да се развиват професионално, то и двамата трябва да си поделят грижата за децата и домакинството, а не да сме подвластни на стереотипа, че жената трябва да му мисли... Разбира се, самата бременност и раждането са природа... Аз съм мъж, работя, понякога почти денонощно, но съпругата ми винаги е имала избор..., без повече обяснения, а с последното само целя да не ме обърка някой Ганьо с "феминистка" и без аргументи да принизи разговора по ганьовски стереотип....

ХАЙДЕ СЕГА , СЕДНАЛИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙЦИТЕ КОИТО СА ГОРЕЛИ САМОТНИТЕ МАЙКИ КАТО ВЕЩИЦИ ДА НИ УЧАТ НА ЕМАНЦИПАЦИЯ :))

Статията е публикувана в Медиапул. Медията е финансирана от западни толерастки организации. Тяхната цел: скрито да променят законите и образованието с цел извращенията да станат норма, а нормата - да стане патология, предразсъдък и т.н.

След като оправиха жизненоважните за европейците криви краставици, нещастни кокошки, бездомни кучета, "дискриминирани" "роми", "сирийски" "бежанци"... дойде ред да се ощастливят пе.ерасите. Нормалните хора, кучета ги яли, и "бежанци" ги евали.

Мнооооооого си прав! Поздравления за коментара! Омръзна ми да ни учат държави, които трябва да бъдат съдени до дупка за геноцид (САЩ), робство (Великобритания и САЩ) и колонизаторство. И до ден днешен не са се променили, а през година-две нападат и източват ресурсите на някоя държава, богата с нефт и петрол. Време е да се събудим от този толерастки и демонокрастки сън!

Може, няма да спорим, може и македонските да е, може и италианска да е.

Публикувайте ИЗТОЧНИКА, от който черпите инфо, защото в официалният сайт на съвета на европа НЕ НАМИРАМ тази новина! Дайте линк в статията си, за да се убедим всички хора, че статията ви се основава на официален писмен документ, чийто автор е създателят на конвенцията, а именно- съвета на Европа и че този документ е неразделна част от конвенцията!

Браво товарищ! За коментара получаваш похвала лично от т. Попков! За награда получаваш възможността лично да смажеш "оръдието на арматата му"...

Стига повтаряли за този трети пол като папагали. Това, което се изисква е да бъдат включени в учебния материал "нестрандартни роли", т.е. жена лекар и мъж медицински работник, жена пилот и мъж стюард, жена инжинер и мъж продавач в магазин. Защото още от училище учим, че има "чичо доктор и медицинска сестра" и малко или много свикваме с тези норми, а не бива човек да е отказва от призванието си само защото не отговаря на стереотипа и не е социално прието. Хубаво е децата да виждат и двата примера и да знаят, че е нормално, ако момиче иска да стане инжинер, а момче да се занимава със с мода.

След пет минути си на процедури със студен душ, нали не си забравил.

Повече от ясно е, че нещо, което изисква толкова обяснения, опровержения и тълкувания, НЕ Е ДОБРО. Ние пък изобщо не сме длъжни да го приемаме. Имаме си конституция, имаме си закони - да си ги спазваме. Освен това ситуации като тази ни помагат ясно да разграничим кой - кой е. С други думи, да преброим отново соросоидите, част от които са бесепари - визирам особено отблъскващата соросоидка Илияна Йотова. Без съмнение подобни лица са готови да затрият държавата - само и само да запазят топлите си връзки с евробюрокрацията и тлъстите хонорари от сороските структури. Но Господ гледа!!!

Прав си няма трети пол! Има само рубладжии, които все още не са попаднали в ръцете на т. Попков!

Съвета ба Европа да си гледа работата. Ние си имаме НПК. А за социалните права на човека, Хартата за правата на човека- където без значение на пол, раса, етнос, религия, националност човек е носител на равни човешки права. Нямаме нужда от джендър пропаганда в училище. Това с социалния- джендър пропаганд в дългосроч план ще доведе до логичния социален въпрос, щом социално сме равни, защо жените само да раждат деца, а мъжете не. Ще последват конвенции и протести на НПО да се отмени раждането на деца само от жени- след като ИНВИТРО БИЗНЕСА има решение на този социален джендър въпрос. И ще настъпи финансовия рай за ИНВИТРО БИЗНЕСА. Когато през 60-те и 70 те 20 век на Запад жените бяха масово домакини или секретарки, българките си работеха и никой не им пречеше. Джендъра е прикрита социална дискриминация на обикновения природен пол. Какво би станало, ако Земята поиска да свети като Слънце, а Слънцето да се върти около Земята-ще настане колапс. А този колапс ще заличи всекакви джендър дивотии, ще заличи живота на Земята.

Ами то има и американски филм - "Запознай се с нашите", където главният герой е медицинско лице. Очаквам скоро този филм да го забранят, понеже се подиграва с тази роля на мъжа. Иначе не сте прав - никой не спира децата да искат и да станат каквито си поискат (не в джендър насока, а в професионална).

Кот кажат началниците.

Колхозниците си водят пропагандата с лъжи, пуснати от троловете и подкопават Европа. малоумниците им вярват и припяват...

При т. Попков няма студ! Всичките рубладжии ще се чувствате като в сауна...

Наистина е интересна симбиозата между двете крила на предателите - рублофили и соросоиди. Имат общ интерес да разделят българското общество с такива безумия докато ни крадат с милиарди...

Точно. По тази човеконенавистническа стратегия се работи в западните общества от десетилетия. Ние попаднахме в схемата, когато станахме членове на ЕС. А сороските НПО-та за промиване на мозъци бяха създадени още в самото начало на прехода.

Ти лично си умен точно, колкото една кокошка. А може би те надценявам ;)

Всичко това го прави КАПИТАЛЪТ. Как така жените ще си стоят в къщи и ще раждат деца. Трябва да РАБОТЯТ, да се чувстват равни с мъжете, да са амбициозни, да са АЛЧНИ. Каква е тази природа, религии, обичаи??? Те ли са определящи? Не! КАПИТАЛЪТ!

Анално податливата сорсоидна еврогейска комисия се чуди как да прекара ибрикчийската босфорска конФенциа

Да, но филмът не трябва да се забранява, защото има дебат на тази тема - закостенелия баща не приема ролята на медицинския работник, но това него не го интересува и той си върши работата професионално и му идва от вътре. И да, може би никой не спира никого да работи каквото си поиска, но постоянните намеци, подигравки и различно отношение [например веднага да вземеш една жена за секретарка, вместо да предположиш, че може да е шефа] са формата на психически тормоз, за който се говори в конвенцията, защото това те кара да се съмняваш в способностите си, колкото и да си добър на работното място.

Къде па ти го виде обединено българското общество, та некой да се аби да го разединява ??? Па днк-то категорично показва мелезната популация вегетираща на туземната територия ???

Нашият отговор е "НЕ" на психичните заболявания да стават норма.

Това, което казвате е страхотно и Ви поздравявам за успехите Ви! Бъдете щастлива, че сте обградена от хора, които Ви подкрепят, защото има хора, които нямат същия късмет и за тях е тази конвенция.

вървях и аз из снега, след като жена ми крещеше като луда из къщи пред 1 годишния ни син(е само не съм се държал така за очите) и за да престане бях принуден всеки път да изляза, беше и физически агресивна, знаейки че аз не бих я ударил. Мъжете търпят също толкова психически тормоз от жените си, както и жените разбира се от някакви селяндури които ги млатят, но за това не се говори - няма значение, че много от понеслите това си отиват рано от инфаркти или инсулти, нали не трябва да им се плащат пенсии после...

е така ще разсъждават децата, след като им промият мозъка с джендъра. Несвързано, ще са в параноя, че някой иска да им отнеме и подкопае джендъра( нещо което не съществува реално в природата). Ще извършват протести срещу природните закони, че не е нужно Земята да е кръгла, защото социалната и функция е плоска- абе тъмното средновековие, и там са налагали с Инквизиция социални догми за природни факти. Това са наследниците на Инквизицията, ние сме наследници като народ на богомилите- които първи в средновековието отмениха средновековната джендър догма, и казаха просто, че мъжа и жената имат еднакви човешки права- без нови джендър догми, конвенции и т.н.

Конвенцията НЕ трябва да се приема. Тя играе ролята на малък клин, забит в скалата, на който ще се закачи въже и ще изтегли покорителя на скалата. Сега текстовете са завоалирани, усукани и двойствени. Подпише ли се обаче, веднага ще излезнат приложения, съплименти, ще се появят платени тълкувачи, които ще натискат за постигане на Целта-Пробив. Драго-лабор подписа конвенциите за бежанците и малцинствата и сега всеки който се противи, автоматично се позиционира против закона и ако упорства ще разбере каква е ролята на мер бази/бг

Всички сме първи пол.

Митовете и конспирациите - най-големият талант на бсп! Пък и глупаци дето вярват, дал бог в България. Веднъж така повярваха в едни 800 дни и запратиха България по надолнището...

Дали това е становището на Съвета на Европа?????Много менторски и с подценяване на интелектуалния ни потенциал са написани разясненията! "Джендър" не е пол а е идеологията на транссексуалните която "умело и уж невинно " е пробутана в тази конвенция. Какво ще последва след ратификацията и е големият въпрос??

Щом gender няма за цел да замести термините жени и мъже, използвани в конвенцията сменете думата със sex

Щом като има неясноти, противоречия и неиздържани смислово текстове- да не я ратифицират. Какмво значи "пол" и същото ли е с "джендър"? Ами не е! И що за чудо е това "джендър"? Неясно понятие, със спорно съдържание. Значи, не трябва да го има.

Мисля, че всичко си идва по местата. Конвенцията, както ни я обяснява Съветът на Европа не е нужна, а вредна за България. Защо това е така, Борислав Цеков каза доста ясно някои от нещата в статията в ДИР "Какво да се прави с Истанбулската конвенция?". Очевидно, същата е ситуацията и в много други страни - от 193 държави - членове на ООН, тя е подписана от 40, а ратифициралите я са 20-тина.

Някой ще зададе ли въпроса за какво ни е нужнатая конвенция, при положение че, в Конституцията на РБ пише, че всики са равни пред закона независимо от пол, възраст, религия и т.н. За какво ни е нужна тая конвенция, при положение че, има Закон за защита от домашнио насилие ? За какво н ие нужна тая конвенция при положение че, има НПК и административно процесуален закон ? Всичко е уредено в законите, тогава защо толкова се настоява за тая конвенция ?

кой живее по-дълго - мъжете или жените! Като гледа човек на всякъде има повече останали да живеят след мъжете си жени, та е резонно да се запита човек кой кого повече е насилвал, мъжът жена си или жената е насилвала мъжа си, защото насилието не е само физически а е психически тормоз! Та кой повече каканиже и недоволства в дома, училището, на работата, из магазините и на всякъде където по едно или друга причина са събрани на едно място мъж/е и жена/и и кой с думите и поведението си повече тормози другия/те?!