САЩ с остра реакция на изявлението на Румен Радев за Крим
Няма да признаем руските опити да легитимират незаконното завземане и окупацията на полуострова, категорични са дипломатите на Щатите
Обратно в новинатаКоментари - САЩ с остра реакция на изявлението на Румен Радев за Крим | Днес.dir.bg
Коментари
избрахте си Мунчо и ще трябвад да му слушате и изцепките, следва новогодишно слово, шипченско слово, деветосептемврийско слово..., и така няколко години наред :)
То и не му трябва! На хартиени самолетчетаза 3 милиарда долара дето ги няма лети ли се?
Мина обед, я да изтупаш юргана, да избягат бълхите, да си изядеш копанята и да не говориш за президента Радев.Не ти е работа.
Англия си завоюва обратно Фолклендските острови съвсем законно. В случая с Крим, украинците също имаха избор да си го отвоюват обратно. Но те го оставиха.
Я пак почни да разправяш как българските войници са избивали македонски жени деца и бебета,? Въпросът не е само Крим. Международната общност е приела че Русия незаконно е окупирала Крим. В рамките на няколко дена предизборната кампания на господина предизвика дипломатически скандали с Европейския съюз с Америка с Турция и с Украйна. Тая седмица с кого още ще заформим дипломатически скандал?
Браво Радев Изигра комунягите, хем разписа "Кримската платформа" хем спечели изборите с гласовете на БСП.
Траките и Македонците са древни гърци! Орфей е също грък от антична Елада! Конските опашки са полу-номади дошли с кервани и катуни от Монголия през Иран!
ами то проблема е, че само с "няма да признаем" няма да разкарат руснаците от Крим. Мужиците са си разположили военоморски сили, ПВО, сигурно и стратегически оръжия там. Не знам що американците се правят на "дръж ми шапката". С гео-политически шаманзиъм и позитивно мислене, руснаците няма да си тръгнат от там и това е ясно на всеки средно интелигентен човек. Прочее в останалата Украйна американски малцинства няма. Но виж българско има и ако руснаците решат да настъпват нашите най-вероятно ще ги посрещнаст с хляб и сол, че да не им пострадат главите за "нЕма нищо". И в Молдова е същото.
Виждаме комунистическо мислене. Лъжи и манипулации, милиционерска репресия, погазване на конституцията и закони, възприемане на руската агресия като нещо нормално. Защо си мислите, че изборите са и ще бъдат честни?
И така, вижте според мен къде и по-големият проблем, който стои в дъното на различния прочит на факти и събития. Да го онагледя съвсем просто - представете си, че има извършено престъпление, тежко престъпление, например убийство. И това престъпление има (много) свидетели, има не само убит, труп, но и убиецът е ясен за свидетелите... Но има една “подробност”, едно “малко уточнение” - този убиец е някой с много власт и влияние, с много пари и “някои контакти”, да кажем. Тоест, ясно е, че ще направи всичко възможно да не влезе в затвора... И сега да попитам - нали е пределно ясно, че повечето престъпници отричат престъпленията и вината си, често до дупка и с всички сили и средства се стремят до не влязат в затвора? Нали всички знаем, че основен принцип на правото е, че всеки е невинен до ДОКАЗВАНЕ на вината му. И сега съществетият въпрос : КОГА ВСЪЩНОСТ УБИЕЦЪТ СТАВА УБИЕЦ? Кога обществото, всички го разпознават за такъв? Когато реално извършва убийството, или когато Е ОБЯВЕН за убиец по УСТАНОВЕН (от кого, кога, как,..., КОИ) начин? Защото имаме времева разлика, имаме въвлечени в процеса на правораздаването различни органи и институции, разследващи, свидетели, прокурори, адвокати,...някои от тях и компроментирани и/или зависими. После имаме и различни субекти - държави, юрисдикции, интереси! С две думи - в съвременния свят имаме едно нарастващо и все по-голямо, вече огромно противоречие между обективната реалност, между това, което реално стана като факти и събития и НАЛОЖЕН НИ СУБЕКТИВИСТИЧЕН НАЧИН, установен с правила и норми, които влизат във все по-голям конфликт с нивото на развитие на познанието и технологиите, особено информационните! И така, въпросът за това чий е Крим към Радев и отговорът му, че Крим е руски, защото това е реалността, но е анексиран незаконно (и ЕС и Западът не го признават)... аз бих го перефразирал така: КОГА ЕДИН ПРЕСТЪПНИК СТАВА И Е ОБЯВЕН ЗА ПРЕСТЪПНИК, (при универсалната презумция за невинност до ДОКАЗВАНЕ на виновността му, и от тук - кой и как точно го доказва, кой се съобразява и приема отсъждането и кой - не, АМИ АКО ТОЗИ ПРОЦЕС на всичкото отгоре е порочен и изкривен? Ави ако например дори главният прокурор е зависим, корумпиран, дори престъпник, но ... НЕОБЯВЕН, НЕОСЪДЕН?!?) Тогава какво правим! Всички го знаем, но се правим че те е така и не е ясно, защото ... НЕ БИЛО ОБЯВЕНО и признато по устатовения (от някого, някъде РЕД, който може и да е работил дълго време до сега, но сега поражда хаос и объркване при новите условия и познание!
Я сладурче да вземеш да кажеш каква част от бреговата линия на Черно море принадлежи на натовски държави?
Ясно е че най-тъпоите и дебилните помияри чалгари гласуваха за ГРОБ! Никой нормален българин няма да гласува за тия нагли свине които опоскаха майка българия със свойте 70-80% комисионни и такси спокойствие за бизнеса!
Какво правим ако така наречените свидетели всъщност са подкупени или просто не харесват или имат зъб на дадения човек? Какво става когато някой с много пари обяви даден човек за престъпник? Според твоята логика не ни трябва съд не ни трябва правосъдие. Съдебният процес въпреки че там стават грешки е създаден за да може даденият човек да се защити. А не присъдите да се раздават от този който е по-силен в момента. Вземете така наречения народен съд-повечето от осъдените вече са били разстреляни. Без съд и присъда. На базата на?????? Били са неудобни на дошлите на власт.
ти да видиш и каква точно война искат американците? България да нападне СС... такова де Русия, и да ги смаже от бой?
Ще приемеш третия пол, защото за това гласува. Ще се отречеш от историята, както и преди, т.е. ще се отречеш от предците си. Да живее БКП!
Смешко не те знам кои са твоите любимци ама колко процента от българите гласуваха за тях? При 30 40 процента избирателна активност?
Ми да си я изразяват ..реакцията. На кой му дреме изобщо какво изразяват хамърите, а? Точно на никого! Щом едни камилари като афганистанците ги изклатиха след 20 години война, какво остава за другите страни по света! Вече никой не бръсне Америка за синя слива.
В срещата на форума „Кримска платформа“, проведена в Киев, взеха участие 46 държави и международни организации, пише украинското издание “Главред”. В нея участваха 14 държавни и правителствени ръководители на Латвия, Литва, Естония, Полша, Словакия, Румъния, Унгария, Молдова, Грузия, Словения, Хърватия, Швеция, Финландия и председателят на Европейския съвет Шарл Мишел, съобщиха от украинското външно министерство. Също така участието в срещата беше потвърдено от ръководителите на парламентите на Швейцария и Чехия, както и 17 министри и заместник –министри на външните работи (Австрия, Албания, България, Великобритания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Холандия, Германия, Норвегия, Северна Македония, Португалия, САЩ, Турция, Франция, Черна гора). На срещата на върха присъстваха представители на четири международни организации, по-специално изпълнителният вицепрезидент на Европейската комисия Валдис Домбровскис, заместник-генералният секретар на НАТО Мирча Йоан, генералният секретар на Съвета на Европа Мария Пейчинович-Бурич, генералният секретар на Организацията за демокрация и икономическо развитие в постсъветското пространство (ГУАМ) Алтай Ефендиев . На ниво посланици са представени Нова Зеландия, Малта, Япония, Австралия, Кипър, Канада, Белгия, Гърция, Исландия и Дания. По този начин всички държави от ЕС и НАТО, страните от Г -7, Люблинският триъгълник (Украйна, Литва, Полша), асоциираното трио (Украйна, Грузия, Молдова) и страните от Нормандския формат (с изключение на Русия) взеха участие във форума. В проведената дискусия се оформиха няколко акцента Европейският съюз не признава незаконното анексиране на Крим и Севастопол от Русия и Съюзът ще продължи политиката на непризнаване, заяви Шарл Мишел, председател на Европейския съвет.
Смешнико, а останалите тогава защо не са отиш;и да гласуват за твоя КИРджик и останалите помияри от ГЕРБ а? Защо никой не иска твойта любима Тиква а? Дет ни направи 20 миларда долара външен дълг!
И в двата случая, целта е разделение и създаване на конфликти. Типично по краварски, вечно ненаяли се и ненапили се
той владее Ч.Море, Изт.Европа и Източно Средиземно море. Американците за това кръв пикаят
Казваш и си много прав,но не е истина. Демек, всеки може да си приема каквото си иска според оръжията,с които разполага.
България суверенна държава? Мечти.. България не е суверенна държава от 1989 година. На България само и диктуват какво да прави САЩ и ЕС. За каква суверенна държава говориш? Това е далеч в миналото
Дипломатически скандал с Щатите. Дипломатически скандал с Европейския съюз. Дипломатически скандал с Украйна. Дипломатически скандал с Турция. Дипломатически скандал в Естония преди това. Спокойно има още време и ще има още скандали.
И каква част от акваторията на Черно море владее Крим? Нещо за останалите държави на брега на Черно море да споменеш?
Като сравниш жизнения стандарт на руснаци и американци ще.ти стане ясно, кой какво пикае.
Такава разлика в изборите не може да се манипулира. Другото е голямото квичене, дето ограничиха търговията с вот.
Значи от гледна точка на международното право - завземане на територия / била тя и твоя преди или подарена / с десант на войска е незаконно и точка . Всички пост действия като референдум за обосновка не променят първото . Косово е съвсем различн казус защото не знам САЩ да с а окупирали Косово . По същия начин Русия можеше да организира референдум и тези части от Украйна които са с руско самосъзнание да се отделят в отделна структура. Разбира се в случая Русия имаше нужда стратегически от Крим и си то завзе погазвайки всички норми. Радев излишно защото беше победител така или иначе минор страх за да не си противоречи Каза истина всъщност че в момента е руски без да уточнява че е окупиран и даже каза после че това е незаконно …
Не хлапенце хич не ми пука кой какво е гласувал. Абе когато един тъп поръчков коментатор като тебе тръгна да ми обяснява за народа на България просто ми става смешно. Първо хлапенце никой не те назначил за говорител на народа на България. Второ хлапенце с тия жалки проценти и на парламентарните и на президентските избори да твърдиш че народа на България бил гласувал за някого си е чиста проба лъжа. Да не говорим че нещо се появиха фрапиращи разлики между контролните талони и това което е отчела машината. Така че отивай да си гушкаш твоите любимци ама недей да говориш от името на народа на България.