Коментари - Самолетоносачът "Линкълн" ръждяса в Близкия изток (снимки) | dnes.dir.bg
назад

Самолетоносачът "Линкълн" ръждяса в Близкия изток (снимки)

Експерт обясни, че това е очаквано след 286 дни в морето и ще е нужен 30-дневен ремонт

Обратно в новината
| Редактор : Ясен Люцканов

Коментари - Самолетоносачът "Линкълн" ръждяса в Близкия изток (снимки) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Se taia

Кисело гроздето... Иначе дуеха мускули в средиземно море с кузята по време на сирийската война....

Е що не ги правят от неръждаема стомана?

Досущ като тебе комунярче скапано!

АВЕ КАКЪВ Е ТОЯ РЪЖДЯСАЛ ТАРАЛЯСНИК ПРИЛИЧА НА 40 ГОДИШНА ЖИГУЛА

Те чак и самолетите на кораба са ръждясали....

Шило

Айде да бъдем сериозни. Дори на пристанищке да е, пак е на вода, пак влажността е голяма, пак има соли. Явно е скапан материала.

Нареждам да де олепи със златно фолио да не ръждясва и да блести.

Реклама от Отвъдното Абрахам Линкълн: "Помня че по време на Гражданската война само тоя самолетоносач ползвахме!!! Защото сме с характер!!!"

Шило

Няма да стане. Златото отиде за кенефи на Зеленски.

Само го разходиха, нали само него си имат. Да видят, дали може а се движи и дали може да го ползват за нещо. На руснаците самолетоносач не им е нужен. Те се използват за колониални набези и грабежи. Когато трябва да демократизирш някоя държава по света и да й обереш ресурсите. такава е американската доктрина и американския начин на живот. За това им трябват самолетоносачи. А руснаците имат отбранителна военна доктрина. Щото си имат и земя и ресурси, още неусвоени. За това и самолетоносачи, за да обикалят по света и да крадат, простоо не а им нужни. Имат само един, колко да видят тая играчка какво представлява. И да я опознаят, за да знаят с ракети как да ликвидират американските.

сега си спомнете въпросът на бай Тошо към дИмУкратите : Ще можете ли поне да пребоядисате това, което ние сме направили ? очевидно е,че този проблем с пребоядисването , в преносен, но и в буквален смисъл не е само Български :) не0либерализмът, джендеризъм, евроатлантическите ценности си вземат своето ! слава на всички Боклуци и чуждестранни агенти , които ни натресоха Този цивилизационен "избор"

Колко ли черни салама си погълнал....

според теб който не харесва сащ е комунист. много елементарно, но типично за евроджендър.

по-добре опитай секс с руснак, и без това бягаш в лявата лента, бензина ще отиде на халос.

Коремът ме заболя от смях заради несъответствието между високопарни думи и реалност при янкистанците. След малко, ако отворя друга новина, сигурно ще прочета как първата им степен на космическите ракети успешно се връщала и пак бивала използвана. Или че пък отново са кацнали на Луната. Какво ще кажете, да им вЕрваме ли?

Обяснението е в Бетлехем. Може да се отиде до град Бетлехем (Витлеем на английски) в Пенсилвания и да се видят изоставените металургични заводи там. Някога, там се е произвеждала една голяма част от стоманата на света. Материал с най-високо качество. Основни потребители на тази стомана са били корабостроителите. от 2003-та година територията на заводите е просто зарязана. А всичко там е тръгнало на зле още по-рано. Какво ли се е счупило в САЩ?

Ех да беше жив Тодор Колев. Да види как ще ги стигнем американците.

Копейките се заливат от смях, докато руския черноморски флот вече изгни на дъното на морето...

30 дневен ремонт на тая рухлядь съвсем няма дя са и достатъчни...

Да не би да има връзка със преливащите тоалетни......

Абе каква беше оная приказка - ръжда и жена като тръгне, спиране няма..

Тва дето държи БЛОКАДАТА НА ОДЕСА е ПРИЗРАКА НА ЧЕРНОМОРСКИЯТ ФЛОТ. НАЛИ ТАКА УКРОДЕБИЛЕ?

За 30 дни не могат само да го изшкурят.

Не съм професионалист в морското дело! Не мразя и американците! Обаче... Наистина се учудвам, че едно съоръжение, което е сочено за еманация на технологиите от 20-и и 21-ви век може да изглежда по този начин. Да, престой в открито море над еди-колко дни. Да, солена вода. Да, повреди само по боята. И все пак, ако един свръх-модерен кораб се нуждае от над 30 дни ремонт след повече от 250 дни в открито море. Тогава как се предполага, че такъв кораб трябва да води реално военни действия. В смисъл, какво, "Чакайте сега малко, че кораба ръждяса! Таймаут! Прекъсване за реклами! Почивка за хидратация! Ще продължим да воюваме след 2 месеца!". Или този кораб е правен по българска държавна поръчка, или великите самлетоносачи на САЩ са направени само да плашат гаргите и да бомбят разни малки азиатски държавички за по 2-3 месеца и после марш обратно. А какво ще стане при пълномащабен военен конфликт с някоя сериозна държава? Китай? Русия? Нещо по-сериозно от Иран! Излиза, че единственото, което трябва да направите, за да повредите един самолетоносач е не да го целите с ракети, а просто да не му позволите да се прибере навреме. Нещо не ми се връзва в картинката. Но пък не съм експерт! Нека демокрастите да обяснят. Те най- ги разбират тия работи!

Поправка! Не дуеха мускули, а опушиха цялото средиземноморие. За малко да пропадне сезона в Гърция.

"...това е очаквано след 286 дни в морето, откакто корабът напусна пристанището .." / ми да, той иначе си стои на Сънсет булевард в Лос Анжелес и се използва като хотел, с какъв акъл са го пуснали да плува в морето тоя кораб...

започна войната с Китай и Русия. След 3 месеца американците казват: "Момент, сега за малко, спираме да воюваме, че ни трябна 30 дни да си пребодисаме самолетоносачите!", така ли?

така е и краварника ръждясва както и килиите ще ръждясат където ще ви откарат

Да го дават за скрап, че да изкарат някой долар да си погасят трилионите заеми ...

Някой определено е прекалил с AI, филтри и калпава пърцуца, докато е обработвал основната снимка към статията. На видеото от влизането на кораба в тайландското пристанище се вижда, че ръжда има само по основния корпус и то от водолинията до хангарната палуба, както и по ширстрека, на вече по и около леерните ограждения. Двеста тайски работници с механични четки и за десетина дни ще е готов за пребоядисване. По голямата заигравка ще е заварката на, вероятно, няколкостотин, до две хиляди компенсаторни анода от вътрешната страна на обшивката, но те са си поначало консуматив, който е разчетен да изкарва по максимум 10-12 месеца.

Щото е 6 по 8 пъти по-скъпа. Примерно, корабостроителна неръждавейка 316 е към 3500-4000 долара за тон, докато обикновената, масово използвана стомана А36 без проблеми се намира за 500-600 долара на тон. Това - само за материала. Отделно - рязането изисква съвсем друг клас машини, а заваряването е главоблъсканица даже за опитни майстори. Дори на всеки 5 години да смениш една трета от желязото на кораба (мноооого малко вероятно), то пак си на сметка да използваш А36. Неръждавейка на боен кораб - само на мостика, за да не влияе на магнитния компас и някой други уреди.

А бе само като го гледам и ми иде да се ваксинирам против тетанус.... Впрочем, това може и да не е само ръжда. Може би по-кафявата част да са лайна. Експерта какво мисли по тоя въпрос.

Прочети по-горе, коментара на "corg"

Но преди тия двеста и колко дни в океана, той не е бил на док, пак сие бил в океан, няколко години от последния ремонт. Но р00сосифилистичните...... не могат да мислят

Едни и същи тъпаци драскате едни и същи тъпотии...

И винаги тръгва отдолу.