Коментари - Съдът прати Кристиан в килията след опит за прехвърляне на вина и искане за свобода | Днес.dir.bg

Връщайте смъртното наказание, друго спасение от подобна мърша няма.

Театър, драма... Някой вярва ли???

Да и сред нас живеят марсинци.

Как знаем, че не е дал ключа на другия да кара?

100% ще му се размине, ще влачат делото, ще се правят неадекватни експертизи, ще се плаща където трябва и лека полека ще му издеистват условна. Тука е така. Закони има, но алчноста е по-силна от всичко. Лека му пръст на Милен, дано семейството му намери покой.

Да не се окаже че някой му е гепнал Аудито и те са го гонили с друга кола и затова са търсили нещо ценно на задната седалка. Започва да става извратено, кой ги пише тея сценарии не знам само...

Ами другите значи те са карали -Що за нагли безсъвестни Лай..на...вместо да гледат в земята от срам..но това поколенше няма морал а тези богати и политически отрочета въобще

Четох, че бил преместен от 73 СОУ в Немската гимназия заради лошо поведение

измести фокуса от напрежението свързано с Covid-19.Започвам да си мисля,че нищо не е случайно...

ТОЗИ БОКЛУК КОЛЕГАТА АДВ.ТАКОВ...МАЙ Е НАЙ-ИНФОРМИРАН ПО ВЪПРОСА...ДА НЕ БИ ТОЙ ДА Е БИЛ ЗАД ВОЛАНА ТОГАВА?СВИДЕТЕЛИ МОЖЕ ДА СЕ НАМЕРЯТ,КАК СА ГО ВИДЕЛИ ДА ИЗЛИЗА ОТ КОЛАТА СЛЕД УБИЙСТВОТО.

Преди да се оправи, ще полежи 15-20 години. После да ходи в санаториум ако ще. Неземен урод.

И какво му е отличното на образованието? Обществена тайна е, че със сериозно дарения, ще приемат детето ти в което поискаш общинско училище... А прием в университет в Германия е лесно, въпроса е после да го завърши...

моралът е в парите... Или има ли пари, морал няма! И няма да има в адвоката, защото е подплатен с тлъсти пачки, за да защитава този дрогиран дришльо! ...

Отличник на немската? Ама той е на 22 бре, в кой клас е? Е.ати ... аз пък бях отличник в математическата ... преди 25 години!

Дано! 30 семестъра поне, на сигурно място с добри преподаватели, зимата да ти е завет, лятото пфохладно и сенчесто а пролетта и есента както дойдат. От все сърце.. На 40 да излезеш със занаят дърводелец-мебелист поне 4 разряд. Айде, лека!

Адвокатът е добър ..т е веднага оспорва всички факти но този път Съда ще ви завре в кучия г.з

Аз само си мечтая бе човек! Представяш ли си докъде ни докараха, че да си мечтаем за такива неща.

Сигурни ли сте? Щото да не се окаже, че утре некое прокурор си е харесал имота Ви и осъжда адвоката Ви, заради което Вие губите делото и имота си? Хайде малко мислете.... Адвокаттие това им е работа, да дирят шанс да измъкнат човека, който защитават. Прокурортие имат работа да докажат престъплението. Единствено така има шанс за правосъдие. Поне така е показва човекшкия опит последните 6000 години.

Ще гледат затвора от вътрешната му страна...това е ясно. Мене обаче много, ама много ми се иска и тези двамцата...депууутатският синчага и прокурорската девойка дето не си спомнят кой е шофирал и тези двамата да поостанат за малко...пет шест месеца у следствието, пък после като посвикнат там, още толкоз у централния софийски!

Мисълта ми е в това което казва съдийката няма нищо конкретно? Ако беше казала в този видео материал се вижда кой от тримата слиза или еди кой си свидетел потвърдил или че самия обвиняем е признал това по рано а сега се отмята ... би трябвало да имат поне една снимка или свидетел или някакво охлузване от кормилото. Иначе закона е ясен ако не може да се докаже кой е седял зад волана всички са свободни.

Наглеци с пари. Убил човек и пак нагъл, че не бил той.

Ако това е немската и тоз и е отличника на каква ли дрога е директорката?

изтрещял, на бело ли си...

съдъа единствено преценя доказатаелства Причината в Бг да има свободни престъпници е предимно заради пропуски в обвинителните документи. Тях нито адвокатите, нито съда ги пише......... ха сетете се кой пише обвинителни актове

За съжаление Държавата "лежи" вече десетилетия! Родителите на такива са "елита на нацията", те ще са новият "елит" и техните отрочета ще са следващият "елит"! За такива има едно решение - в събота, на стадиона, пред 50,000 зрители, че да видят всички какво се полага на такива!

Няма такава наглост! Минимум20 години!

и убиец

Според 22 годишното леке и неговия адвокат имаш право да караш със скорост за магистрала в града при ограничение 30, и да утрепваш който си искаш с джипа.

И докарват не просто някакъв наркоман, а общо взето примерно дете с доволно богати и известни родители ... И съвсем случайно за оръжие на престъплението е използван автомобила на майка му. Има логика ...

Да, изгонили са го от 73 СОУ, ама мама го е уредила в 1 НЕГ

тя максималната е 15

Да се провери дали адвокат Таков не е купил “очевидецът” Тодор Петров, събиращият автографи, а явно и пари. Доста са ми съмнителни нещата...

Aко не е карал той джипа, значи шафьорът е бил депутатското лекенце, а той дали ще признае вина, става интересно.

Адвокат на убиец и морал. Няма как да е възможно това.

Пожелавам му бай Ставри, третия етаж отляво. Човека е строг, но справедлив

И аз се възмущавам но приниципно в правото е така,законът дава право на Адвоката да лъже..те той просто оспорва всичко и не носи тежестта да доказва невиност!!! Прокурорът докава Виновност а за моралната страна не говоря, това не ез а всеки

Не е въпроса да оспорваш всички факти защото губиш тежест при първото доказателство ... в момента в който излезе видео запис на който се доказва че той е карал става ясно че е не само наркоман но и лъжец ... тогава наистина няма да има значение дипломата му за 2-ро място на градското първенство по водна топка когато е бил на 8 години.

е на ракия от Карнобат

Хитрата селска фиба ( майка му) пак иска да приложи варианта, че друг е карал автомобила. Нагла пачавра. Един път вече го е правила. Мръсната к@рва. Затвор основно за нея.

Ако го минат по по-тежкото обвинение става от 15 до 30 или доживот.

Да пишеш правилно на български някой учил ли те е?!

Егати оправдението, убил човек , но бил отличник и трябва да завърши.

Грам угризения нямам в този отличник. Отказва разпознаване, да дава сравнителен материал, а приятелчетата, не знаят, кой ги возил. Пълна измет. А майка му съжалявала.

ЦЕЛТА Е ДА СЕ ЗАМИСЛИ ВСЕКИ В ТЕЗИ ДУМИ е, видно някой няма да успеят...

Нахалитети още не е погребан човека и ония лигльо в килията вече подскача с адвоката му да му издействат нещо по - долро.. Дреме ми дипломата ти, да си мислел, ти вече си един убиец, отнел живота на друг човек по жесток начин. Този човек оставя деца сираци, които ще страдат за него.

Ако прокуратура и съд са си на мястото, глупостите на адвокатите не минават. Ако ще нека си твърди защитата че келеша е бил на задната седалка а отпред Тръмп шофира, Путин му е навигатор, прасват му присъда 15 години, а адвоката да се жалва на отец Гарабед (да бе, арменския поп)

Снемат се отпечатъци от пръсти и се установява кой е карал джипа? Удивителното е, че адвокатите дават теза, която не само е позорна и унизителна, но и изключително скандална. Тезата, че не е карал ще се опровергае , както от свидетелскит показания, така и от биологичните следи. по мястото н водача, волана скоростния лост, дръжката на вратата, колана на шофьорското място. Не само това, синчето на Лъчо мозък може да е лудо, но няма да свидетелства срещу себе си, дори и мацката на тоя боклук да свидетелства, че друг е карал. Тази теза, обаче е катастрофално самоубийствена и води до много тежко наказание. Никой не може да обвини наркотика. Той няма егфект да те прави невменяем, дори напротив, дава ти адреналин и съчетан с управление на високия автомобил създава опасност за цялото общество. Друго, обаче се вижда. Скандалът се разлетява като взрив на градска канализация на многомилионен град. При такива кадри няма да има милост.

Ами какво ако това е наистина още едно недоказуемо политическо убийство? Професионално, изпипано до съвършенство: Някакви скапани наркоманчета, като инструмента на убийството. Та кой би търсил подбудители, манипулатори или организатори с технически възможности за дистанционно насочване? Или всичко, което би хвърлило сянка върху Демократичната ни Власт и не се чете по централните емисии на новините е само глупава Конспиративна теория, нали?

Тя майката, ако е излъгала за предишния инцидент. Че тя го предизвиква и покрива сина си, сега може да бъде съдена за даване лъжливи показания в съда. В Америка мисля даваха доста години затвор за лъжесвидетелстване в съда. Ама ние не искаме таквиа строги закони.

В съдебния процес няма понятие морал и справедливост. Можеш да докажеш нещо с факти и доказателства или не можеш да го докажеш. Само това.