Коментари - Съдът отказа да пусне от ареста 18-годишния Адриан, който прегази Ани и Явор | Днес.dir.bg

Марковски излагаш се, бъди мъж и професионалист!

дърпаш дявола за опашката, помисли си по-добре

А ти защо си Знаменосец, бе Многознайко? Щом всички други са плебеи, ти сигурно трябва да си патриций, преродил се. Да не си колега на Марковски? Аз предлагам да въведем линча като форма на осъждане и възмездие за стореното деяние. Съдиите и прокурорите са подкупни!

Да, Ваше височество, първи братовчед на Елизабет ІІ. Благодарим за цитатите от НК. Поучителни са за всички.

хахаха дебелия изби рибата със "свири в църковен хор" :)))

Дайте му една китара да свири в затворническата група, ще излиза той, такива трябва да се съдят за предумишлено заради скоростта с която се е движел

Какво е това правосъдие в 21 век, не говоря дори само за България - какво значение има китарата и църковния хор. Ако ще да е бил доброволец всеки ден и да е дарил 100 милиона преди да навърши 18, това НЯМА НИКАКВА ВРЪЗКА с извършеното от него престъпление. Защо изобщо се допуска такава пародия на правото?

Na tozi 18 go. mlat 4ovek !!!

А стига с тая китара и тая църква.

Е, чувал съм, че в затвора не тачат много струнните музикални инструменти. Там си падат по духовата музика.

Ми то и да има друг автомобил "перпендикулярно пресичащ пътното платно" не виждам неговата вина каква е. То затова си има ограничение 50 в града, че като има препятствие на пътя да можеш да реагираш, да забавиш скоростта, а при нужда и да спреш.

ами прав е ..не е с д.ога и алкохол до козирката като тези от Мол Парадайс не злобейте

Много трудно! Това шофиране с висока скорост, дрога, алкохол...защо няма полиция на големите булеварди, кръстовища...като цяло няма мерки от Мвр. Да не говорим за корупцията. В Сф и големите градове, по може да се разчуе за даден случай. Но в малките, там директно всичко приключва за часове, и рушвет под масата. Законите са ни слаби за едни а силни за други. Власт имащите в момента се борят за власт и пари, но не хаят за населението в нито една сфера на живота ни. Гешев къса оставки, Бойко на пазаплъци в парламента... А ние?

Eми, ти си плебей и то ти личи. Пак повтарям, че аз не коментирам как си правите замазката, следователно правни казуси са извън капацитета на плебеите. Че набутаха и съдебни плебеи в съставите на съда. Че искат и съдебно жури от плебеи да коли и беси като в США. Пък и се засягат плебеите, искащи смърт като им го кажеш. Простете ми, господа неврохирурзи, но всеки да се занимава с това, което е учил. Аз не ви казвам къде да режете в операционната. Така че тукашните архитекти да си правят проектите и да мълчат за наказанията.

Много още има да чакате. И още много ще бъдат сгазени.

По непредпазливост??!? Хайде да възпроизведем обстоятелствата и да пуснем лекето със над 100км/ч, а вие заедно с Марковски да пресичате.... Дали ще успее да ви ПРЕДПАЗИ втория път като се има напредвид миналия му опит!!!

Марковски е като баща си, няма разлика

Сега некой че го млати у затвора тоя млат пуек

Нямало дрогаи алкохол ами той може лепило да е дишал няма кал е е наред с главата за да ката със 100 и да трепе хора

Разчувства ме Марковски - СТРУНИ, КАНДИЛО, МЛАДОСТ и квото се сетите - пожелавам му - АРФА, СВЕЩИ, НЕЖНОСТ да го срещне на пешоходна пътека

Гусин аристократ, всеки има право на мнение по всяка тема и право да го изрази, дали това се харесва на изтънчената ви особа или не. Да не сте и вие, гусин аристократ, джигит на пътя, щом се ядосвате заради критики по адрес на убиеца.

'Адвокат Димитър Марковски отбеляза, че целите на правосъдието могат да бъдат постигнати и с домашен арест." Ма, верно, бе. Как не сме се сетили. Убиваш един и една седмица домашен арест, два - две, трима три.. Или е много, а. И готово. На съда всичко е ясно, да влезе убития.

то мунчето ще се покае и готово. То добро, тъ дрънка. На мравките път прави. Тоя Марковски само не знам дали има капка морал, или пък не, а. И секиму разбойник добро струва, само, знайте, за парата, като човек – що да прави? продава си и душата.

Нима вие не сте карали с превишена скорост? Допускам и, че сте карали пил.

Три години условно и 5 години без книжка. Тоя мач сме го гледали безброй пъти.

Какво българско момче, бе адвоката? това е поредния циганин-убиец на българи! парите които ги взимаш за защита на такива за здраве да ги дадеш!

Ти си кух трол.

Ми стани полицай и виси по кръстовищата

jail house rock!

аз пък мисля, да ме прости Господ, че тоя ги е убил нарочно. Не виждам причина на празен път посред нощ да удариш хора, без да се опиташ да ги опазиш по някакъв начин, освен ако не си на себе си или търсиш отмъщение за нещо си. Каква китара, какви църкви ????

Наистина не е наред и в тази история. 100 км/ч - 300 метра спиране…… или нещо се прикрива, или Адр нещо не е наред с главата. Нещо не е известно.

Ей, го плебеят. Как да не се ядосва човек? Та тука не се прави разлика между умишлено и непредпазливо престъпление, бе! Шибани плебеи! Престъплението е непредпазливо, плебей прост! Деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, а бил длъжен и е могъл да ги предвиди. Карайки с 100 км. в час трябва да е бил наясно, че е възможно някакви плебеи да решат да пресичат, макар и да е тъмно и кой нормален човек ще е по улиците в 0 ч.?! Трябвало е да си повтаря, както правя аз: "Се, че се поЯви некой плебей" и е трябвало да намали скоростта си до такава, при която е можел да спре! Не го е направил и затова сега е в зандана. Само изключително прост плебей ще каже, че престъплението е умишлено. Деецът не е искал, нито допускал настъпване на смъртта на пострадалите! Сто пъти ли ще ви го повтарям, бе?! Умишленото нарушаване на правилата за движение по пътищата, не води автоматично до умишлено причиняване на престъпния резултат, регламентиран в НК! Върховнията съд го е казал още през 1983 г.! Постановление № 1 от 17.01.1983 г. по н. д. № 8/1982 г. на Пленума на ВС: Формата на вината за престъплението по чл. 343 НК е несъзнавана и съзнателна непредпазливост. Пленумът намира за необходимо да напомни на съдилищата, че вината е отношението на дееца към последиците, предвидени към съответния състав от НК, а не отношението към нарушаване на съответните правила за движение, експлоатация и добро качество на ремонта. !!!!!! Умишленото или непредпазливото нарушаване на съответните правила не определя формата на вината, а е обстоятелство от значение за степента на същата и влияе върху размера на наказанието. !!!!!!! Скапани плебеи. Хиляда пъти им се обясни. Но какво да искаш от такива простаци? Единият ми пуснал чл. 123 НК и мисли, че ще го съдят по него. АЛооо, чл. 123 и чл. 343 се намират в съотнешение общ към специален закон! Lex specialis derogat legi generali!!!! Някакъв друг плебей пък цитираше, че имало достатъчно норми в НПК защита на жените в някаква друга новина. АЛООО, НПК процесуален закон дебили! Ужас. Никакво пониятие от основни институти на наказателното право като вина, съучастие, довършено престъпление, опит, че даже и не правят разлика между процесуални и материалноправни норми! Но иначе се засягат плебеите мръсни като ми го кажеш! СКАПАНИ ПЛЕБЕИ!

Ей, го плебеят. Как да не се ядосва човек? Та тука не се прави разлика между умишлено и непредпазливо престъпление, бе! Шибани плебеи! Престъплението е непредпазливо, плебей прост! Деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, а бил длъжен и е могъл да ги предвиди. Карайки с 100 км. в час трябва да е бил наясно, че е възможно някакви плебеи да решат да пресичат, макар и да е тъмно и кой нормален човек ще е по улиците в 0 ч.?! Трябвало е да си повтаря, както правя аз: "Се, че се поЯви некой плебей" и е трябвало да намали скоростта си до такава, при която е можел да спре! Не го е направил и затова сега е в зандана. Само изключително прост плебей ще каже, че престъплението е умишлено. Деецът не е искал, нито допускал настъпване на смъртта на пострадалите! Сто пъти ли ще ви го повтарям, бе?! Умишленото нарушаване на правилата за движение по пътищата, не води автоматично до умишлено причиняване на престъпния резултат, регламентиран в НК! Върховнията съд го е казал още през 1983 г.! Постановление № 1 от 17.01.1983 г. по н. д. № 8/1982 г. на Пленума на ВС: Формата на вината за престъплението по чл. 343 НК е несъзнавана и съзнателна непредпазливост. Пленумът намира за необходимо да напомни на съдилищата, че вината е отношението на дееца към последиците, предвидени към съответния състав от НК, а не отношението към нарушаване на съответните правила за движение, експлоатация и добро качество на ремонта. !!!!!! Умишленото или непредпазливото нарушаване на съответните правила не определя формата на вината, а е обстоятелство от значение за степента на същата и влияе върху размера на наказанието. !!!!!!! Скапани плебеи. Хиляда пъти им се обясни. Но какво да искаш от такива простаци? Единият ми пуснал чл. 123 НК и мисли, че ще го съдят по него. АЛооо, чл. 123 и чл. 343 се намират в съотнешение общ към специален закон! Lex specialis derogat legi generali!!!! Някакъв друг плебей пък цитираше, че имало достатъчно норми в НПК защита на жените в някаква друга новина. АЛООО, НПК процесуален закон дебили! Ужас. Никакво пониятие от основни институти на наказателното право като вина, съучастие, довършено престъпление, опит, че даже и не правят разлика между процесуални и материалноправни норми! Но иначе се засягат плебеите мръсни като ми го кажеш! СКАПАНИ ПЛЕБЕИ!

Тук масово съдите като богове, но не виждам да сте толкова примерни на пътя.